原告尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人宗保圳，河北承唐律師事務所律師。
被告岳某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住遵化市。

原告尹某與被告岳某甲離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年5月3日立案受理后，依法由代理審判員劉百銀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人宗保圳、被告岳某甲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某訴稱：原告與被告原為夫妻。2012年9月19日，雙方因感情破裂在遵化市民政局自愿協(xié)議離婚，依協(xié)議約定被告應在離婚協(xié)議生效后一次性給付原告10萬元，但協(xié)議生效后雖經(jīng)原告數(shù)次討要，被告只支付2萬元，下欠8萬元和1.6萬元的利息。為維護原告合法權益，故起訴要求被告支付欠款9.6萬元并承擔本案訴訟費用。
被告岳某甲辯稱：原告所訴屬實，被告是欠原告8萬元，但利息1.6萬元應該是從2012年10月20日到2013年10月20日一年的利息。
經(jīng)審理查明：原、被告原系夫妻關系，婚姻關系存續(xù)期間于××××年××月××日生育一子，名岳某乙。2012年9月19日，雙方在遵化市民政局協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定婚生子岳某乙隨被告生活，被告自愿負擔子女撫養(yǎng)費；夫妻共同財產(chǎn)璐達燈具城、五凌車（冀B×××××）歸被告所有，原、被告各自名下的債權、債務歸各自承擔，被告支付原告人民幣10萬元。2012年10月20日，被告支付原告2萬元后，為原告出具欠8萬元，利息2分16000元，共計96000元欠條一張，欠條內(nèi)容為：“欠條今欠尹某捌萬圓正80000元付利息2分16000元壹萬陸仟圓共欠96000元玖萬陸仟圓岳某甲2012年10.20日”。
另查，被告出具的欠據(jù)中，所寫利息2分是指年息20%，16000元是自2012年10月20日至2013年10月20日一年的利息。
上述事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。

本院認為：原、被告登記離婚時，關于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割及其他事項的處分已達成協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實意思表示，對雙方均有約束力，雙方應共同遵守。原告依據(jù)該離婚協(xié)議及被告出具的欠據(jù)要求被告給付欠款8萬元，理據(jù)充足，其訴訟請求本院予以支持。被告為原告出具的欠據(jù)中對利息已作出約定，折算年利率為20%依據(jù)被告出具欠據(jù)的日期（2010年10月20日），該利率約定未超出中國人民銀行同期貸款基準利率（6個月至1年，利率6.31%）的4倍，故被告應按約定利率支付利息至款付清之日止。為維護當事人的合法權益，故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第84條、第108條及最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第8條及最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下：

限被告岳某甲于本判決生效后10日內(nèi)給付原告尹某人民幣80000元及利息。利息自2012年10月20日按年利率20%計算。
案件受理費2200元減半收取1100元，由被告岳某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 劉百銀

書記員： 陳靜