尹杏園
朱林建（湖北思普潤律師事務所）
胡某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
向樂

原告:尹杏園。
委托代理人:朱林建，湖北思普潤律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告:胡某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市武昌區(qū)友誼大道特1號。
負責人:李鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:向樂，（代理權限為特別授權代理）。
原告尹杏園訴被告胡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“太平洋財保湖北分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員孔能飛獨任審理本案，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告尹杏園的委托代理人朱林建，被告胡某某，被告太平洋財保湖北分公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任及商業(yè)三責險限額范圍內予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。在本次交通事故中，被告胡某某負此次事故全部責任，其應在法律規(guī)定的范圍內對原告進行賠償。被告太平洋財保湖北分公司作為事故車輛的保險人，應在交強險及三責險的限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分由被告胡某某承擔賠償責任。
本院確認原告尹杏園的各項經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費25，379元；2、后期治療費6，000元；3、住院伙食補助費3，120元（60元／天×52天）；4、護理費3，705元（26，008元／年÷365天×52天）；5、誤工損失14，000元（3，500元／月÷30×120天）；6、交通費酌情1，300元；7、鑒定費1，920元；8、營養(yǎng)費780元（15元／天×52天）。綜上所述，原告尹杏園因此次事故造成的經(jīng)濟損失為56，204元，扣減被告胡某某先行墊付的1，600元，實際還應獲得賠償54，604元。被告太平洋財保湖北分公司應在交強險及商業(yè)三責險限額內賠償原告尹杏園51，746.1元［醫(yī)療費25，379元×90%＋后期治療費6，000元＋住院伙食補助費3，120元＋護理費3，705元＋誤工損失14，000元＋交通費1，300元＋營養(yǎng)費780元］。不足部分4，457.9元由被告胡某某承擔賠償責任，被告胡某某已經(jīng)先行墊付2，800元，其中墊付衛(wèi)楊子600元，墊付尹素珍600元，剩余1，600元，在本案中予以抵扣，實際還應賠償原告尹杏園2，857.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額內賠償原告尹杏園人民幣51，746.1元。
二、被告胡某某賠償原告尹杏園人民幣2，857.9元。
上述應付賠償?shù)目铐椨诒九袥Q書生效之日起三日內履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告尹杏園的其它訴訟請求。
本案訴訟費697元，由被告胡某某負擔（該費用原告已墊付，由被告胡某某直接支付給原告尹杏園）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任及商業(yè)三責險限額范圍內予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。在本次交通事故中，被告胡某某負此次事故全部責任，其應在法律規(guī)定的范圍內對原告進行賠償。被告太平洋財保湖北分公司作為事故車輛的保險人，應在交強險及三責險的限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分由被告胡某某承擔賠償責任。
本院確認原告尹杏園的各項經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費25，379元；2、后期治療費6，000元；3、住院伙食補助費3，120元（60元／天×52天）；4、護理費3，705元（26，008元／年÷365天×52天）；5、誤工損失14，000元（3，500元／月÷30×120天）；6、交通費酌情1，300元；7、鑒定費1，920元；8、營養(yǎng)費780元（15元／天×52天）。綜上所述，原告尹杏園因此次事故造成的經(jīng)濟損失為56，204元，扣減被告胡某某先行墊付的1，600元，實際還應獲得賠償54，604元。被告太平洋財保湖北分公司應在交強險及商業(yè)三責險限額內賠償原告尹杏園51，746.1元［醫(yī)療費25，379元×90%＋后期治療費6，000元＋住院伙食補助費3，120元＋護理費3，705元＋誤工損失14，000元＋交通費1，300元＋營養(yǎng)費780元］。不足部分4，457.9元由被告胡某某承擔賠償責任，被告胡某某已經(jīng)先行墊付2，800元，其中墊付衛(wèi)楊子600元，墊付尹素珍600元，剩余1，600元，在本案中予以抵扣，實際還應賠償原告尹杏園2，857.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額內賠償原告尹杏園人民幣51，746.1元。
二、被告胡某某賠償原告尹杏園人民幣2，857.9元。
上述應付賠償?shù)目铐椨诒九袥Q書生效之日起三日內履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告尹杏園的其它訴訟請求。
本案訴訟費697元，由被告胡某某負擔（該費用原告已墊付，由被告胡某某直接支付給原告尹杏園）。

審判長：孔能飛

書記員：王志剛