再審申請人(原審被告)尹某某,農(nóng)民。
被申請人(原審原告)呼淑賢,退休干部。
委托代理人佟偉倫,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被申請人(原審被告)中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼66527702-0。
負(fù)責(zé)人王建軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈金金,該公司員工。
再審申請人尹某某與被申請人呼淑賢、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月25日作出(2014)秦開民初字第931號民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。尹某某不服,向本院申請再審,本院于2015年7月6日作出(2015)秦開民申字第3號民事裁定,本案另行組成合議庭再審。本院依法另行組成合議庭,于2015年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理,再審申請人尹某某,被申請人呼淑賢委托代理人佟偉倫,被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人沈金金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2014年9月16日,原告呼淑賢起訴至法院稱,2014年4月17日14時50分,被告尹某某駕駛冀C×××××小型普通客車與原告呼淑賢相撞,經(jīng)事故大隊認(rèn)定,被告尹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告呼淑賢無責(zé)任。被告車輛在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了交強(qiáng)險和三者險,原告請求法院判令二被告賠償原告各項損失125287元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告尹某某辯稱有交強(qiáng)險和30萬元的保險,保險公司承擔(dān)之后其愿意賠償。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司辯稱對合理合法損失進(jìn)行賠償,訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予賠償。
本院原審查明,2014年4月17日14時50分,被告尹某某駕駛冀C×××××號小型普通客車行駛至秦某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)船廠路13號樓門前路段,在倒車過程中與原告呼淑賢相撞,造成其受傷。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告尹某某負(fù)全部責(zé)任,原告呼淑賢無責(zé)任。事后,被告尹某某將原告呼淑賢送至秦某某工人醫(yī)院救治,原告住院治療142天。出院醫(yī)囑為“出院后休息6個月,加強(qiáng)營養(yǎng),陪護(hù)1人,左下肢屈伸功能鍛煉,出院后4周門診復(fù)查,如左下肢疼痛癥狀加重及時就診”。原告呼淑賢經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2014)臨鑒字第609號鑒定意見書鑒定傷殘程度為八級。經(jīng)審理認(rèn)定原告損失為門診及住院期間醫(yī)藥費(fèi)103365.56元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7100元,營養(yǎng)費(fèi)11000元,護(hù)理費(fèi)25061.9元(原告沒有提供護(hù)理人員收入證明,本院依據(jù)2014河北省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費(fèi)用,護(hù)理時間為住院天數(shù)142天和出院后6個月180天,計28409元/年/365天×322天),交通費(fèi)800元,××賠償金33870元,司法鑒定費(fèi)883元,以上費(fèi)用共計182080.46元,其中被告尹某某墊付醫(yī)療費(fèi)103365.56元,被告尹某某在原審被告中華聯(lián)合保險股份有限公司投保交強(qiáng)險和保險金額為30萬元的第三者責(zé)任險。
本院原審認(rèn)為,被告尹某某造成原告受傷,侵害了原告的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因被告尹某某在被告中華聯(lián)合保險股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》(以下簡稱解釋)第十六條之規(guī)定,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)該在交強(qiáng)險限額內(nèi)首先賠償,不足部分,根據(jù)保險合同約定予以賠償,仍然不足的由被告尹某某在責(zé)任范圍內(nèi)賠償。原告受到損害并構(gòu)成××,必然承受精神痛苦,原告請求被告支付精神撫慰金15000元,本院予以支持。根據(jù)解釋第十六條第二款之規(guī)定,原告請求在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金,本院予以支持。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司要求不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi),根據(jù)交強(qiáng)險保險條款和保險法的相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。本院作出(2014)秦開民初字第931號民事判決:一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)用(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助分、營養(yǎng)費(fèi))10000元;賠償原告?zhèn)麣堎M(fèi)用(包括××賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))74731.9元;二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)用111465.56元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計121465.56元,扣除交強(qiáng)險賠償限額10000元);三、被告尹某某賠償原告鑒定費(fèi)883元;四、被告尹某某先前墊付的醫(yī)療費(fèi)103365.56元,原告予以退還;五、駁回原告其他訴訟請求。本判決第三、四項抵扣后,原告呼淑賢退還被告尹某某102482.56元,該款由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付被告尹某某;扣除直接支付給被告尹某某的費(fèi)用后,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)該給付原告呼淑賢賠償金93714.90元,在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由被告尹某某負(fù)擔(dān)。
本院再審認(rèn)為,再審申請人尹某某因交通事故造成被申請人呼淑賢受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司與再審申請人尹某某之間存在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險的保險合同關(guān)系,應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。本院原審中對被申請人呼淑賢除護(hù)理費(fèi)之外的其他各項損失項目及數(shù)額認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對再審申請人尹某某在再審中主張的,依據(jù)(2015)山民初字第95號民事判決(已經(jīng)生效)確定的被申請人呼淑賢住院期間護(hù)理費(fèi)用28400元的事實予以確認(rèn),且再審申請人尹某某已就該費(fèi)用給付完畢,故本院認(rèn)定被申請人呼淑賢護(hù)理費(fèi)為42410元(住院護(hù)理費(fèi)28400元+出院后護(hù)理費(fèi)14010元),且該筆護(hù)理費(fèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi),應(yīng)由被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司給付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二百零七條,經(jīng)本院審判委員會討論決定,判決如下:
一、撤銷本院(2014)秦開民初字第931號民事判決;
二、被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險項下賠償被申請人呼淑賢醫(yī)療費(fèi)用(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))10000元;賠償被申請人呼淑賢傷殘費(fèi)用(包括××賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi))92080元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被申請人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險項下賠償被申請人呼淑賢醫(yī)療費(fèi)用111465.56元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計121465.56元,扣除交強(qiáng)險賠償限額10000元),于本判決生效后十日內(nèi)履行;
四、再審申請人尹某某賠償被申請人呼淑賢鑒定費(fèi)883元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
五、再審申請人尹某某先前墊付的醫(yī)療費(fèi)103365.56元及護(hù)理費(fèi)17348元,被申請人呼淑賢予以退還,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
六、駁回呼淑賢的其他訴訟請求。
本判決第四、五項抵扣后,呼淑賢應(yīng)退還尹某某119830.56元,該款由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付尹某某;扣除直接支付給尹某某的費(fèi)用后,中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應(yīng)該給付呼淑賢賠償金93714.90元,在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被申請人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原審案件受理費(fèi)1025元,再審案件受理費(fèi)230元,由再審申請人尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審 判 長 裴秋紅 審 判 員 王 瑩 人民陪審員 楊 薇
書記員:李濤
成為第一個評論者