原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：劉喜庚、劉勝杰，河北中宸律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。委托代理人：高建強(qiáng)，河北金冠律師事務(wù)所律師。

原告尹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款15萬元。2、判決被告支付截至2018年2月利息12萬元。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告分別于2012年6月9日、2012年8月1日、2013年5月24日向原告借款共計(jì)三筆，每筆5萬元，總計(jì)15萬元，出具了借條。其中2012年6月9日、2012年8月1日兩筆未約定還款期限及利息，2013年5月24日借款約定期限為十個(gè)月，利息2分。2014年1月原告要求被告返還全部借款并支付利息未果。于2014年10月15日向法院起訴，2014年12月3日撤訴，此后2015年1月1日至2016年12月31日，原告多次申請村委會調(diào)解，未找到本人，調(diào)解未果。2017年11月23日原告又申請派出所解決，經(jīng)派出所與被告溝通，調(diào)解未果。特起訴至法院，請求依法判決。被告ＸＸ辯稱，原告起訴要求被告償還本金15萬元及利息12萬元不屬實(shí)，被告不欠原告15萬元借款及利息。請求駁回原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的被告分別于2012年6月9日、2012年8月1日、2013年5月24日向原告借款共計(jì)三筆，每筆5萬元，總計(jì)15萬元，出具了借條。其中2012年6月9日、2012年8月1日兩筆未約定還款期限及利息，2013年5月24日借款約定期限為十個(gè)月，利息2分的事實(shí)及證據(jù)以及原、被告認(rèn)可的自2013年4月9日至2014年8月3日期間，被告通過打款方式給原告打款共計(jì)39000元（其中3000元系在2013年5月24日之前打款，36000元系在2013年5月24日之后打款）的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告認(rèn)為被告清償?shù)慕杩?9000元，都是利息。按2013年5月24日第三筆借條約定利息月息2分計(jì)算，自借款之日2013年5月24至2018年2月1日止共計(jì)48個(gè)月，利息57000元，剩余第一、第二筆借款按2014年10月至2018年2月1日至共計(jì)40個(gè)月計(jì)算，利息20萬元，我們只主張以上利息共計(jì)12萬元，其他利息放棄主張。對此被告不予認(rèn)可，認(rèn)為39000元是清償?shù)慕杩畋窘?，三筆借款根本沒有利息約定，2013年5月24日借條中所寫借用十個(gè)月利息二分，屬于利息約定不明，沒有寫清是月利息還是年利息，也沒有標(biāo)明標(biāo)的，依法不應(yīng)該支持。對于39000元還款是清償?shù)谋窘疬€是利息，原、被告均未提供證據(jù)。庭審中，被告稱所有借款本金已經(jīng)還清，原告主張利息不符合法律規(guī)定，被告不欠原告任何款項(xiàng)。對此被告未提供相關(guān)證據(jù)，原告否認(rèn)。
原告尹某某與被告ＸＸ民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由審判員許繼革適用簡易程序，于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人劉喜庚、劉勝杰、被告ＸＸ及其委托代理人高建強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告分別于2012年6月9日、2012年8月1日、2013年5月24日向原告借款共計(jì)三筆，每筆5萬元，總計(jì)15萬元，出具了借條。其中2012年6月9日、2012年8月1日兩筆未約定還款期限及利息，2013年5月24日借款約定期限為十個(gè)月，利息2分的事實(shí)及證據(jù)以及原、被告認(rèn)可的自2013年4月9日至2014年8月3日期間，被告通過打款方式給原告打款共計(jì)39000元（其中3000元系在2013年5月24日之前打款，36000元系在2013年5月24日之后打款）的事實(shí)及證據(jù)，原、被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。2012年6月9日、2012年8月1日兩筆未約定還款期限及利息，被告應(yīng)予以清償借款本金共計(jì)10萬元，扣除被告2013年5月24日之前打款3000元，被告應(yīng)清償原告2012年6月9日、2012年8月1日兩筆借款共計(jì)97000元。原告對上述兩筆借款的利息請求，沒有提供相關(guān)證據(jù)，被告否認(rèn)，本院不予支持。2013年5月24日借款50000元，約定期限為十個(gè)月，利息2分的事實(shí)及證據(jù)，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由被告清償原告此借款50000元，之后被告清償?shù)?6000元，應(yīng)認(rèn)定為清償?shù)拇舜谓杩?0000元的利息。原告要求清償利息按約定月息2分計(jì)算，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。此50000元借款原告主張自2013年5月24日至2018年2月1日，借款期限為56個(gè)月零8天，按月利息2分計(jì)算，利息為56266.64元，扣除被告已經(jīng)清償利息36000元，應(yīng)再清償利息20266.64元。被告其他利息請求，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。庭審中，被告稱所有借款本金已經(jīng)還清，原告主張利息不符合法律規(guī)定，被告不欠原告任何款項(xiàng)。對此被告未提供相關(guān)證據(jù)，原告否認(rèn)。對此本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告ＸＸ于本判決書生效之日起十日內(nèi)清償原告尹某某2012年6月9日、2012年8月1日兩筆本金共計(jì)97000元。二、被告ＸＸ于本判決書生效之日起十日內(nèi)清償原告尹某某2013年5月24日借款本金50000元及利息20266.64元（本金50000元利息自2013年5月24日起至2018年2月1日止）。三、駁回原告尹某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5350元，減半交納2675元，由被告ＸＸ負(fù)擔(dān)1823元，原告尹某某負(fù)擔(dān)852元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　許繼革

書記員：王娜