原告：尹某。
委托代理人：張鐘勻，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：嚴(yán)達(dá)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桐城支公司，住所地：安徽省安慶市龍眠東路11號。
負(fù)責(zé)人：汪立新，公司經(jīng)理。

原告尹某訴被告嚴(yán)達(dá)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桐城支公司（下稱人保財險桐城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由審判員陳茜獨任審判，于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張鐘勻到庭參加了訴訟，被告嚴(yán)達(dá)、被告人保財險桐城公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告尹某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告受傷前在鄂州市新世界購物中心從事銷售員工作，月收入2，600.00元，對于其誤工時間計算至定殘前一天。被告嚴(yán)達(dá)為肇事車輛實際所有人，由此，對于被告嚴(yán)達(dá)造成的損失應(yīng)由其獨自承擔(dān)責(zé)任。被告嚴(yán)達(dá)向原告支付了48，000.00元，應(yīng)予以扣減。被告人保財險桐城公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費和鑒定費的主張本院予以支持。綜上，原告的損失依法核定為：
一、醫(yī)療費：47，966.60元；
二、后期治療費：18，000.00元；
三、住院伙食補(bǔ)助費：3，240.00元（60元／天×54天）；
四、營養(yǎng)費：1，350.00元（15元／天×90天）
五、殘疾賠償金：45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
六：誤工費：18，113.33元（2，600.00元／30天×209天）
七、護(hù)理費：3，847.75元（26，008.00年／30天×54天）；
八、交通費：600.00元；
九、精神撫慰金：4，000.00元；
十、鑒定費：1，915.00元
合計144，844.68元，由于被告嚴(yán)達(dá)支付了原告48，000.00元，故原告的實際損失為96，844.68元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條和和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桐城支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告尹某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額72，373.08元，合計82，373.08元。
二、交強(qiáng)險不足部分14，471.6元（96，844.68元-82，373.08元）由被告嚴(yán)達(dá)承擔(dān)，該款項由被告嚴(yán)達(dá)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告尹某。
三、駁回原告尹某對被告嚴(yán)達(dá)的其它訴訟請求。
本案受理費2，400.00元，由被告嚴(yán)達(dá)負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由被告嚴(yán)達(dá)直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員　　陳茜

書記員：皮軍