尹護
何運俊代理權(quán)限代為承認
放棄
變更訴訟請求
進行和解
柳某
鄒某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
劉光軍（湖北神農(nóng)律師事務所）

原告尹護。
委托代理人何運俊。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行和解，代領法律文書、代領執(zhí)行款。
被告柳某。
被告鄒某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱中國人保隨州分公司）。住所地:隨州市漢東路142號。
負責人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告尹護與被告柳某、鄒某、中國人保隨州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹護及其委托代理人何運俊，被告柳某、中國人保隨州分公司的委托代理人劉光軍到庭參加訴訟。被告鄒某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告尹護與被告柳某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊認定，被告柳某負此次事故的主要責任，原告尹護負次要責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。原告居住于隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某社區(qū)，且為湖北三環(huán)鑄造股份有限公司員工，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，收入也來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。因被告鄒某為鄂S×××××號轎車在被告中國人保隨州分公司購買了交強險，被告中國人保隨州分公司應在其承保范圍及賠償限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹護因本案交通事故所造成的經(jīng)濟損失116198.11元（含醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費34672.6元、護理費14963.51元、被撫養(yǎng)人生活費9450元、交通費300元、財產(chǎn)損失1000元）；
二、被告柳某賠償原告尹護因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失68963.72元［（214717.71元-116198.11元）×70%］，扣減已支付款58907元，還應支付10056.72元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告尹護的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務利息。
案件受理費4100元，由原告尹護負擔1230元，由被告鄒某負擔2870元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××80。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告尹護與被告柳某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)隨州市公安局交警支隊四大隊認定，被告柳某負此次事故的主要責任，原告尹護負次要責任，該責任認定客觀公正，本院予以采信。原告居住于隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某社區(qū)，且為湖北三環(huán)鑄造股份有限公司員工，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，收入也來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。因被告鄒某為鄂S×××××號轎車在被告中國人保隨州分公司購買了交強險，被告中國人保隨州分公司應在其承保范圍及賠償限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一、二款、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告尹護因本案交通事故所造成的經(jīng)濟損失116198.11元（含醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金45812元、誤工費34672.6元、護理費14963.51元、被撫養(yǎng)人生活費9450元、交通費300元、財產(chǎn)損失1000元）；
二、被告柳某賠償原告尹護因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失68963.72元［（214717.71元-116198.11元）×70%］，扣減已支付款58907元，還應支付10056.72元，于判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告尹護的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務利息。
案件受理費4100元，由原告尹護負擔1230元，由被告鄒某負擔2870元。

審判長：陳正彬
審判員：劉前富
審判員：王曉玉

書記員：龔曉慧