原告:尹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村回族自治縣,。
委托訴訟代理人:孫振,系孟村回族自治縣法律援助中心律師。
被告:中國平安保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱“保險公司”),地址:滄州市運河區(qū)御河路16號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:黃玉璋,系該公司負責(zé)人,。
委托訴訟代理人:路斯淇,系河北建平律師事務(wù)所律師。
原告尹某某訴被告保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人孫振、被告保險公司委托訴訟代理人路斯淇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償車損、鑒定費等損失13290元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年12月21日原告為其所有的冀J×××××號小客車在被告處投保交強險和商業(yè)險,2015年10月12日16時48分許,該車發(fā)生交通事故,道路交通事故認定為,張福良應(yīng)負此事故的主要責(zé)任,尹某某應(yīng)負此事故的次要責(zé)任,呂忠國應(yīng)負此事故次要責(zé)任,劉帥應(yīng)負此事故的次要責(zé)任,王淑芳無責(zé)任。原告多次找被告賠償,未果,故訴諸法院。庭審中稱,各項損失包括車損11290元、鑒定費2000元,共計13290元。
本院認為,被告保險公司認為評估報告認定的數(shù)額過高,與實際受損價值不符,該鑒定書是本院依法委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出,被告無足以推翻該鑒定機構(gòu)鑒定意見的事實及法律依據(jù),故本院對被告的主張不予支持。
保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。原告尹某某作為被保險人為其冀J×××××號小客車在被告保險公司處投保車輛損失險等險種,并不計免賠,該車輛在保險期間內(nèi)因發(fā)生交通事故損壞,被告保險公司依法應(yīng)向原告履行保險賠付義務(wù),故被告保險公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告車損費11290元、鑒定費2000元,共計13290元。
綜上,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告尹某某損失13290元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費用66元,由被告中國平安保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊茂琴
書記員:孫國敬
成為第一個評論者