原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住尚志市。委托訴訟代理人：張春霞，女，黑龍江鵬龍律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司。住所地：江蘇省南京市龍蟠中路***號。負(fù)責(zé)人：陳劍。職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：國偉，男，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司尚志支公司工作人員，住尚志市。

原告尹某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償黑Ａ×××××號車輛維修費135985.84元。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月4日，原告尹某某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車,由葦新路西向東行駛到興安屯××處，因原告操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛失控后駛?cè)胗覀?cè)路邊撞樹，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)尚志市交警隊認(rèn)定，原告尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告尹某某駕駛的黑Ａ×××××號車輛，是2017年8月9日購買于南京市溧水區(qū)富豪居陶瓷經(jīng)營部，原車牌號為蘇Ａ×××××，經(jīng)營部在被告處投保了機動車損失保險，賠償限額為50萬元人民幣，保險期限從2016年10月25日至2017年10月24日。原告購車后和經(jīng)營部到被告處，將投保人的相關(guān)信息變更到原告名下。事故發(fā)生后，經(jīng)被告估損原告車輛維修費為135985.84元。因被告不同意先行給付維修費，為此原告訴至法院。被告太平洋保險公司南京分公司辯稱，對原告所述事實予以認(rèn)可，對車輛維修費核損價格沒有異議。事故車輛在我公司投保商業(yè)車損險，發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告公司也對車輛進(jìn)行急時查勘和定損，根據(jù)保險合同的約定，原告應(yīng)按照保險合同約定向被告提供：1.對新配件進(jìn)行驗件及提供配件清單；2.車輛維修完畢后對標(biāo)的車回勘和維修發(fā)票，證明車輛確實是維修完成和實際產(chǎn)生維修費用。原告如果無法提供實際維修的發(fā)票被告公司將不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院駁回原告訴請。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)：證據(jù)1.原告身份證、機動車行駛證及駕駛證。證明原告是車輛所有人有駕駛資格及原告的身份情況。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。證據(jù)2.道路交通事故認(rèn)定書。證明原告于2017年10月4日10時30分許，在葦河鎮(zhèn)××興安屯大嶺處駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車時，因溜號撿手機操作不當(dāng)，車輛失控后駛?cè)胗覀?cè)路邊撞樹，造成車輛受損的交通事故，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。證據(jù)3.機動車保險單。證明原告于2016年10月25日到被告公司投保交強險和機動車損失險，保險額度為50萬元，保險期限從2016年10月25日至2017年10月24日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。證據(jù)4.機動車登記證書。證明南京市溧海淀區(qū)富豪居陶瓷經(jīng)營部在2017年8月9日將車牌為蘇Ａ×××××車輛賣給尹某某。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。證據(jù)5.2017年8月8日保險公司神行車保系列產(chǎn)品批單。證明經(jīng)保險公司同意，投保人原南京市溧海淀區(qū)富豪居陶瓷經(jīng)營部的相關(guān)信息變更為尹某某。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。證據(jù)6.保險公司機動車估損單及明細(xì)表。證明經(jīng)被告確認(rèn)，原告車輛的損壞程度及維修、更換零件等費用為135985.84元。經(jīng)質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實性沒有異議，被告說該證據(jù)上有注解，賠償原告損失需要被告公司也對車輛進(jìn)行及時查勘和定損，根據(jù)保險合同的約定，原告應(yīng)按照保險合同約定向被告提供：1.對新配件進(jìn)行驗件及提供配件清單；2.車輛維修完畢后對標(biāo)的車回勘和維修發(fā)票，證明車輛確實是維修完成和實際產(chǎn)生維修費用。如果原告無法提供實際維修的發(fā)票被告公司將不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對該證據(jù)的真實性沒有異議，本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年10月4日，原告尹某某駕駛黑Ａ×××××號小型普通客車,由葦新路西向東行駛到興安屯××處，因原告操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛失控后駛?cè)胗覀?cè)路邊撞樹，造成車輛受損的交通事故。經(jīng)尚志市交警對認(rèn)定，原告尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告尹某某駕駛的黑Ａ×××××號車輛，是2017年8月9日購買于南京市溧水區(qū)富豪居陶瓷經(jīng)營部，原車牌號為蘇Ａ×××××。南京市溧水區(qū)富豪居陶瓷經(jīng)營部在被告處投保了機動車損失保險，賠償限額為50萬元人民幣，保險期限從2016年10月25日至2017年10月24日。原告購車后和經(jīng)營部到被告處，將投保人的相關(guān)信息變更到原告名下。事故發(fā)生后，經(jīng)被告估損原告車輛維修費為135985.84元。
原告尹某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（太平洋保險公司南京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其代理人張春霞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司代理人國偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法訂立的合同，自成立時生效。原告的案涉車輛（黑Ａ×××××號小型普通客車）在被告公司投保了機動車損失險，案涉車輛發(fā)生交通事故后，交警部門認(rèn)定原告負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)被告公司對原告車輛進(jìn)行的現(xiàn)場勘驗及損失評估，原告車輛的實際損失費為135985.84元。根據(jù)《保險法》及《合同法》的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照原、被告簽訂的保險合同約定，賠償原告車輛的實際損失，故原告主張被告公司賠償原告車輛實際損失費135985.84元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛估損單中注明“先行確定損失后續(xù)回勘，提供原廠包裝的標(biāo)示以證明為原廠件，如無法提供或提供不全按同質(zhì)價格方案執(zhí)行”系被告公司內(nèi)部的賠償程序，不能作為免除被告賠償原告實際損失責(zé)任的依據(jù)，故被告不予理賠原告實際損失的抗辯主張，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某車輛（車牌號為：黑Ａ×××××）損失費135985.84元。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1510元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起10日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴到哈爾濱市中級人民法院。

審判員　耿　林

書記員：徐曉晨