原告尹德加，男，1934年10月1日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳超，保康縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告王學(xué)海，男，1972年9月8日出生，漢族，農(nóng)民。

原告尹德加與被告王學(xué)海機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由審判員姚瓊濤適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹德加及委托代理人陳超、被告王學(xué)海均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹德加訴稱，2013年3月1日，被告王學(xué)海駕駛鄂F×××××兩輪摩托車從黃堡鎮(zhèn)天鵝村向大坪村方向行駛，行至事故地點(diǎn)，因未確保安全，將橫過(guò)公路的原告尹德加撞倒，后送往縣中醫(yī)院住院治療26天，經(jīng)法醫(yī)鑒定其傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。此次交通事故給原告尹德加造成的各項(xiàng)損失55120.04元（醫(yī)療費(fèi)24068.04元、誤工費(fèi)11286元、護(hù)理費(fèi)7524元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、殘疾賠償金7852元、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元）。因被告王學(xué)海未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，要求被告王學(xué)海在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39662元，剩余損失由被告王學(xué)海按其主要責(zé)任70%賠償我10820.60元，共計(jì)賠償我50482.60元。
原告尹德加為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、湖北省?？悼h公安局交通警察隊(duì)出具的保公交認(rèn)字（2013）第0024號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。擬證明被告王學(xué)海駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全車速是事故發(fā)生的主要原因。行人尹德加橫過(guò)馬路時(shí)未注意觀察來(lái)往車輛是事故發(fā)生的次要原因。被告王學(xué)海對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，原告尹德加對(duì)此事故負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)二、?？悼h華康法醫(yī)司法鑒定所出具的保司鑒（2013）醫(yī)鑒字第103號(hào)《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》一份。擬證明原告尹德加傷情已構(gòu)成九級(jí)傷殘。
證據(jù)三、?？悼h中醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份及?？悼h人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份。擬證明原告尹德加受傷在?？悼h中醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)23503.04元，在?？悼h人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)565元，合計(jì)24068.04元。
證據(jù)四、?？等A康法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)發(fā)票一份。擬證明原告尹德加支付鑒定費(fèi)1000元。
證據(jù)五、保康縣中醫(yī)院出具的原告尹德加的出院記錄一份。擬證明原告尹德加受傷住院治療26天，需休息2月。
證據(jù)六、此次交通事故的肇事車輛信息表一份。擬證明肇事車牌號(hào)為鄂F×××××，車輛所有人為被告王學(xué)海，發(fā)生交通事故時(shí)未投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
被告王學(xué)海辯稱，原告尹德加陳述的事實(shí)屬實(shí)，但所主張的賠償費(fèi)用過(guò)高，不符合法律規(guī)定，我不同意賠償。
被告王學(xué)海未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王學(xué)海對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)一、三、六項(xiàng)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告王學(xué)海對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為原告王學(xué)海在做法醫(yī)鑒定時(shí)未通知自己，自己不知情，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)及傷殘等級(jí)均有異議，要求重新鑒定。本院審理過(guò)程中，已釋明要求被告王學(xué)海在七日內(nèi)提交書(shū)面的重新鑒定申請(qǐng)，并交納重新鑒定的費(fèi)用，逾期后被告王學(xué)海未申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為，原告尹德加提供的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，能與實(shí)際發(fā)生的交通事故事實(shí)相印證，符合法律規(guī)定，且有湖北省?？悼h公安局交通警察隊(duì)出具的書(shū)面委托書(shū)，委托?？等A康法醫(yī)司法鑒定所為其鑒定，本院對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)二，依法予以采信。被告王學(xué)海對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為自己不知情。本院認(rèn)為，原告尹德加提交的鑒定費(fèi)1000的票據(jù)，系國(guó)家規(guī)定的正式票據(jù)，且符合法律有關(guān)規(guī)定，本院對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)四依法予以采信。被告王學(xué)海對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為此證據(jù)不屬實(shí)，是后來(lái)補(bǔ)的。本院認(rèn)為，原告尹德加提交的出院記錄，被告王學(xué)海沒(méi)有提出相反的證據(jù)證實(shí)其異議理由，本院對(duì)原告尹德加提交的證據(jù)五依法予以采信。
根據(jù)上述采信的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
2013年3月1日8時(shí)許，被告王學(xué)海駕駛鄂F×××××兩輪摩托車，從黃堡鎮(zhèn)天鵝村往大坪村方向行駛，行至事故地點(diǎn)，因未確保安車速，將橫過(guò)公路的行人原告尹德加撞倒，造成原告尹德加受傷及車車輛損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)湖北省保康縣公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定，被告王學(xué)海對(duì)該起事故負(fù)主要責(zé)任，原告尹德加對(duì)該起事故負(fù)次要責(zé)任。原告尹德加受傷后，被送往保康縣中醫(yī)院治療，住院26天（2013.3.1-2013.3.27），其傷情診斷為：1、左股骨頸粉碎性骨折；2、右第1掌骨粉碎性骨折；3、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。原告尹德加為治療其傷情在?？悼h中醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)23503.04元，在?？悼h人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)565元，合計(jì)24068.04元。住院期間由原告尹德加的兒子尹本超護(hù)理。2013年6月4日，原告尹德加委托保康華康法醫(yī)司法鑒定所為其傷情鑒定。當(dāng)日，?？悼h華康法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告尹德加傷情已構(gòu)成九級(jí)傷殘。原告尹德加為此開(kāi)支1000元鑒定費(fèi)。原告尹德加出院醫(yī)囑，需休息2月。
另查明，事故車輛鄂F×××××所有人為王學(xué)海，且在發(fā)生事故時(shí)，并未投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告尹德加1934年10月1日出生，系農(nóng)業(yè)戶口。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體健康的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部份再由事故當(dāng)事人按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本起交通事故中，被告王學(xué)海駕駛兩輪摩托，因未確保安全車速，將橫過(guò)公路的原告尹德加撞倒，經(jīng)湖北省?？悼h公安局交通警察隊(duì)認(rèn)定，被告王學(xué)海對(duì)此事故負(fù)主要責(zé)任，原告尹德加對(duì)此事故負(fù)次要責(zé)任。原、被告雙方對(duì)此責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本案中，因被告王學(xué)海沒(méi)有為其車輛投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，使原告尹德加無(wú)法獲得保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償，原告尹德加明確請(qǐng)求被告王學(xué)海在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告尹德加主張的精神撫慰金3000元，參照原告尹德加的傷情及當(dāng)?shù)仄骄钏剑驹鹤枚?000元。原告尹德加在本次交通事故中各項(xiàng)損失，參照2013年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)24068.04元、殘疾賠償金7852元（7852元×5年×20%）、誤工費(fèi)5392元（22886元÷365天×86天）、護(hù)理費(fèi)1630元（22886元÷365天×26天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（26天×15元）、鑒定費(fèi)1000元、精神撫慰金1000元，合計(jì)41332.04元。由被告王學(xué)海先在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償16264元（含殘疾賠償金7852元、誤工費(fèi)5392元、護(hù)理費(fèi)1630元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、精神撫慰金1000元），合計(jì)26264元，下余部分，由被告王學(xué)海按主要責(zé)任即70%予以賠償10547.6元，原告尹德加自行承擔(dān)30%的責(zé)任4520.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條，第二十一條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一，被告王學(xué)海賠償原告尹德加損失36811.6元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告尹德加的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1062元，減半收取531元，由被王學(xué)海負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)1062.00元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 姚瓊濤

書(shū)記員： 劉然