尹某發(fā)
尹某某
祝瑞英（河北祝瑞英律師事務(wù)所）
牛晨璟（河北祝瑞英律師事務(wù)所）
王某占
鄧某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部
張寶良

原告:尹某發(fā)，住唐山市路南區(qū)。
原告:尹某某，住址同上。
委托代理人:祝瑞英，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。
委托代理人:牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。
被告:王某占，住唐山市玉田縣。
被告:鄧某某，住唐山市路北區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。住所地:唐山市路北區(qū)缸窯路13號(hào)。
法定代表人:許玉青，經(jīng)理。
委托代理人:張寶良，該公司法律顧問(wèn)，住。
原告尹某發(fā)、尹某某與被告王某占、鄧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由審判員杜芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員董立慧、人民陪審員賈淑英組成合議庭，于2015年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告尹某發(fā)、尹某某的委托代理人祝瑞英、牛晨璟、被告鄧某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部的委托代理人張寶良均到庭參加了訴訟。被告鄧某某未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)本案事故做出唐公交認(rèn)字（2014）第01-063號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)265564.04元，予以支持。對(duì)原告尹某發(fā)主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素酌定支持6000元。對(duì)于原告尹某發(fā)主張的誤工費(fèi)，因證據(jù)不足，本院按河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因證據(jù)不足，本院按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因證據(jù)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定支持1000元。對(duì)于二原告的其他主張，根據(jù)民訴法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由于沒(méi)有足夠證據(jù)，本院依法不予支持。冀B×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條和《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條及《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告尹某發(fā)、尹某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣113661。93元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告尹某發(fā)支付保險(xiǎn)賠償金人民幣157902.11元。
三、駁回原告尹某發(fā)、尹某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部給付原告尹某發(fā)、尹某某人民幣127159.72元，給付被告鄧某某人民幣144404.32元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1765元，由原告尹某發(fā)、尹某某負(fù)擔(dān)129元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1636元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)對(duì)本案事故做出唐公交認(rèn)字（2014）第01-063號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)程序合法，本院予以采信，對(duì)本事故造成的損失，應(yīng)由被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依據(jù)查明的損失計(jì)265564.04元，予以支持。對(duì)原告尹某發(fā)主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會(huì)平均生活水平等因素酌定支持6000元。對(duì)于原告尹某發(fā)主張的誤工費(fèi)，因證據(jù)不足，本院按河北省批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因證據(jù)不足，本院按河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因證據(jù)缺乏客觀真實(shí)性，本院酌定支持1000元。對(duì)于二原告的其他主張，根據(jù)民訴法誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，由于沒(méi)有足夠證據(jù)，本院依法不予支持。冀B×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條和《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條及《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告尹某發(fā)、尹某某支付保險(xiǎn)賠償金人民幣113661。93元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告尹某發(fā)支付保險(xiǎn)賠償金人民幣157902.11元。
三、駁回原告尹某發(fā)、尹某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部給付原告尹某發(fā)、尹某某人民幣127159.72元，給付被告鄧某某人民幣144404.32元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1765元，由原告尹某發(fā)、尹某某負(fù)擔(dān)129元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)1636元。

審判長(zhǎng)：杜芳
審判員：董立慧
審判員：賈淑英

書(shū)記員：王夢(mèng)娜