原告：尹建章，男，1974年8月27日出生，漢族，河北省晉州市人，行唐縣朝陽路東側(cè)7天連鎖酒店職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司，住所地：新樂市新開西路。
法定代表人：安紅波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。

原告尹建章與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹建章、被告保險公司的委托代理人黃志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹建章向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償原告車損11100元，施救拖車費500元，共計11600元。二、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)，事實與理由：原告所有的冀Ａ×××××轎車在被告處投保有車損、不計免賠等商業(yè)保險。2018年5月19日15分許，原告駕駛上述轎車行駛至行唐縣交叉口時與王建立駕駛的普通摩托車相撞發(fā)生交通事故，造成兩車受損，王建立受傷。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定王建立負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)被告確認(rèn)原告車損為15000元，被告只賠償3900元，剩余11100元車損及施救拖車費500元未予賠付。依照原被告合同約定，被告對原告車損應(yīng)予賠償，為此訴至法院。請求如上。
被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保機動車損失險，保險金額81478.40元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在依法審核事故的真實性后，如原告車輛、司機手續(xù)齊全。我司同意在扣除對方車輛交強險賠償2000元外，剩余損失按事故責(zé)任比例依法賠償。訴訟費屬間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年5月19日15分許，原告駕駛冀Ａ×××××轎車行駛至行唐縣交叉口時，與王建立駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損，王建立受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定王建立負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告的車損被告確認(rèn)為15000元。施救費500元，原告提交了收據(jù)一張，被告稱不是正式發(fā)票，對真實性不予認(rèn)可。
冀Ａ×××××轎車在被告處投保機動車損失險及不計免賠，保險金額81478.40元，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、機動車商業(yè)保險單、機動車輛損失情況確認(rèn)書、機動車行駛證、駕駛證、維修發(fā)票、收據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按合同的約定全面履行各自的義務(wù)。保險期間原告的車輛發(fā)生保險事故，造成車輛受損，原告的車損被告確認(rèn)為15000元，原告無異議，本院對此予以認(rèn)定。被告已賠償3900元，剩余車損11100元，被告保險公司應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)依約進(jìn)行賠付。原告提交的施救費500元收據(jù)，被告提出異議，該收據(jù)并非正式票據(jù)，對該500元，本院不予認(rèn)定。
綜上述，原告的車損11100元，被告應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新樂支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹建章車損11100元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，減半收取計45元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費90元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交或者緩減免未獲批準(zhǔn)的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張金路

書記員： 段彥茹