原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市沾化區(qū)。委托訴訟代理人：王朋志，山東英天律師事務所律師。被告：孟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。被告：中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806611732L。負責人：于立峰，該公司經理。委托訴訟代理人：孫雙雙、王緒亭，山東王寧律師事務所律師。

原告尹某某與被告孟某、中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人王朋志，被告孟某，被告太平洋財險滄州支公司委托訴訟代理人孫雙雙、王緒亭到庭參加訴訟。訴訟中原告撤回了對崔永柱的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告尹某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告共同賠償原告各項損失暫計20000元（其他損失待鑒定報告作出后另行主張）；2.被告保險公司在保險承保范圍內承擔賠償責任；3.訴訟費由被告方承擔。事實與理由：2017年11月26日20時許，孟某駕駛冀J767**號車沿永館路由東向西行駛至73KM處時，與過公路的原告尹某某相撞，后孟某駕駛轎車又與對行耿雙永駕駛的小型普通客車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的事故。濱州市公安局沾化分局交警大隊出具事故認定書，認定孟某承擔事故的主要責任，尹某某承擔事故的次要責任，耿雙永不承擔事故責任。事故造成原告住院治療47天，花去醫(yī)療費近120000余元，并可能構成傷殘，給原告的身心及精神上造成較大痛苦。被告孟某駕駛的冀J767**號車在被告保險公司處投保交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應在保險承保范圍內承擔責任。原被告經調解無效，為此特訴狀貴院，望依法判令。訴訟中原告將訴訟請求數(shù)額變更為159839.47元。被告孟某辯稱，我是冀J767**號車車主，當時買車的時候用的崔永柱的名字。我的車在被告保險公司投保了保險。被告太平洋財險滄州支公司辯稱，事故發(fā)生屬實，投保情況屬實，對原告合理合法損失在保險限額內按照事故責任比例予以賠付；事故發(fā)生后我公司預先賠付原告醫(yī)療費1萬元，另外因我公司不是侵權人，訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：2017年11月26日20時許，孟某駕駛冀J767**號車沿永館路由東向西行駛至73KM處時，與過公路的原告尹某某相撞，后孟某駕駛轎車又與對行耿雙永駕駛的小型普通客車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的事故。濱州市公安局沾化分局交警大隊出具事故認定書，認定孟某承擔事故的主要責任，尹某某承擔事故的次要責任，耿雙永不承擔事故責任。事故發(fā)生后，原告被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院進行治療，共住院47天；支付門診診療費及住院醫(yī)療費共計116127.54元。訴訟內，原告申請對其傷殘等級、護理期限及人數(shù)、誤工時間、后續(xù)治療費等事項進行司法鑒定，在本院技術部門主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項的鑒定機構。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認為:1.被鑒定人尹某某因遭車禍受傷，構成九級、十級傷殘；2.鑒定受理之前為誤工損失日；3.后續(xù)治療費約計13000元；4.無護理依賴；5.營養(yǎng)期限90天；6.住院期間2人護理，出院后1人護理43天。原告因此支付鑒定費2800元，檢查費2070元。訴訟內，原告申請對其精神傷殘等級進行司法鑒定，在本院技術部門主持下，各方共同選定山東精神疾病司法鑒定所作為上述鑒定事項的鑒定機構。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認為:被鑒定人腦外傷所致精神障礙，構成八級傷殘；原告因此支付鑒定費3390元。另查明，被告孟某駕駛冀J767**號車登記車主系崔永柱。冀J767**號車在被告太平洋財險滄州支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）并投不計免賠特約險，其中交強險保險合同約定責任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險保險合同約定第三者責任保險金額300000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險合同保險期間內。另外，濱州市公安局道路交通事故社會救助基金管理處為原告墊付費用88781元。再查明，原告事故發(fā)生時已47周歲，系農村居民。原告護理人員:原告哥哥尹廷江、尹廷龍系農村居民。上述事實有原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據、病人費用明細清單、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票、家庭關系證明、護理人員身份證以及原被告的當庭陳述予以佐證，本院予以確認。本院認為，公民的健康權受法律保護，對公民人身權利造成損害的，應依法承擔賠償責任。根據相關法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務人應當根據治療情況賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等。因傷致殘的，還應當賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。公安交警部門依據主要證據及相關交通法律法規(guī)，認定孟某承擔事故的主要責任，尹某某承擔事故的次要責任，耿雙永不承擔事故責任，該認定并無不當，本院對該交通事故認定結論予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！庇指鶕渡綎|省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失，超過交通事故強制保險責任限額部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，但是有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）非機動車駕駛人、行人負事故全部責任的，承擔不超過百分之十的賠償責任；（二）非機動車駕駛人、行人負事故主要責任的，承擔百分之三十至四十的賠償責任；（三）非機動車駕駛人、行人負事故同等責任的，承擔百分之六十至七十的賠償責任；（四）非機動車駕駛人、行人負事故次要責任的，承擔百分之八十至九十的賠償責任?！币虼?，本案原告訴求得到支持的損失應由被告太平洋財險滄州支公司依照上述規(guī)定首先在交強險范圍內賠償，不足部分由被告太平洋財險滄州支公司按照85%的事故責任比例承擔賠償責任。根據原被告的訴辯意見及相關法律、法規(guī)的規(guī)定，確認原告各項損失如下：1.醫(yī)療費116127.54元。原告因接受救治支付門診診療費及住院醫(yī)療費116127.54元,本院予以認定；因作鑒定支付檢查費2070元，本院予以認定；后續(xù)治療費13000元，原告提交了鑒定報告，證實了其花費的必然性和合理性，本院予以認定；2.住院伙食補助費1410元，根據本地司法實踐，住院伙食補助費標準為30元/天，原告共住院47天，住院伙食補助費為1410元（30元/天×47天）；3.護理費9555.75元，計算標準：69.75元/天×47天×2人+69.75元/天×43天×1人。原告主張住院和治療期間由其哥哥尹廷江、尹廷龍護理，出院后由其哥哥尹廷江護理，屬合理主張。原告未能提供證據證實護理人員護理期間收入及因護理收入減少情況，因兩護理人員均系農村居民，故其護理費按照69.75元/天的標準計算[（山東省上年度農村居民人均純收入15118元/年+農村居民人均生活消費支出10342元/年）÷365天]。結合原告的住院時間及病案、法醫(yī)鑒定意見書：住院期間需2人護理47天，出院后1人護理43天；對其護理時間確定為90天（院內護理人數(shù)2人，院外護理人數(shù)為1人、護理期限為43天）；4.交通費1000元。原告因傷住院治療并進行司法鑒定，原告主張交通費1000元，本院予以支持；5.殘疾賠償金102802.4元。根據司法鑒定意見書，認為：被鑒定人評定傷殘八級一處、九級一處、十級一處；本院確定賠償系數(shù)為34%。因原告系農村居民，故其殘疾賠償金采用上年度山東省農村居民人均純收入15118元/年，按20年（原告事故發(fā)生時已47周歲）計算，其殘疾賠償金為102802.4元（15118元/年×20年×34%）；6.誤工費10462.5元。原告未提交證據證實其收入及因誤工收入減少情況，因原告系農村居民，其誤工費按照69.75元/天的標準進行計算。參照鑒定報告，本院認定其誤工時間為150天；7.精神損害撫慰金5000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對原告的身體造成了傷害，同時也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經濟能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為5000元；8.鑒定費6190元。此費用為原告因此交通事故支出的費用，本院予以認定。對于原告主張的營養(yǎng)費，因未提交證據證實其花費的真實性，本院不予認定。綜上所述，原告上述所受損失應首先由被告太平洋財險滄州支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠付原告醫(yī)療費10000元（已墊付）；在死亡傷殘賠償限額內賠付原告護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共110000元；交強險賠償后不足部分147618.19元，由被告太平洋財險滄州支公司按照85%的事故責任比例賠償原告125475.46元。綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《山東省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付原告尹某某110000元；二、被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司在機動車交通事故第三者商業(yè)險限額內賠付原告尹某某125475.46元；三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。以上款項限于本判決生效之日起十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3496元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔3208元，由原告尹某某負擔288元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。