上訴人（原審被告）：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市。
委托訴訟代理人：南興國，浠水縣竹瓦鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市。
委托訴訟代理人：李曉，湖北君澤律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：高志國(曾用名高志祥或高志強)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人尹某某因與被上訴人宋某某、高志國民間借貸糾紛一案，不服湖北省赤壁市人民法院〔2015〕鄂赤壁民初字第400號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
尹某某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回宋某某對尹某某的訴訟請求。事實與理由：1.一審法院判決認定尹某某于2009年開始一直在黃石市幫高志國經(jīng)營至2014年2月離開，涉案借款發(fā)生在尹某某與高志國共同經(jīng)營期間，且高志國將經(jīng)營收入用于了與尹某某共同生活中，尹某某并未提供證據(jù)證實宋某某的借款500000元用于高志國與李玉霞同居期間的生活，據(jù)此認定高志國向宋某某借款500000元為尹某某與高志國夫妻存續(xù)期間的共同債務事實錯誤。2.一審法院查明了高志國重婚的事實，但不按查明的事實予以認定錯誤。高志國與李玉霞于2010年5月14日登記結(jié)婚，高志國向宋某某借款時間同時發(fā)生在高志國與李玉霞、尹某某兩個婚姻并存期間。尹某某已向法院提供大量證據(jù)證明高志國的借款用于其與李玉霞的共同生活期間，對此事實，高志國也予認可。3.一審法院判決遺漏了當事人李玉霞。一審查明高志國早在2007年開始與李玉霞發(fā)生同居關(guān)系，于2010年5月14日登記結(jié)婚并生育子女，2013年12月5日共同購買房屋居住生活。從借款時間上，高志國向宋某某第一筆借款發(fā)生在2010年9月22日，該筆借款發(fā)生在高志國和李玉霞結(jié)婚共同生活期間的事實清楚。一審法院明知尹某某與高志國夫妻名存實亡，確作出由尹某某承擔責任的錯誤判決，對尹某某明顯不公，讓李玉霞逃避了應當承擔的法律責任。4.一審判非所請，宋某某請求判令尹某某承擔借款的連帶償還責任，而一審確作出由高志國與尹某某共同償還借款的判決結(jié)果，屬于判非所請。5.一審法院判決程序嚴重違法。一審法院以公告方式送達開庭傳票、訴訟文書的法律文件違反法律規(guī)定。宋某某向一審法院起訴時，尹某某有準確的經(jīng)常住所地，高志國被羈押的場所明確，不符合公告送達的情形；一審法院強行行使本案的管轄權(quán)程序違法；一審法院審判組織不合法，一審開庭審理前，沒有依照法律規(guī)定向當事人告知合議庭組成成員，違反法律規(guī)定。
宋某某未提供書面答辯。
高志國未予陳述。
宋某某向一審法院起訴請求：判令尹某某、高志國共同償還借款本金500000元及利息。
一審法院認定事實，高志國因經(jīng)營含赤壁天驕超市在內(nèi)的十二家水果柜臺，因資金周轉(zhuǎn)困難向宋某某分四次借款500000元。2010年9月22日借款100000元，口頭約定月利率20‰；2013年2月28日借款100000元，約定月利率20‰；2013年10月17日借款100000元，約定月利率20‰；2014年1月18日借款200000元，約定月利率15‰。以上4筆借款高志國均向宋某某出具了借條，借條上沒有約定還款期限。宋某某向高志國提供借款后，高志國依約支付了前3筆借款的利息至2014年4月30日；第4筆借款的利息付至2014年3月30日。后宋某某向高志國催討借款時，高志國無法聯(lián)系。2006年，高志國到黃石市做水果生意，2009年、2010年間，高志國叫尹某某到黃石市幫忙，主要是向黃石市內(nèi)、大冶、赤壁幾家超市供應水果，直到2014年2月，尹某某離開黃石市。從2009年尹某某去黃石市后，高志國每月給其1000元還房貸，再每月給付兒子生活費1500-2500元。2005年，李玉霞（高志國現(xiàn)任妻子）到赤壁市天驕購物廣場的水果攤位做主管，2007年與高志國同居。由于被尹某某發(fā)現(xiàn)，李玉霞就回到老家黃岡。一直到2013年5月26日，高志國又安排李玉霞在赤壁天驕超市搞管理。高志國因經(jīng)營不善，盲目擴張生意虧本，資金鏈斷裂。2014年4月1日，高志國與李玉霞外逃。高志國與尹某某于2000年經(jīng)登記結(jié)婚，2014年2月19日辦理離婚登記。高志國與李玉霞于2010年5月14日經(jīng)登記結(jié)婚。2015年9月1日，高志國因犯重婚罪被判處有期徒刑二年。一審法院判決認為，1.宋某某與高志國之間的借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，高志國也認可收到宋某某的借款500000元，且每筆借款的金額均符合正常的現(xiàn)金借貸范圍。雙方雖沒有約定還款期限，但按法律規(guī)定，如履行期限約定不明確，債權(quán)人可隨時要求債務人履行義務。因此，高志國理應承擔償還本息之責。2.二被告協(xié)議離婚時，對債權(quán)債務的約定，只對二被告具有約束力，不能由此來抗辯宋某某，且高志國向宋某某借款的時間均發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故尹某某系本案適格主體。尹某某于2009年開始，一直在黃石市幫高志國經(jīng)營，直到2014年2月離開，該借款也發(fā)生在二被告共同經(jīng)營期間，且高志國將經(jīng)營收入用于了與尹某某共同生活中，而尹某某并未提供證據(jù)證實宋某某的借款500000元用于高志國與李玉霞同居生活期間。據(jù)此，宋某某借給高志國的借款500000元，應認定為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務，尹某某理應承擔共同償還之責。3.尹某某辯稱，2010年9月22日借款100000已過訴訟時效，因高志國每月按時支付利息，且將利息支付至2014年4月份，應認定該筆借款于2014年4月份起訴訟時效開始中斷，重新開始計算2年的訴訟時效。因此，尹某某該辯稱理由不予支持。4.尹某某辯稱提出管轄權(quán)未作出裁定，一審法院認為，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出，由于尹某某提出異議的時間已超過答辯期，不予審查，并已告知尹某某，且高志國外逃前，其一直租住赤壁市，一審法院對此案享有管轄權(quán)。因此，尹某某該辯稱理由，不予支持。判決：高志國、尹某某于判決生效后立即共同償還宋某某借款本金500000元及利息（其中本金300000元按月利率20‰計算利息，從2014年5月1日起計算至本金300000還清之日止；另本金200000元按月利率15‰計算利息，從2014年4月1日起計算至本金200000還清之日止）。案件受理費8800元，由高志國、尹某某共同負擔。
二審中，當事人未提交新證據(jù)。對當事人二審爭議事實，本院認定如下：一審判決認定的事實清楚，本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，高志國向宋某某借款500000元并出具借條，對此事實本案當事人均無異議，宋某某與高志國之間形成民間借貸關(guān)系，高志國應按約定承擔償還借款本息之責?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案高志國向宋某某借款時，并未約定借款為其個人債務。在尹某某與高志國婚姻關(guān)系存續(xù)期間兩人共同經(jīng)營水果銷售業(yè)務，經(jīng)營收入亦用于家庭生活，尹某某上訴中也未能提供證據(jù)證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，故一審判令尹某某承擔共同償還借款責任，符合法律規(guī)定。尹某某上訴提出，一審判決遺漏訴訟主體李玉霞，因李玉霞與高志國的婚姻關(guān)系屬于無效婚姻，故尹某某的上訴理由沒有法律依據(jù)。一審判決程序合法，尹某某的上訴理由均不能成立，本院不予支持。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應予以駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上，維持原判。
二審案件受理費8800元，由尹某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　何云澤 審判員　　徐金美 審判員　　孫　蘭

書記員：羅凱