原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省紅安縣，委托訴訟代理人：李建華，湖北楚卓律師事務所律師。特被授權(quán)。委托訴訟代理人：王保安，湖北春園律師事務所律師。特別授權(quán)。被告：武漢恒嘉某物流有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街江夏大道花山小區(qū)5幢3單元602號。法定代表人：王應建，系該公司總經(jīng)理。

原告尹某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法解除原、被告簽訂的車輛掛靠經(jīng)營合同，并協(xié)助辦理鄂Ａ×××××貨車的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；2、判令被告返還多收取的掛靠費用6000元，退還原告押金4800元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告有自購車輛（車牌號鄂Ａ×××××）一輛。2013年3月26日，原告與被告名下的分公司武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同書》一份，合同約定原告自購買車輛掛靠于武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司，獨立從事公路貨物經(jīng)營活動。在合同履行期間，車輛實際掛靠在被告名下，被告不僅要求原告交納合同約定的費用，還多次額外收費，亦不開具收費票據(jù)，屬于違法行為。原告擁有車輛的所有權(quán)，在被告違反合同約定的情況下，有權(quán)解除該合同關(guān)系。為維護自身權(quán)益，特訴至法院，請求處理。被告未到庭，也未提交答辯意見。本院經(jīng)審理認定如下事實：原告有自購車輛華神牌貨運車一輛，車牌號為鄂Ａ×××××。2013年3月26日，原告與被告名下的分公司武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同書》一份，合同約定：1.經(jīng)營形式及合同期限：原告自購買車輛入籍掛靠武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司，在其統(tǒng)一管理下，原告獨自從事公路貨物經(jīng)營活動，合同期限自2013年至2019年止，有效期6年；2.掛靠服務費用的繳付及方式：原告在合同期限內(nèi)，按年向武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司交納掛靠管理費1500元、風險防范金300元，及車輛牌證押金800元，合同期滿原告無違約行為、正常報廢，押金不計利息退還；3.原告須參加武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司組織的統(tǒng)一投保，于保險合同到期前一個月一次性向武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司交納次年的全部保險費，原告承包的第三者責任險不得低于10萬元。合同還約定了其他內(nèi)容。另查明，原告為從事公路貨物經(jīng)營活動將自有車輛掛靠在被告名下，該車輛的行駛證、運輸證登記所有權(quán)人均為被告。原告于合同簽訂時交納車牌押金800元；2014年3月28日分別交納車牌押金1800元和管理費5200元；2014年7月12日交納車牌押金2200元；2015年3月交納2015年3月至2016年3月車輛全年費用；2017年3月6日交納保險費和全年審車費用共計16700元。收款單位系被告。庭審過程中，原告表示被告未向其開具額外收費的相關(guān)票據(jù)，其自認被告多收取其掛靠費6000元的事實無證據(jù)可證明。上述事實，有當事人的當庭陳述、《車輛掛靠經(jīng)營合同書》、車輛AHM836的道路運輸證和機動車行駛證、加蓋被告單位印章的收據(jù)、收條等證據(jù)，并經(jīng)質(zhì)證，本院予以認定。
原告尹某某訴被告武漢恒嘉某物流有限公司合同糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人王保安到庭參加訴訟，被告武漢恒嘉某物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告自購車輛，車輛所有權(quán)屬原告所有。原告與被告名下的分公司武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》，系當事人的真實意思表示，該合同不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。在合同履行期間，該車輛的行駛證、運輸證登記所有權(quán)人均為被告，原告車輛實際掛靠于被告名下，合同約定的相關(guān)費用實際收取人也為被告，原告及武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司對此未表示反對，故該合同系武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司在被告授權(quán)范圍內(nèi)與原告簽訂，由被告實際履行的合同。因此，原告依合同約定交納相關(guān)費用后，被告應依合同約定的數(shù)額收取費用并開具相關(guān)票據(jù)，告知原告該費用的具體用途和支出情況，做好相關(guān)服務，且不得擅自增加費用。本案中，被告擅自增加掛靠管理費等費用，且不向原告提供國家有關(guān)部門的收費票據(jù)，屬違約行為，原告擁有車輛的所有權(quán)，在被告違反合同約定的情形下，原告有權(quán)解除該合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！币约啊吨腥A人民共和國公司法》第十四條：“分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔”的規(guī)定，雖然合同系被告名下的分公司武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司與原告簽訂，但武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司不具有獨立的法人資格，且該合同系被告實際履行，因該合同行為產(chǎn)生的法律責任應由被告承擔。依據(jù)合同約定及法律規(guī)定，合同解除后，原告有權(quán)要求被告協(xié)助其辦理掛靠車輛的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，并返還收取的車牌押金4800元。故原告該項訴請，本院予以支持。關(guān)于返還多收取的車輛掛靠費。在庭審過程中，原告自認被告多收取其6000元掛靠費這一事實無證據(jù)予以證明。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：“當事人對自己的主張，有責任提供證據(jù)”以及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，原告要求被告返還多收取的6000元掛靠費這一訴請，因證據(jù)不足，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應訴，視為其對抗辯權(quán)的放棄，并承擔相應的后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、尹某某與武漢恒嘉某物流有限公司名下分公司武漢恒嘉某物流有限公司蔡甸分公司簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同書》自本判決書生效之日解除；二、武漢恒嘉某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助尹某某辦理車牌號為AHM8**華神牌貨運車輛的車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；三、武漢恒嘉某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還尹某某押金4800元；四、駁回尹某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費285元，由武漢恒嘉某物流有限公司負擔228元，尹某某負擔57元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。