尹某某
馬學?。吠たh城關(guān)宏遠法律服務(wù)所)
陳某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛(河北正一律師事務(wù)所)
原告:尹某某,男,1950年12月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:馬學印,樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者,
被告:陳某,男,1988年12月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐某市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市。
代表人:張建廣,總經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告尹某某與被告陳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理。依法由審判員劉志國適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告尹某某及委托代理人馬學印,被告陳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告陳某負事故的全部責任,原告尹某某無責任,客觀合法,本院予以采信。對于原告尹某某因本次交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。不足部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按交通事故責任在第三者責任險中承擔全部賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)及第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19099.47元,其中含被告陳某墊付款5801.30元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費180元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款原告已墊付,本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為:樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告陳某負事故的全部責任,原告尹某某無責任,客觀合法,本院予以采信。對于原告尹某某因本次交通事故造成的合理損失,應(yīng)首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。不足部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司按交通事故責任在第三者責任險中承擔全部賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)及第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告尹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失19099.47元,其中含被告陳某墊付款5801.30元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費180元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。此款原告已墊付,本判決生效之日起五日內(nèi)被告給付原告。
審判長:劉志國
書記員:於垚旭
成為第一個評論者