尹某某
李文雪(山東亞和太律師事務(wù)所)
劉海亮(山東亞和太律師事務(wù)所)
趙某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
王亞寧(山東天華律師事務(wù)所)
魏海軍(山東天華律師事務(wù)所)
原告尹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滕州市洪緒鎮(zhèn)。
委托代理人李文雪,山東亞和太律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉海亮,山東亞和太律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省青島市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
地址青島市市南區(qū)香港中路66號(hào)
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎,總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼96492706-2
委托代理人王亞寧、魏海軍,山東天華律師事務(wù)所律師。
原告尹某某訴被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉海亮,被告趙某某,被告人保公司委托代理人魏海軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B821W9號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元,故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由人保公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在趙某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;仍有不足的,應(yīng)由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26412.5元,予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)?,原告住?4天期間需1人護(hù)理,原告未證明護(hù)理人的收入情況,可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算,為2459元(37399元/365天×24天)。
3、誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)椋`工時(shí)間可自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日2013年4月25日,共121天,原告提交的證據(jù)不足以證明其收入及收入減少情況,可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為12398元(37399元/365天×121天)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為480元(24天×20元/天)。
5、殘疾賠償金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,為城鎮(zhèn)居民,按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元(32145元/年×20年×10%)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告母親王志英xxxx年xx月xx日出生,原告定殘時(shí)74周歲,有兩個(gè)子女,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2595.9元(8653元×6年×10%÷2)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,由此殘疾賠償金為66885.9元。
6、交通費(fèi),結(jié)合住院時(shí)間及往返距離,本院酌情認(rèn)定以200元較為適宜。
7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,必然遭受一定的精神痛苦,可酌情支持,數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)26892.5元(其中自費(fèi)藥11324.99元),超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元(自費(fèi)藥10000元),超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分16892.5元,其中自費(fèi)藥1324.99元應(yīng)由趙某某承擔(dān),其余15567.5元應(yīng)由人保公司承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82942.9元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上,人保公司應(yīng)賠償原告108510.4元,趙某某應(yīng)賠償原告1324.99元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失108510.4元(含精神損害撫慰金1000元、自費(fèi)藥10000元)。
二、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失1324.99元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2903元,鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)4403元,由原告承擔(dān)720元,被告人保公司承擔(dān)3639元,被告趙某某承擔(dān)44元(此款原告已預(yù)交,被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,青島市公安局嶗山分局對(duì)本次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯B821W9號(hào)車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元,故人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,應(yīng)由人保公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在趙某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;仍有不足的,應(yīng)由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26412.5元,予以確認(rèn)。
2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)?,原告住?4天期間需1人護(hù)理,原告未證明護(hù)理人的收入情況,可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算,為2459元(37399元/365天×24天)。
3、誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)?,誤工時(shí)間可自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日2013年4月25日,共121天,原告提交的證據(jù)不足以證明其收入及收入減少情況,可按本市2012年度社會(huì)平均工資計(jì)算,誤工費(fèi)為12398元(37399元/365天×121天)。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為480元(24天×20元/天)。
5、殘疾賠償金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,為城鎮(zhèn)居民,按照本市2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金為64290元(32145元/年×20年×10%)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告母親王志英xxxx年xx月xx日出生,原告定殘時(shí)74周歲,有兩個(gè)子女,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)二分之一的撫養(yǎng)義務(wù),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2595.9元(8653元×6年×10%÷2)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,由此殘疾賠償金為66885.9元。
6、交通費(fèi),結(jié)合住院時(shí)間及往返距離,本院酌情認(rèn)定以200元較為適宜。
7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,必然遭受一定的精神痛苦,可酌情支持,數(shù)額以1000元為宜。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)26892.5元(其中自費(fèi)藥11324.99元),超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元(自費(fèi)藥10000元),超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分16892.5元,其中自費(fèi)藥1324.99元應(yīng)由趙某某承擔(dān),其余15567.5元應(yīng)由人保公司承擔(dān)。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)82942.9元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡殘疾賠償限額,應(yīng)由人保公司賠償原告。
綜上,人保公司應(yīng)賠償原告108510.4元,趙某某應(yīng)賠償原告1324.99元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失108510.4元(含精神損害撫慰金1000元、自費(fèi)藥10000元)。
二、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失1324.99元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2903元,鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)4403元,由原告承擔(dān)720元,被告人保公司承擔(dān)3639元,被告趙某某承擔(dān)44元(此款原告已預(yù)交,被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告)。
審判長(zhǎng):趙振飛
審判員:朱翠瑋
審判員:許珊
書(shū)記員:崔麗琳
成為第一個(gè)評(píng)論者