原告尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，湖北省漢川市人,住湖北省漢川市。
委托代理人陳濤，湖北諾亞律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告曾乾坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
被告曾四海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告尹某某訴被告曾乾坤、被告曾四海、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王志杰獨(dú)任審判。于2017年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人陳濤、被告曾乾坤、被告曾四海、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人龔悅文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱：2017年5月10日，被告曾乾坤駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)行駛在武漢市黃陂區(qū)巨龍大道，因未注意行車(chē)安全，將行人原告尹某某撞倒的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告曾乾坤負(fù)此事故全部責(zé)任，原告尹某某無(wú)責(zé)。后原告被送往武漢市漢口醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)2、3、6、7、8肋骨骨折，左側(cè)第4肋骨骨折，腦震蕩，多處軟組織挫傷等。經(jīng)法醫(yī)鑒定所受損傷屬十級(jí)，誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為3000元。肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)為被告曾四海所有，并在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)127616.77元，保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，增加醫(yī)療費(fèi)為15086.82元；變更訴訟請(qǐng)求為142703.59元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告曾乾坤辯稱：交通事故屬實(shí)。車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為被告曾四海，我借用被告曾四海的車(chē)輛。車(chē)輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我墊付3150元的護(hù)理費(fèi)，12778.05元醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)15928.05元，要求原告返還。
被告曾四海辯稱：我是實(shí)際車(chē)主，我的車(chē)輛借用給被告曾乾坤。車(chē)輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱：對(duì)交通事故無(wú)異議。在查明事實(shí)情況下，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求扣減15%的非醫(yī)保用藥。不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，原告的損失請(qǐng)法院依法審查。
經(jīng)審理查明：2017年5月10日，被告曾乾坤借用被告曾四海所有的牌號(hào)為鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車(chē)與行人原告尹某某，在武漢市黃陂區(qū)巨龍大道發(fā)生碰撞，造成原告尹某某受傷及被告曾乾坤車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告曾乾坤負(fù)此事故全部責(zé)任，原告尹某某無(wú)責(zé)。原告?zhèn)蟊凰屯錆h市漢口醫(yī)院住院治療54天，用去醫(yī)療費(fèi)14163.82元，后在中國(guó)人民解放軍第四五七醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)923元，共計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)15086.82元。被告曾乾坤墊付醫(yī)療費(fèi)12778.05元，護(hù)理費(fèi)3150元，共計(jì)墊付15928.05元。2017年9月25日，經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人尹某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣3000元（或以醫(yī)院實(shí)際支付為準(zhǔn)）；誤工時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間60日（從受傷之日起計(jì)算），原告用去鑒定費(fèi)2000元。肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
另查明，原告尹某某之子尹奧福，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于漢川市回龍鎮(zhèn)茶棚小學(xué)。
原告尹某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)15086.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（15元/天×54天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（20元/天×54天）、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9018元【20040元/年×9年×10%÷2人】、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、誤工費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元。合計(jì)：107681.50元。
上述事實(shí)有原告尹某某提交的證據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷資料、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、房屋租賃合同原件及戶口薄復(fù)印件、就讀證明、出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件、被告的行車(chē)證、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告曾乾坤忽視交通安全，違法駕駛，與原告尹某某發(fā)生碰撞，造成原告尹某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人尹某某無(wú)責(zé)，當(dāng)事人曾乾坤負(fù)此事故的全部責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例依法分擔(dān)。肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)在被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9018元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、誤工費(fèi)10743.12元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元。合計(jì)：97704.68元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的9976.82元（107681.50元－97704.68元）。依責(zé)分擔(dān)，當(dāng)事人尹某某無(wú)責(zé)，當(dāng)事人曾乾坤負(fù)此事故的全部責(zé)任。即被告曾乾坤賠償原告尹某某9976.82元，肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)已在被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，按保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某9976.82元。被告中國(guó)平安保險(xiǎn)湖北分公司辯稱：原告以3500元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失證據(jù)不充分。該辯稱理由本院予以采納。但原告向本庭提交了武漢博杰泰豪建材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明。本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，即誤工費(fèi)10743.12元（32677元/年÷365天×120天）。其辯稱：原告戶籍為農(nóng)業(yè)性質(zhì)，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但原告提交了房屋租賃合同，證明原告于2016年4月25日起至2019年4月25日租賃位于江岸區(qū)球場(chǎng)街模范路農(nóng)家小炒二樓。該辯稱理由本院不予采納。此事故給原告造成精神上的損傷，但原告主張的精神損失費(fèi)過(guò)高，本院酌情認(rèn)定為3000元。為減少當(dāng)事人的訴累，原告尹某某返還被告曾乾坤墊付款15928.05元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為97704.68元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為9976.82元。
三、原告尹某某返還被告曾乾坤的墊付款15928.05元。
四、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1138元減半收取569元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2569元、由被告曾乾坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 王志杰

書(shū)記員： 湯玲