原告：尹某某，女，漢族，現(xiàn)住山東省冠縣。
委托代理人：孫志芬，河北九川律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司邯鄲中心支公司。住址河北省邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街。
法定代表人：李峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙海，該公司員工。

原告尹某某與被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司保險糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人孫志芬，被告委托訴訟代理人趙海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向法院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計194653元，包括車損160896元、公估費11410元、施救費14000元、醫(yī)療費4813元、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費150元、誤工費2488元、護(hù)理費490元、交通費156元。2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年2月22日1時0分，吳鳳波駕駛原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型倉柵式半掛車沿聊冠路由東向西行駛至國道309698公里500米處時，與路中間護(hù)欄相撞，發(fā)生車輛損壞，車輛乘車人郭計海受傷的交通事故。事故發(fā)生后，聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府大隊作出第3715028201700164號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定吳風(fēng)波負(fù)事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投有交強險、車輛損失險，車上人員責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對于原告的損失，被告依法應(yīng)予賠償，原告依法多次找到被告協(xié)商賠償事宜，無奈被告拒不賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，懇請法院依法支持原告的訴訟請求。
原告為證明自己的主張向本院提交了以下證據(jù)：
1.原告身份證、館陶縣鑫通汽車運輸有限公司證明。證明原告具有訴訟主體資格。
2.交強險、商業(yè)險保單。證明原告車輛在被告處投有交強險、車上人員責(zé)任險、車損險且不計免賠。
3.聊城市公安局交警巡邏警察支隊東昌府大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃分。
4.駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運輸證。證明駕駛員具備駕駛資格車輛在年檢期內(nèi)。
5.施救費發(fā)票。證明因車輛施救產(chǎn)生的車輛損失數(shù)額。
6.千美公估公司出具的車損鑒定報告。證明因交通事故產(chǎn)生的車輛損失數(shù)額。
7.鑒定費發(fā)票。證明因鑒定產(chǎn)生的費用。
8.賠償協(xié)議，證明本次事故中原告賠償司機吳風(fēng)波共計8347元。
9.聊城市東昌府區(qū)醫(yī)院費票據(jù)，診斷，病例、冠縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷、病例。證明產(chǎn)生的醫(yī)療費用。
被告辯稱：費用鑒定費及評估費過高，我公司不同意鑒定報告的數(shù)額，訴訟費我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告尹某某為其所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型倉柵式半掛車在被告處投保了交強險、機動車損失險、車上人員責(zé)任險及不計免賠。主車的車損險保險限額為225680元，車上人員責(zé)任險限額為為100000元，保險期間為2016年8月10日至2017年8月10日；掛車的車損險保險限額80280元，保險期間為2016年8月10日至2017年8月10日。2017年2月22日1時0分，吳鳳波駕駛原告所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型倉柵式半掛車沿聊冠路由東向西行駛至國道309698公里500米處時，與路中間護(hù)欄相撞，發(fā)生車輛損壞，車輛乘車人郭計海受傷的交通事故。事故發(fā)生后，聊城市公安局交通巡邏警察支隊東昌府大隊作出第3715028201700164號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定吳風(fēng)波負(fù)事故的全部責(zé)任。被保險車輛受損經(jīng)過施救，原告支出施救費14000元。被保險車輛的損失經(jīng)法院委托具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定，評定為160896元，原告支付公估費11410元。郭計海因事故車禍于2017年2月22日在聊城市治療，聊城市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書顯示診斷：額面部皮擦傷、多部軟組織損失。產(chǎn)生醫(yī)療費用為1065.99元。郭計海住院當(dāng)日又轉(zhuǎn)院到冠縣人民醫(yī)院，住院治療5天。冠縣人民醫(yī)院顯示胸部軟組織傷、頭外傷。在冠縣人民醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費3746.97元。郭計海出具賠償協(xié)議書證明因此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計8347元，原告已向其進(jìn)行了賠償。其不再向原告投保的保險公司主張權(quán)利，同意由原告向投保保險公司主張。
本院認(rèn)為，原告為自己所有的車輛向被告投保了交強險、機動車損失險、車上人員責(zé)任險及不計免賠，雙方依法成立了保險合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。被保險車輛在保險期間發(fā)生碰撞造成損失，被告應(yīng)根據(jù)合同約定及法律規(guī)定對原告進(jìn)行保險理賠。原告的車損經(jīng)法院委托有資質(zhì)的評估機構(gòu)評定，確定損失為160896元，被告應(yīng)當(dāng)在車損險保險限額內(nèi)予以理賠。車損評估費11410元是為查明被保險標(biāo)的損失的程度所支出的必要的、合理的費用，被告均應(yīng)予以理賠。施救費14000元屬于保險合同約定的理賠項目，被告亦應(yīng)予以理賠。原告對車上人員吳風(fēng)波的賠償，被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險限額內(nèi)向原告進(jìn)行理賠。原告主張因事故賠償郭計海各項損失8347元，其中醫(yī)療費主張4813元，根據(jù)原告提交的診斷、病例、醫(yī)療票據(jù)依法確認(rèn)醫(yī)療費為4812.96元，住院伙食補助費確認(rèn)為250元（50元×5天=250元），營養(yǎng)費確認(rèn)為150元（30元×5天=150元），誤工費原告主張2488元［60548元（2017年交通運輸行業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)）÷365天×15天=2488元］，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費原告按照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間的護(hù)理費490元（35785元÷365天*5天=490元），本院依法確認(rèn)，交通費原告主張156元過高，酌情確認(rèn)為100元。以上損失共計為194596.96元。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、五十五條第一款、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告尹某某保險理賠款194596.96元。
二、駁回原告尹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4194元，減半收取計2097元，原告尹某某負(fù)擔(dān)1元，被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2096元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李ＸＸ

書記員： 張旭