原告尹國(guó)華。
委托代理人張宏軍，談貴寶，鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)金山法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某。
被告周某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
代表人婁偉民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱彤、王丹丹，江蘇南昆侖律師事務(wù)所律師。
第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司，住所地江蘇省鎮(zhèn)江市長(zhǎng)江路9號(hào)二樓。
代表人單培春，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王慧，系該公司員工。

原告尹國(guó)華與被告翟某、周某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理審判員陸玉婷適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人談貴寶、被告翟某、被告周某某及被告保險(xiǎn)公司委托代理人王丹丹、第三人紫金保險(xiǎn)委托代理人王慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月9日16時(shí)55分許，被告翟某駕駛蘇A×××××號(hào)小型轎車沿243省道由北向南行駛，行駛至243省道39公里加400米附近時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)面交會(huì)行駛的朱巧珍駕駛的蘇L×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致兩車受損、翟某、朱巧珍、蘇A×××××號(hào)小型轎車乘坐人周葉媛、朱正香、劉杰、經(jīng)忠愛(ài)、劉子毅、蘇L×××××號(hào)小型轎車乘坐人尹國(guó)華、龔付珍、尹雯煊等人受傷。原告?zhèn)蠹幢凰屯K大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療38天，同日行開(kāi)顱碎骨片摘除、去骨板減壓術(shù)，同年6月16日出院，出院診斷為1、頭部開(kāi)放性外傷、顱內(nèi)積氣；2、多發(fā)腦挫傷；3、多發(fā)性顱骨、顱底骨折；4、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；5、左腎挫傷伴血腫。原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)80941.03元，其中原告自付45805.12元，第三人紫金保險(xiǎn)墊付35135.91元。2014年6月23日，句容市公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)事故成因分析認(rèn)為：翟某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至設(shè)有警告標(biāo)志的十字交叉路口，速度較快，遇情況措施不及，未能靠道路右側(cè)確保安全通行，是引發(fā)此道路交通事故的直接原因。據(jù)此認(rèn)定，翟某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，朱巧珍、周葉媛、朱正香、劉杰、經(jīng)忠愛(ài)、劉子毅、原告尹國(guó)華、龔付珍、尹雯煊不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
被告周某某系翟某所駕駛的蘇A×××××號(hào)小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時(shí)翟某系借用該車輛自行使用，翟某于事故發(fā)生時(shí)具有準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛資質(zhì)。事故發(fā)生后周某某已給付原告20000元。該車被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償朱巧珍1000元，賠償尹雯煊1000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱巧珍1000元，賠償尹雯煊520元；在商業(yè)三者險(xiǎn)部分賠償朱巧珍4566.48元，賠償尹雯煊3258.28元。蘇A×××××號(hào)小型轎車核定載人數(shù)5人，事故發(fā)生時(shí)實(shí)際載人6人，超員1人。
原告尹國(guó)華于事故發(fā)生時(shí)系鎮(zhèn)江京滬車業(yè)有限公司的法定代表人，該公司經(jīng)營(yíng)范圍是：車輛配件的制造、加工銷售；電器、燈具、橡膠制品、塑料制品、五金、電器、裝潢材料、緊固件的銷售（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）。
2015年6月3日原告尹國(guó)華向本院起訴，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)原告顱腦外傷后精神損傷程度進(jìn)行鑒定，并委托江蘇大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告損傷后的傷殘程度、誤工、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所于2015年8月6日出具鑒定意見(jiàn)為：顱腦外傷所致精神障礙（人格改變）；日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限。江蘇大學(xué)司法鑒定所于2015年9月17日出具鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人尹國(guó)華因車禍致右側(cè)額顳部腦挫裂傷等顱腦損傷導(dǎo)致精神障礙（人格改變），日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限已構(gòu)成道路交通事故八級(jí)傷殘；右側(cè)額顳部顱骨缺損已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；四根肋骨骨折已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；其誤工期限從受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為120天。尹國(guó)華為鑒定支付檢查費(fèi)用459.6元，鑒定費(fèi)用4400元。
認(rèn)定以上事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件一份、事故認(rèn)定書復(fù)印件一份、翟某駕駛證、周某某行駛證復(fù)印件各一份、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份、江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院門診病歷一本、出院小結(jié)一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二十三張、費(fèi)用清單一份、鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定報(bào)告書一份、江蘇大學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書一份、鑒定票據(jù)七張、鎮(zhèn)江京滬車業(yè)有限公司出具的證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、第三人紫金保險(xiǎn)提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、承諾書三份以及到庭當(dāng)事人、代理人的相關(guān)當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告翟某駕車致原告尹國(guó)華受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)本起事故的責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，因提供的醫(yī)療審核表系其單方制作，審核人員有無(wú)相關(guān)資質(zhì)尚不能確定，且該醫(yī)療審核表上未注明醫(yī)保外用藥的名稱、價(jià)格以及相對(duì)應(yīng)的醫(yī)保替代藥品的價(jià)格，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該意見(jiàn)本院不予采納。被告保險(xiǎn)公司提出的被告翟某于事故發(fā)生時(shí)超載一人，商業(yè)三者險(xiǎn)部分應(yīng)免賠10%的意見(jiàn)，因其提供商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款無(wú)投保人簽字認(rèn)可，被告保險(xiǎn)公司亦未能提供保險(xiǎn)合同、投保單等其他證據(jù)證明就此事項(xiàng)免責(zé)以及對(duì)免責(zé)條款履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)，故被告保險(xiǎn)公司仍應(yīng)進(jìn)行賠償。原告未能提供單位原始財(cái)務(wù)賬冊(cè)、工資卡銀行明細(xì)等證明其實(shí)際工資收入，根據(jù)其公司的經(jīng)營(yíng)范圍，按照2014年度江蘇省制造業(yè)57927元／年核算為158.7元／天，原告主張126元／天未超出該范圍，本院予以確認(rèn)。肇事車輛蘇A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由被告保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人翟某賠償。原告未提供證據(jù)證明蘇A×××××號(hào)小型轎車的所有人周某某對(duì)事故的發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)，故要求被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持。原告為鑒定支出的檢查費(fèi)用應(yīng)計(jì)算入醫(yī)療費(fèi)總額中。經(jīng)本院審核，確認(rèn)原告因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)81400.63元（原告自付46264.72元，第三人紫金保險(xiǎn)墊付35135.91元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（30元／天，38天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（25元／天，120天）、護(hù)理費(fèi)9600元（80元／天，120天）、誤工費(fèi)61110（126元／天，485天）、殘疾賠償金219814.4元（按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元／年，計(jì)算20年，乘以32%）、精神損害撫慰金16000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)392865.03元。因本起事故中另有其他傷者，故本院確定被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告損失3000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告50000元，超出部分的損失339865.03元未超出商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)剩余限額，故由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。第三人紫金保險(xiǎn)墊付的35135.91元與被告周某某已經(jīng)給付的20000元由被告保險(xiǎn)公司在賠付原告的款項(xiàng)中扣除后直接返還給第三人與被告周某某。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹國(guó)華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)53000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹國(guó)華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)共計(jì)339865.03元；扣除應(yīng)返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司墊付的35135.91元與被告周某某已經(jīng)給付的20000元，尚應(yīng)賠償原告尹國(guó)華284729.12元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司35135.91元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告周某某20000元；
五、駁回原告尹國(guó)華對(duì)被告周某某的訴訟請(qǐng)求。
如果賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2404元，減半收取1202元，鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)5602元，由被告翟某負(fù)擔(dān)2500元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3102元（此款原告已預(yù)交，被告翟某與被告保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)給付原告）。
上述款項(xiàng)可匯至句容市人民法院（開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司句容市支行。帳號(hào)：32×××95。匯款時(shí)請(qǐng)注明本案案號(hào)）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費(fèi)，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　陸玉婷

書記員：耿琎