蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

尹國華與翟某、周某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告尹國華。
委托代理人張宏軍,談貴寶,鎮(zhèn)江市潤州區(qū)金山法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某。
被告周某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司,住所地江蘇省南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
代表人婁偉民,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱彤、王丹丹,江蘇南昆侖律師事務(wù)所律師。
第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司,住所地江蘇省鎮(zhèn)江市長江路9號二樓。
代表人單培春,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王慧,系該公司員工。

原告尹國華與被告翟某、周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱保險公司)、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司(以下簡稱紫金保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年6月3日立案受理,依法由代理審判員陸玉婷適用簡易程序于2015年9月28日公開開庭進行了審理,原告委托代理人談貴寶、被告翟某、被告周某某及被告保險公司委托代理人王丹丹、第三人紫金保險委托代理人王慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年5月9日16時55分許,被告翟某駕駛蘇A×××××號小型轎車沿243省道由北向南行駛,行駛至243省道39公里加400米附近時駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對面交會行駛的朱巧珍駕駛的蘇L×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,致兩車受損、翟某、朱巧珍、蘇A×××××號小型轎車乘坐人周葉媛、朱正香、劉杰、經(jīng)忠愛、劉子毅、蘇L×××××號小型轎車乘坐人尹國華、龔付珍、尹雯煊等人受傷。原告?zhèn)蠹幢凰屯K大學附屬醫(yī)院住院治療38天,同日行開顱碎骨片摘除、去骨板減壓術(shù),同年6月16日出院,出院診斷為1、頭部開放性外傷、顱內(nèi)積氣;2、多發(fā)腦挫傷;3、多發(fā)性顱骨、顱底骨折;4、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折;5、左腎挫傷伴血腫。原告共產(chǎn)生醫(yī)療費80941.03元,其中原告自付45805.12元,第三人紫金保險墊付35135.91元。2014年6月23日,句容市公安局交通巡邏警察大隊對事故成因分析認為:翟某駕駛機動車行駛至設(shè)有警告標志的十字交叉路口,速度較快,遇情況措施不及,未能靠道路右側(cè)確保安全通行,是引發(fā)此道路交通事故的直接原因。據(jù)此認定,翟某承擔此事故的全部責任,朱巧珍、周葉媛、朱正香、劉杰、經(jīng)忠愛、劉子毅、原告尹國華、龔付珍、尹雯煊不承擔此事故的責任。
被告周某某系翟某所駕駛的蘇A×××××號小型轎車的登記車主,事故發(fā)生時翟某系借用該車輛自行使用,翟某于事故發(fā)生時具有準駕車型為C1的駕駛資質(zhì)。事故發(fā)生后周某某已給付原告20000元。該車被告保險公司處投保交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險,并投保不計免賠險,本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告保險公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償朱巧珍1000元,賠償尹雯煊1000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償朱巧珍1000元,賠償尹雯煊520元;在商業(yè)三者險部分賠償朱巧珍4566.48元,賠償尹雯煊3258.28元。蘇A×××××號小型轎車核定載人數(shù)5人,事故發(fā)生時實際載人6人,超員1人。
原告尹國華于事故發(fā)生時系鎮(zhèn)江京滬車業(yè)有限公司的法定代表人,該公司經(jīng)營范圍是:車輛配件的制造、加工銷售;電器、燈具、橡膠制品、塑料制品、五金、電器、裝潢材料、緊固件的銷售(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。
2015年6月3日原告尹國華向本院起訴,根據(jù)原告申請,本院依法委托鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對原告顱腦外傷后精神損傷程度進行鑒定,并委托江蘇大學司法鑒定所對原告損傷后的傷殘程度、誤工、護理及營養(yǎng)期限進行鑒定。鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所于2015年8月6日出具鑒定意見為:顱腦外傷所致精神障礙(人格改變);日常生活有關(guān)的活動能力部分受限。江蘇大學司法鑒定所于2015年9月17日出具鑒定意見為:被鑒定人尹國華因車禍致右側(cè)額顳部腦挫裂傷等顱腦損傷導致精神障礙(人格改變),日常生活有關(guān)的活動能力部分受限已構(gòu)成道路交通事故八級傷殘;右側(cè)額顳部顱骨缺損已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;四根肋骨骨折已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;其誤工期限從受傷之日起至鑒定前一日止,護理期為120天,營養(yǎng)期為120天。尹國華為鑒定支付檢查費用459.6元,鑒定費用4400元。
認定以上事實,有原告提供的身份證復印件一份、事故認定書復印件一份、翟某駕駛證、周某某行駛證復印件各一份、交強險和商業(yè)三者險保單復印件各一份、江蘇大學附屬醫(yī)院門診病歷一本、出院小結(jié)一份、醫(yī)療費票據(jù)二十三張、費用清單一份、鎮(zhèn)江市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定報告書一份、江蘇大學司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定票據(jù)七張、鎮(zhèn)江京滬車業(yè)有限公司出具的證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份、第三人紫金保險提供的醫(yī)療費票據(jù)一張、承諾書三份以及到庭當事人、代理人的相關(guān)當庭陳述在卷予以證實。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告翟某駕車致原告尹國華受傷,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。公安機關(guān)對本起事故的責任認定,原、被告均無異議,本院予以確認。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥,因提供的醫(yī)療審核表系其單方制作,審核人員有無相關(guān)資質(zhì)尚不能確定,且該醫(yī)療審核表上未注明醫(yī)保外用藥的名稱、價格以及相對應(yīng)的醫(yī)保替代藥品的價格,故對被告保險公司的該意見本院不予采納。被告保險公司提出的被告翟某于事故發(fā)生時超載一人,商業(yè)三者險部分應(yīng)免賠10%的意見,因其提供商業(yè)三者險保險條款無投保人簽字認可,被告保險公司亦未能提供保險合同、投保單等其他證據(jù)證明就此事項免責以及對免責條款履行了提示和明確說明義務(wù),故被告保險公司仍應(yīng)進行賠償。原告未能提供單位原始財務(wù)賬冊、工資卡銀行明細等證明其實際工資收入,根據(jù)其公司的經(jīng)營范圍,按照2014年度江蘇省制造業(yè)57927元/年核算為158.7元/天,原告主張126元/天未超出該范圍,本院予以確認。肇事車輛蘇A×××××號小型轎車在被告保險公司處投保交強險與商業(yè)三者險,故原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償,超出部分由被告保險公司依據(jù)保險合同在商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人翟某賠償。原告未提供證據(jù)證明蘇A×××××號小型轎車的所有人周某某對事故的發(fā)生存有過錯,故要求被告周某某承擔賠償責任無法律依據(jù),對該訴請本院不予支持。原告為鑒定支出的檢查費用應(yīng)計算入醫(yī)療費總額中。經(jīng)本院審核,確認原告因本起事故造成的損失為:醫(yī)療費81400.63元(原告自付46264.72元,第三人紫金保險墊付35135.91元)、住院伙食補助費1140元(30元/天,38天)、營養(yǎng)費3000元(25元/天,120天)、護理費9600元(80元/天,120天)、誤工費61110(126元/天,485天)、殘疾賠償金219814.4元(按照2014年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入34346元/年,計算20年,乘以32%)、精神損害撫慰金16000元、交通費800元,合計392865.03元。因本起事故中另有其他傷者,故本院確定被告保險公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告損失3000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告50000元,超出部分的損失339865.03元未超出商業(yè)三者險保險剩余限額,故由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)進行賠償。第三人紫金保險墊付的35135.91元與被告周某某已經(jīng)給付的20000元由被告保險公司在賠付原告的款項中扣除后直接返還給第三人與被告周某某。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告尹國華醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計53000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告尹國華醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費共計339865.03元;扣除應(yīng)返還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司墊付的35135.91元與被告周某某已經(jīng)給付的20000元,尚應(yīng)賠償原告尹國華284729.12元;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司35135.91元;
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告周某某20000元;
五、駁回原告尹國華對被告周某某的訴訟請求。
如果賠償義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2404元,減半收取1202元,鑒定費4400元,合計5602元,由被告翟某負擔2500元,由被告保險公司負擔3102元(此款原告已預(yù)交,被告翟某與被告保險公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)承擔的款項給付原告)。
上述款項可匯至句容市人民法院(開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司句容市支行。帳號:32×××95。匯款時請注明本案案號)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交相應(yīng)的上訴案件受理費,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

代理審判員  陸玉婷

書記員:耿琎

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top