尹某某
王福柱(黑龍江龍廣律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
杜英文(黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所)
李某
原告尹某某,司機(jī),住黑龍江省明水縣。
委托代理人王福柱,黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人葉青,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人杜英文,黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某,住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)。
原告尹某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、李某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員黃杰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人王福柱、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人杜英文到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在此起交通事故中,經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告無(wú)事故責(zé)任,其受到傷害,造成經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)獲得賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)為38,088.80元,包括在明水縣康盈醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)。原告的后續(xù)治療費(fèi)8,000.00元。原告住院31天,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100.00元,伙食補(bǔ)助費(fèi)為3,100.00元。原告需營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月每天50.00元,共計(jì)4,500.00元。原告的誤工費(fèi)為25,564.00元(黑龍江省2013年交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)平均工資38,346.00元÷12月X8月),原告護(hù)理時(shí)間5個(gè)月,其中住院期間為2人護(hù)理,余為1人護(hù)理,原告護(hù)理費(fèi)為24,457.31元(黑龍江省2013年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X31天X2人+49,320.00元÷365天X119天)。原告的殘疾賠償金為39,194.00元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X10%)。原告長(zhǎng)子尹松巖的生活費(fèi)為7,081.00元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14,162.00元X10年X10%÷2),原告長(zhǎng)女尹嘉欣的生活費(fèi)為10,621.50元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14,162.00元X15年X10%÷2)。原告的鑒定費(fèi)為3,300.00元。原告要求被告賠償精神撫慰金5,000.00元過(guò)高,本院調(diào)整為2,000.00元。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)為25,564.00元,護(hù)理費(fèi)為24,457.31元,殘疾賠償金為39,194.00元,原告長(zhǎng)子尹松巖的生活費(fèi)為7,081.00元,原告長(zhǎng)女尹嘉欣的生活費(fèi)為10,621.50元,精神損害撫慰金2,000.00元,共計(jì)106,917.81元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)為28,088.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、鑒定費(fèi)3,300元,后續(xù)治療費(fèi)8,000.00元,合計(jì)46,988.80元,應(yīng)由被告李某予以賠償,但被告李某已向原告支付了53,000.00元,被告李某不再向原告賠償。原告要求被告賠償交通費(fèi),但未提交證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)該請(qǐng)求,不予支持。原告要求賠償其母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),并提供了明水縣明新街道辦東城社區(qū)的證明,但該證明不足以證實(shí)原告的母親喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源,原告的這項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,屬證據(jù)不足,亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告118,917.81元,此款于判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,684.50元,由原告負(fù)擔(dān)345.33元,被中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1,339.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,在此起交通事故中,經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告無(wú)事故責(zé)任,其受到傷害,造成經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)獲得賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)為38,088.80元,包括在明水縣康盈醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)及鑒定時(shí)的檢查費(fèi)。原告的后續(xù)治療費(fèi)8,000.00元。原告住院31天,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100.00元,伙食補(bǔ)助費(fèi)為3,100.00元。原告需營(yíng)養(yǎng)3個(gè)月每天50.00元,共計(jì)4,500.00元。原告的誤工費(fèi)為25,564.00元(黑龍江省2013年交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)平均工資38,346.00元÷12月X8月),原告護(hù)理時(shí)間5個(gè)月,其中住院期間為2人護(hù)理,余為1人護(hù)理,原告護(hù)理費(fèi)為24,457.31元(黑龍江省2013年居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元÷365天X31天X2人+49,320.00元÷365天X119天)。原告的殘疾賠償金為39,194.00元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19,597.00元X20年X10%)。原告長(zhǎng)子尹松巖的生活費(fèi)為7,081.00元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14,162.00元X10年X10%÷2),原告長(zhǎng)女尹嘉欣的生活費(fèi)為10,621.50元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14,162.00元X15年X10%÷2)。原告的鑒定費(fèi)為3,300.00元。原告要求被告賠償精神撫慰金5,000.00元過(guò)高,本院調(diào)整為2,000.00元。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告平安保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的誤工費(fèi)為25,564.00元,護(hù)理費(fèi)為24,457.31元,殘疾賠償金為39,194.00元,原告長(zhǎng)子尹松巖的生活費(fèi)為7,081.00元,原告長(zhǎng)女尹嘉欣的生活費(fèi)為10,621.50元,精神損害撫慰金2,000.00元,共計(jì)106,917.81元。原告剩余醫(yī)療費(fèi)為28,088.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、鑒定費(fèi)3,300元,后續(xù)治療費(fèi)8,000.00元,合計(jì)46,988.80元,應(yīng)由被告李某予以賠償,但被告李某已向原告支付了53,000.00元,被告李某不再向原告賠償。原告要求被告賠償交通費(fèi),但未提交證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)該請(qǐng)求,不予支持。原告要求賠償其母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),并提供了明水縣明新街道辦東城社區(qū)的證明,但該證明不足以證實(shí)原告的母親喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源,原告的這項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,屬證據(jù)不足,亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款(六)項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告118,917.81元,此款于判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,684.50元,由原告負(fù)擔(dān)345.33元,被中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1,339.17元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):黃杰
書記員:曹忠學(xué)
成為第一個(gè)評(píng)論者