原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。委托訴訟代理人：周飛（系原告丈夫），住博野縣。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路127號(hào)省招大廈第七樓。主要負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王輝，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)40866.5元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月10日17時(shí)10分左右，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國北跑工業(yè)園聚藥堂西公路由南向北行駛至十字路口時(shí)與由西向東騎電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告尹某某受傷，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)安國市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告尹某某無事故責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往安國市醫(yī)院住院治療。原告住院40天，因被告不墊付醫(yī)療費(fèi)，原告現(xiàn)無錢治病，被迫出院回家休養(yǎng)。經(jīng)查，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。原告認(rèn)為，被告的行為不僅給原告造成身體的傷害，更帶來巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神負(fù)擔(dān)，為使原告盡快得到救治，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。被告張某辯稱，我在出事后墊付了5000元住院費(fèi)，還有548元的檢查費(fèi)用，保險(xiǎn)公司認(rèn)可我就認(rèn)可。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)辯稱，第一依法核實(shí)被告駕駛車輛的駕駛證行駛證是否真實(shí)合法有效，并依法核實(shí)本案事故事實(shí)，在無免賠免責(zé)的前提下，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月10日17時(shí)10分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿安國北跑工業(yè)園聚藥堂西公路由南向北行駛至十字路口處時(shí)，與由西向東騎電動(dòng)自行車的原告尹某某相撞，造成原告尹某某受傷，車輛損壞的交通事故。2017年12月20日安國市公安局交通管理大隊(duì)作出安公交認(rèn)字[2017]第320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告尹某某無責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月27日至2017年12月26日，投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2016年12月28日至2017年12月27日，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元，被告張某駕駛證有效期限為2017年6月13日至2023年6月13日，其駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車輛檢驗(yàn)有效期至2020年1月。原、被告對(duì)上述事實(shí)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后原告尹某某于2017年12月10日到安國市醫(yī)院門診檢查、急救，花費(fèi)548元，于2017年12月10日至2018年1月19日在安國市醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院40天，花費(fèi)11316.54元，原告主張住院花費(fèi)11316.5元，應(yīng)予認(rèn)定，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)548元+11316.5元=11864.5元。被告張某主張?jiān)嬖诎矅嗅t(yī)院門診費(fèi)用548元系其先行墊付，并提交安國市醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，原告予以認(rèn)可，對(duì)被告張某主張的上述事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。被告張某主張另行向原告墊付5000元，審理過程中，原告尹某某與被告張某達(dá)成和解協(xié)議，被告張某只主張3000元，其余2000元放棄。2018年1月26日安國市醫(yī)院出具診斷證明書，治療處理意見載明原告出院后休息兩個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)。被告對(duì)原告提交的住院收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性未提出異議，對(duì)該證據(jù)，應(yīng)予采信。原告提供的住院病歷、診斷證明書均加蓋有安國市醫(yī)院公章，被告對(duì)原告主張的住院40天及原告提交的診斷證明中醫(yī)生建議不予認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，對(duì)原告提交的住院病歷、診斷證明書，應(yīng)予采信，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)生建議，原告營養(yǎng)期應(yīng)酌定為住院之日至診斷證明出具之日，共計(jì)48天。原告提供的保定康達(dá)氣霧劑制造有限公司出具的誤工證明、工資證明均加蓋有公章，對(duì)其真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定，原告提供的單位工資證明顯示該單位并非按月發(fā)放工資，而是按具體上班情況結(jié)算工資，原告提供的中國銀行交易記錄顯示原告工作單位分別于2017年9月11日、2017年10月16日、2017年11月9日、2017年12月11日、2018年1月11日發(fā)放工資，證明該單位應(yīng)為每月中旬左右結(jié)算上月工資，原告2018年1月11日發(fā)放700元工資，證明原告12月份工作情況與原告主張的受傷后因事故未上班、單位未發(fā)放工資情況相符，應(yīng)認(rèn)定原告自受傷后并未參加工作，根據(jù)醫(yī)院診斷證明書，原告誤工期應(yīng)為住院之日至診斷證明書出具之后兩個(gè)月，原告主張誤工期100天，并未超出上述期限，應(yīng)予認(rèn)定。原告提供的工資證明顯示原告并非按月結(jié)算工資，其提供的中國銀行記錄顯示，2017年9月11日發(fā)放工資2084元，2017年10月16日發(fā)放工資2340元，2017年11月9日發(fā)放工資2198元，2017年12月11日發(fā)放工資2432元，參照原告以上工資收入，原告誤工期間工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按平均數(shù)認(rèn)定為每月（2084+2340+2198.5+2432）元÷4=≈2263.6元。原告提交的護(hù)理人員周飛的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表，均加蓋有單位公章，被告不予認(rèn)可，但未提供反駁證據(jù)，對(duì)上述證據(jù)應(yīng)予采信，應(yīng)認(rèn)定原告護(hù)理人員周飛工資為每月3500元，原告主張護(hù)理期為60天，但其提供的護(hù)理人員周飛的誤工證明并不足以證明其護(hù)理期，其護(hù)理期應(yīng)認(rèn)定為原告住院期間，共計(jì)40天。
原告尹某某與被告張某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人周飛,被告張某，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人龐少敬、王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)遭受侵害，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告張某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任，且事故發(fā)生在肇事車輛保險(xiǎn)期間，原告尹某某因此事故造成的損失應(yīng)由肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車投保的英大泰和財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告提供的醫(yī)院診斷證明書中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，其要求被告按照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天的標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、按照每日50元標(biāo)準(zhǔn)給付營養(yǎng)費(fèi)，符合規(guī)定，應(yīng)予支持。原告所花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11864.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×40天=4000元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×48天=2400元，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，超出部分由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償11864.5元+4000元+2400元-10000元=8264.5元。原告工資標(biāo)準(zhǔn)為每月2263.6元，其護(hù)理人員周飛工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3500元，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工期間誤工費(fèi)2263.6元÷30天×100天≈7545.3元，賠償原告護(hù)理期間護(hù)理費(fèi)3500元÷30天×40天≈4666.7元。交通費(fèi)用應(yīng)為原告因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告主張交通費(fèi)1000元，但未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間，原告交通費(fèi)用酌定為200元，由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償。道路交通事故認(rèn)定書載明該事故造成車輛損壞，原告提供的博野許村凱彬摩托銷售部出具的收據(jù)載明的修車費(fèi)用950元，應(yīng)為原告實(shí)際發(fā)生的損失，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告電車損失950元。綜上所述，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電車損失共計(jì)：8316.5元+4000元+2400元+7545.3+4666.7+200+950=28078.5元，應(yīng)賠償被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)3548元；對(duì)原告其它的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)8316.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)7545.3元、護(hù)理費(fèi)4666.7元、交通費(fèi)200元、電車損失950元，合計(jì)28078.5元，賠償被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)用3548元；二、駁回原告尹某某其它的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)822元，減半收取計(jì)411元，由被告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧