尹某
王占軍（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
高某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司

原告尹某，身份證號:xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)蔬園鄉(xiāng)鶴翔社區(qū)51委4組。
委托代理人王占軍，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告高某某，身份證號:xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省蘿北縣共青農(nóng)墾社區(qū)Ｂ區(qū)五委一組2號樓432號。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)54委。
負責人李杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理楊洋，系該公司職工。
原告尹某訴被告高某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由審判員張文圣獨任審判，于同年8月13日、9月10日公開開庭進行了審理，原告尹某及委托代理人王占軍，被告高某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司委托代理人楊洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某訴稱，2015年2月28日15時30分，被告高某某駕駛黑H26D28號起亞牌轎車，由北向南行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)新街基世紀廣場轉(zhuǎn)盤道西側(cè)人行橫道線，遇行人原告尹某由西向東行走至此橫過道路時相撞，造成尹某受傷的交通事故。
經(jīng)鶴崗市公安局事故處理大隊事故認定書認定，原告無責任，被告高某某承擔事故的全部責任。
原告受傷后在鶴崗礦業(yè)集團總醫(yī)院均住院81天，現(xiàn)已出院。
現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費11267.40元，伙食補助費4050.00元（81天×50.00元），交通費243.00元（81天×3.00元），誤工費10800.00元（2700.00元每月×4個月），護理費9000.00元（4500.00每月×2個月），營養(yǎng)費3000.00元（100.00元每天×30天），繼續(xù)治療費10000.00元，鑒定費3300.00元，病例復(fù)印費39.00元，護理用品212.00元。
總計51911.40元，扣除被告高某某為我們墊付的10249.00元，余款41662.40元要求被告給付，訴訟費被告承擔。
被告高某某辯稱，對本次交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過及責任認定的結(jié)果沒有異議，我是事故車輛的司機，車主是我妻子的名字，該車在被告中國平安保險鶴崗分公司投保了交強險，該車輛還投保了商業(yè)三者險，限額為200000.00，事故發(fā)生后我給原告墊付了10249.00元醫(yī)療費。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）辯稱，對本次交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議，該車在平安保險公司投保了交強險，該車輛投保了商業(yè)三者險，限額為200000.00。
住院伙食補助費，因原告住院時間過長，原告后期無用藥行為，替除該部分不用藥期間每天50天標準賠付其余伙食補助費，交強險第8條規(guī)定，醫(yī)療費、伙食補助費在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)進行賠付，超過10000.00元限額部分，按責任比例。
原告住院期間，我們?nèi)タ赐婕覍僮o理，具體護理人及工作情況詳見原告簽字確認的查勘報告，原告提出護理費要求，需提供護理人護工證明，出險前后的工資明細，加以佐證護理人工作情況及誤工損失情況，原告主張護理費標準每月超過3500.00元的，原告應(yīng)出具護理人員的完稅證明。
交通費按每天3.00元標準賠付我公司同意。
原告尹某為證明自己主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責任認定書1份，證實原告無責任，被告高某某全責。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，因二被告沒有異議，予以采信。
證據(jù)二、住院病歷1份，出院證1張，ＣＴ片2張，收據(jù)2張，證實原告受傷治療及住院81天，收據(jù)證實住院期間買各種護理用品支出212.00元及復(fù)印病歷支出的19.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，對院病歷1份、出院證1張、ＣＴ片2張無異議。
對收據(jù)2張有異，不是真實票據(jù)。
本院認為，因能夠證實原告因傷支出了護理用品的費用212.00元及復(fù)印病歷支出的19.00元，故予以采信。
證據(jù)三、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定書1份、住院費票據(jù)1張、鑒定費票據(jù)1張、鶴礦集團總醫(yī)院病歷復(fù)印費票據(jù)1張，證實原告不構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月、傷后需一人護理60天、需營養(yǎng)期限30日、需行關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元，還證實原告住院支出11022.40元，鑒定花費3300.00元，復(fù)印費花費20.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，病歷復(fù)印費不屬于理賠范圍，其他證據(jù)無異議。
本院認為，以上證據(jù)與本案均具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
證據(jù)四、鶴崗市博達出租車客運有限公司證明1份及鶴崗市興安區(qū)升華型煤加工廠證明1份，證實護理人員尹波的每月工資收入4500.00元，尹某每月工資為2700.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，我們首次開庭時已向法院提交了查勘報告1份，由原告簽字確認，其已退休，原告還應(yīng)出具出險前后的工資明細，以佐證其工資收入的減少情況，因本次交通事故沒有對原告的收入造成減少，所以我們不予賠付誤工費。
關(guān)于護理證明，原告還應(yīng)提出出險前后的護理人員的工資明細，以佐證其工資收入的減少情況，提供證明月工資超出3500.00元的，還應(yīng)出具地稅局的完稅證明，以證實合法性。
本院認為，原告提供的誤工費、護理費證據(jù)僅能夠證明原告為更夫、護理人員為出租車司機，其工資數(shù)額應(yīng)當以工資表為準，故對該證據(jù)予以部分采信。
原告的誤工費參照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元計算為宜，護理費參照2014年度黑龍江省交通運輸業(yè)年平均工資41480.00元計算為宜。
被告高某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)、門診票據(jù)3張，證實住院前在門診我為原告支付的門診醫(yī)療費249.00元。
原告尹某及被告平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，因原告尹某及被告平安保險公司無異議，予以采信。
被告平安保險公司為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)、查勘報告一份，證實原告住院期間原告自述的護理人情況。
原告尹某經(jīng)質(zhì)證認為，真實性無異議，簽字是原告本人簽的，住院期間主要護理的人是尹波，其他兩人輔助護理。
被告高某某經(jīng)質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，因原告尹某、被告高某某無異議，予以采信。
本院根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及當事人的陳述，認定本案的事實如下:
2015年2月28日15時30分，被告高某某駕駛黑H26D28號起亞牌轎車，由北向南行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)新街基世紀廣場轉(zhuǎn)盤道西側(cè)人行橫道線，遇行人原告尹某由西向東行走至此橫過道路時相撞，造成尹某受傷的交通事故。
經(jīng)鶴崗市公安局事故處理大隊事故認定書認定，原告無責任，被告高某某承擔事故的全部責任。
原告受傷后在鶴崗礦業(yè)集團總醫(yī)院住院81天，現(xiàn)已出院。
原告受傷后，共產(chǎn)生醫(yī)療費11267.00元，病歷復(fù)印費39.00元、生活用品費用212.00元。
原告受傷后，被告高某某為原告支付了10249.00元。
被告高某某駕駛黑H26D28號起亞牌轎車在平安保險公司投保了交通事故強制責任保險，還投保了第三者責任保險，限額為200000.00元。
經(jīng)原告申請，本院委托，2015年8月20日鶴崗市天正司法鑒定中心作出司法鑒定書，結(jié)論為原告不構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月、傷后需一人護理60天、需營養(yǎng)期限30日、需行關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元。
原告因本次鑒定支出鑒定費3300.00元。
本院認為，被告高某某駕駛車輛將原告撞傷，被告高某某應(yīng)當承擔賠償責任，但因黑H26D28號起亞牌轎車在平安保險公司投保了交通事故責任強制保險及第三者責任保險，應(yīng)由平安保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
原告因受傷支出醫(yī)療費11267.00元，誤工費7536.00元（2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元÷12×4個月），護理費6818.00元（2014年度黑龍江交通運輸業(yè)年平均工資41480.00÷365天×60天），伙食補助費4050.00元（81天×50.00元），交通費243.00元（81天×3.00元），營養(yǎng)費1500.00元（50.00元×30天），關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元，病例復(fù)印費39.00元，護理生活用品212.00元，以上合計41665.00元，此賠償款由保險公司承擔。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司賠償原告尹某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、關(guān)節(jié)鏡檢查治療費、病例復(fù)印費、護理生活用品共計41665.00元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告尹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290.00元，減半收取145.00元，由被告高某某承擔。
鑒定費3300.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，因二被告沒有異議，予以采信。
證據(jù)二、住院病歷1份，出院證1張，ＣＴ片2張，收據(jù)2張，證實原告受傷治療及住院81天，收據(jù)證實住院期間買各種護理用品支出212.00元及復(fù)印病歷支出的19.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，對院病歷1份、出院證1張、ＣＴ片2張無異議。
對收據(jù)2張有異，不是真實票據(jù)。
本院認為，因能夠證實原告因傷支出了護理用品的費用212.00元及復(fù)印病歷支出的19.00元，故予以采信。
證據(jù)三、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定書1份、住院費票據(jù)1張、鑒定費票據(jù)1張、鶴礦集團總醫(yī)院病歷復(fù)印費票據(jù)1張，證實原告不構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月、傷后需一人護理60天、需營養(yǎng)期限30日、需行關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元，還證實原告住院支出11022.40元，鑒定花費3300.00元，復(fù)印費花費20.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，病歷復(fù)印費不屬于理賠范圍，其他證據(jù)無異議。
本院認為，以上證據(jù)與本案均具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
證據(jù)四、鶴崗市博達出租車客運有限公司證明1份及鶴崗市興安區(qū)升華型煤加工廠證明1份，證實護理人員尹波的每月工資收入4500.00元，尹某每月工資為2700.00元。
被告高某某、平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，我們首次開庭時已向法院提交了查勘報告1份，由原告簽字確認，其已退休，原告還應(yīng)出具出險前后的工資明細，以佐證其工資收入的減少情況，因本次交通事故沒有對原告的收入造成減少，所以我們不予賠付誤工費。
關(guān)于護理證明，原告還應(yīng)提出出險前后的護理人員的工資明細，以佐證其工資收入的減少情況，提供證明月工資超出3500.00元的，還應(yīng)出具地稅局的完稅證明，以證實合法性。
本院認為，原告提供的誤工費、護理費證據(jù)僅能夠證明原告為更夫、護理人員為出租車司機，其工資數(shù)額應(yīng)當以工資表為準，故對該證據(jù)予以部分采信。
原告的誤工費參照2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元計算為宜，護理費參照2014年度黑龍江省交通運輸業(yè)年平均工資41480.00元計算為宜。
被告高某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)、門診票據(jù)3張，證實住院前在門診我為原告支付的門診醫(yī)療費249.00元。
原告尹某及被告平安保險公司經(jīng)質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，因原告尹某及被告平安保險公司無異議，予以采信。
被告平安保險公司為證明自己的主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)、查勘報告一份，證實原告住院期間原告自述的護理人情況。
原告尹某經(jīng)質(zhì)證認為，真實性無異議，簽字是原告本人簽的，住院期間主要護理的人是尹波，其他兩人輔助護理。
被告高某某經(jīng)質(zhì)證認為，無異議。
本院認為，因原告尹某、被告高某某無異議，予以采信。
本院根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及當事人的陳述，認定本案的事實如下:
2015年2月28日15時30分，被告高某某駕駛黑H26D28號起亞牌轎車，由北向南行駛至鶴崗市工農(nóng)區(qū)新街基世紀廣場轉(zhuǎn)盤道西側(cè)人行橫道線，遇行人原告尹某由西向東行走至此橫過道路時相撞，造成尹某受傷的交通事故。
經(jīng)鶴崗市公安局事故處理大隊事故認定書認定，原告無責任，被告高某某承擔事故的全部責任。
原告受傷后在鶴崗礦業(yè)集團總醫(yī)院住院81天，現(xiàn)已出院。
原告受傷后，共產(chǎn)生醫(yī)療費11267.00元，病歷復(fù)印費39.00元、生活用品費用212.00元。
原告受傷后，被告高某某為原告支付了10249.00元。
被告高某某駕駛黑H26D28號起亞牌轎車在平安保險公司投保了交通事故強制責任保險，還投保了第三者責任保險，限額為200000.00元。
經(jīng)原告申請，本院委托，2015年8月20日鶴崗市天正司法鑒定中心作出司法鑒定書，結(jié)論為原告不構(gòu)成傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后4個月、傷后需一人護理60天、需營養(yǎng)期限30日、需行關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元。
原告因本次鑒定支出鑒定費3300.00元。
本院認為，被告高某某駕駛車輛將原告撞傷，被告高某某應(yīng)當承擔賠償責任，但因黑H26D28號起亞牌轎車在平安保險公司投保了交通事故責任強制保險及第三者責任保險，應(yīng)由平安保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
原告因受傷支出醫(yī)療費11267.00元，誤工費7536.00元（2014年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元÷12×4個月），護理費6818.00元（2014年度黑龍江交通運輸業(yè)年平均工資41480.00÷365天×60天），伙食補助費4050.00元（81天×50.00元），交通費243.00元（81天×3.00元），營養(yǎng)費1500.00元（50.00元×30天），關(guān)節(jié)鏡檢查治療費用10000.00元，病例復(fù)印費39.00元，護理生活用品212.00元，以上合計41665.00元，此賠償款由保險公司承擔。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司賠償原告尹某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、關(guān)節(jié)鏡檢查治療費、病例復(fù)印費、護理生活用品共計41665.00元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告尹某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290.00元，減半收取145.00元，由被告高某某承擔。
鑒定費3300.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司承擔。

審判長：張文圣

書記員：劉佳