原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：尹麗麗，女，住魏縣，系尹某某同胞姐姐。
原告：耿某。
法定代理人：尹某某，系耿某母親。
委托訴訟代理人：尹麗麗，女，住魏縣，系尹某某同胞姐姐。
被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：崔延東，河北苗建國律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司曲周縣支公司，住所地曲周縣建設街北頭路西農牧局南側。
負責人：馮運坤，該公司經理。
委托訴訟代理人：陳鐸、王凱麗，河北方允律師事務所律師。

原告尹某某、耿某與被告申某某、中國人壽財產保險股份有限公司曲周縣支公司（以下簡稱曲周縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告尹某某、耿某的委托訴訟代理人尹麗麗、被告申某某及其委托訴訟代理人崔延東、被告曲周縣支公司的委托訴訟代理人陳鐸到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某某、耿某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償二原告因本次交通事故所受損失80000元（保留原告尹某某鑒定結論作出后依法向被告追償誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等費用的權利）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月29日，申某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣雙廟至泊口公路由北向南行駛至魏縣轄區(qū)道路雙廟至泊口公路朱村路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向行駛的尹某某駕駛的乘航牌電動三輪車（車上乘坐武玉秀、尹利杰、尹行州、耿某、耿若楠和王研）尾部，造成二原告等七人受傷住院治療，兩車不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后申某某棄車逃逸。經魏縣交警隊作出的魏公交認字[2016]第16349號交通事故認定書認定：申某某負本次事故的全部責任，二原告等七人不負事故責任。另，經查冀Ｄ×××××車車主系申某某,且在被告中國人壽財產保險股份有限公司曲周縣支公司處投有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生時仍在保險期限內，現(xiàn)就賠償問題不能與被告達成一致意見。
本院經審理認定事實如下，2016年7月29日13時30分許，被告申某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××小型轎車沿魏縣雙廟至泊口公路由北向南行駛至魏縣轄區(qū)道路雙廟至泊口公路朱村路段時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞在前方同方向行駛的原告尹某某駕駛的乘航牌電動三輪車（車上乘坐原告耿某及另案的原告武玉秀、尹利杰、尹行州、王研和耿若楠）尾部，造成二原告等七人受傷住院治療，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告申某某棄車離開事故現(xiàn)場。2016年7月29日18時，原告尹某某、耿某被送進魏縣人民醫(yī)院住院治療，后由于病情原因，尹某某于2016年7月30日12時許轉至邯鄲市中心醫(yī)院治療，在魏縣人民醫(yī)院實際住院1天。2016年8月3日,被告申某某到魏縣公安交通警察大隊投案。2016年8月25日15時，原告耿某出院，實際住院27天。原告耿某在住院期間，被告申某某給其墊付醫(yī)療費4300元。2016年8月29日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字[2016]第16349號道路交通事故認定書，認定被告申某某負事故的全部責任，二原告和另案的原告尹行州、武玉秀、尹利杰、王研和耿若楠不負事故責任。2016年9月19日，原告尹某某出院，在邯鄲市中心醫(yī)院實際住院51天。被告申某某在魏縣人民醫(yī)院給原告尹某某墊付醫(yī)療費1784.6元。在邯鄲市中心醫(yī)院給原告尹某某墊付醫(yī)療費7500元。被告申某某的事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告曲周縣支公司處投有交強險和商業(yè)險，且本次事故發(fā)生在保險期限內。二原告與被告現(xiàn)就賠償問題不能達成一致意見。經本院詢問耿若楠的法定代理人尹某某，其明確表示在本案中不再主張任何賠償權利。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案交通事故的發(fā)生、造成原告尹某某、耿某受傷，事實清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。對于雙方責任的劃分，被告申某某有異議，認為其不屬于逃逸，不應承擔全責。對此本院認為：一、根據魏縣公安局指揮中心的證明以及魏縣交警隊對申某某的詢問筆錄記載，被告申某某雖在事故發(fā)生后向110報警，但事故發(fā)生后沒有法定事由，其從醫(yī)院出來后在第一時間沒有返回事故現(xiàn)場而是選擇回家，也未到魏縣公安交通警察大隊投案，而且直到2016年8月3日才到魏縣公安交通警察大隊投案。故魏縣公安交通警察大隊對其行為定性為逃逸并無不妥。二、對于被告申某某是否收到事故認定書，并不影響交通事故責任認定書內容的正確性。綜上，被告申某某的上述抗辯意見，本院不予支持。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認字[2016]第16349號道路交通事故認定書具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以認定，對其上載明的責任劃分予以確認。原告尹某某、耿某因此次事故受到的損失依法首先由被告曲周縣支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，因被告申某某系逃逸，故不足部分由被告申某某予以賠償。因本次事故造成本案的原告尹某某、耿某和另案的原告尹行州、武玉秀、尹利杰、王研受傷，依法應按照六人的損失比例確定交強險的賠償限額。至于二被告主張的原告可能存在掛床現(xiàn)象，因其無相關證據證明，故本院對其該項主張不予支持。關于原告尹某某和耿某的損失問題：一、醫(yī)療費：關于原告尹某某在魏縣人民醫(yī)院的外購藥問題，經審查，確有需外購破傷風免疫球蛋白的醫(yī)囑，故對外購藥破傷風免疫球蛋白，予以認定，對外購藥費用370元，予以確認；二被告雖對原告的住院醫(yī)療費單據有異議，但其無相反證據證明，且該證據具有真實性、合法性、關聯(lián)性，故本院對二原告的住院醫(yī)療費單據予以認定，對其上載明的醫(yī)療費分別為尹某某45767.39元、耿某6085.8元，予以確認。原告尹某某在邯鄲市中心醫(yī)院花費醫(yī)療費為45767.39元；關于被告抗辯的尹某某的傷情沒有轉院的必要，原告在邯鄲市中心醫(yī)院相關費用不應支持的意見，因被告無充分的理由及相關證據，故本院對其主張，不予支持；二、住院伙食補助費：原告尹某某住院52天、原告耿某住院27天，其伙食補助費共計3950元[1350元（50元/天×27天）+2600元(50元/天×52天)]；三、營養(yǎng)費：二被告對原告提交的診斷證明有異議，但無相反證據證明，且該診斷證明具有真實性、合法性、關聯(lián)性，故本院予以認定，對其上載明的原告需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑予以確認。故其營養(yǎng)費為3950元[1350元（50元/天×27天）+2600元（50元/天×52天）]；四、護理費：根據原告診斷證明記載，原告需二人護理；護理費計算標準應以農、林、牧、漁業(yè)工資標準計算其護理費。二原告的護理費為8562元[2926元（19779元/年÷365天/年×27天×2人）+5636元（19779元/年÷365天/年×52天×2人）]；五、尹某某的誤工費：尹某某住院52天，誤工費計算標準以農、林、牧、漁業(yè)工資標準計算其誤工費。其誤工費為2818元（19779元/年÷365天×52天）；六、交通費：二原告提交的交通費票據有瑕疵，但該費用是原告必然會發(fā)生的費用，由于尹某某病情原因轉至邯鄲市中心醫(yī)院治療，故本院酌情認定原告尹某某的交通費為800元，原告耿某的交通費為400元，該費用共計1200元；綜上，二原告因此次事故受到的醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補助費損失：60123.19元（45767.39元+370元+6085.8元+3950元+3950元）；誤工費、護理費、交通費，共計12580元（2818元+8562元+1200元）。因本次事故給原告尹某某、耿某及另案的原告尹行州、武玉秀、尹利杰和王研造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為：102527.69元（11165.8元+20636.9元+10601.8元+60123.19元），故原告尹某某和耿某與另案的原告尹行州、武玉秀、尹利杰和王研分別占醫(yī)療費賠償限額的比例為59%、11%、20%、10%，故被告曲周縣支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告尹某某、耿某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計5900元（10000元×59%）；因原告尹某某和耿某及另案的原告尹行州、武玉秀、尹利杰和王研的誤工費、護理費、交通費等損失總額不超過交強險死亡傷殘賠償限額，故，被告曲周縣支公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告尹某某的誤工費、護理費、交通費和耿某的護理費、交通費，共計12580元。關于申某某主張的給原告尹某某墊付14834.6元，原告尹某某只承認7500元，被告申某某就該項款項提交的證據，原告不認可，且被告申某某提交的證據不足以證明其主張，故本院對申某某的上述主張不予支持，對申某某給尹某某的墊付款，本院認定為7500元。因被告申某某給原告尹某某墊付7500元，給原告耿某墊付4300元，故該款應在申某某應承擔的賠償款數額中予以扣除。
綜上所述，原告尹某某、耿某的上述損失，首先由被告曲周縣支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告尹某某和耿某共計18480元（5900元+12580元），不足部分：54223.19元[（60123.19元+12580元）-18480元]，由被告申某某予以賠償，申某某應賠償原告尹某某和耿某共計42423.19元（54223.19元-7500元-4300元）。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司曲周縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告尹某某誤工費以及原告尹某某和耿某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費，共計18480元；
二、被告申某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告尹某某、耿某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計42423.19元；
三、駁回原告尹某某、耿某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由原告尹某某、耿某負擔216元，被告申某某負擔684元。財產保全申請費520元，由被告申某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹漢領

書記員：孫濤 附1：本案證據目錄 一、原告尹某某、耿某提交證據如下： 1、尹某某身份證復印件、耿某戶口頁復印件各一份； 2、交通事故認定書一份； 3、尹某某、耿某縣醫(yī)院病例、診斷病例、耿某魏縣縣醫(yī)院費用清單一份、用藥清單一份； 4、尹某某邯鄲市中心醫(yī)院病例、診斷證明、費用清單、用藥清單各一份； 5、尹某某外購藥發(fā)票、外購藥證明各一份； 6、護理人員身份證復印件四份； 7、交通費發(fā)票。 二、被告申某某提交證據及證明目的如下： 1、調取的魏縣110警情說明，證明目的：證實申某某本人當時已報警110； 2、事故的卷宗，證實當時車輛是在原告違章駕駛的情況下發(fā)生的事故，原告駕駛人本人沒有駕駛證，發(fā)生事故車輛是一個電動三輪貨車，違章載人；事故現(xiàn)場照片申某某本人車輛已經在對方車道是為了躲閃原告向左打方向未進行注意義務觀望后方，事故現(xiàn)場照片電動車后部右側凹陷，及申某某本人車輛前部右側是事故當時發(fā)生的撞擊點； 3、證人申章領個人120提供的個人證言，證明目的：證實申某某事發(fā)后通知妻子找到申章領個人的120進行救護，并且在現(xiàn)場看到申某某本人進行救護，直至送至到醫(yī)院； 4、申某某愛人的證言，證明目的同證據3； 5、申某某醫(yī)院墊付票據，尹某某名下共有14834.6元，耿某名下4300元。 三、中國人壽財產保險股份有限公司曲周縣支公司提交證據及證明目的如下： 1、機動車的投保單； 2、河北省保險行業(yè)協(xié)會機動車保險投保提示，證明車輛投保情況及我公司已向申某某進行過相應的保險情況提示及免責情況提示，上有申某某個人簽字。 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數額。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。