尹某馳
馬桂紅
中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司
關建新（河北鴻翔律師事務所）

原告尹某馳，工人。
委托代理人馬桂紅，工人。特別授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司。
代表人高春艷，經理。
委托代理人關建新，河北鴻翔律師事務所律師。特別授權。
原告尹某馳與被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司責任保險合同、財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某馳的委托代理人馬桂紅、被告的委托代理人關建新到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據:
1、保險單復印件1份，證明原告尹某馳作為被保險人，就其所有的冀B×××××號小型普通客車在被告處投保了不計免賠的保險金額46710元的車輛損失險、保險金額20000元的車上人員責任險（司機），保險期間自2014年11月23日至2015年11月22日。
2、機動車行駛證復印件、二手汽車轉讓協(xié)議書，證明冀B×××××號小型普通客車登記的所有人為田孟軍。2014年8月5日，田孟軍將其所有的冀B×××××號小型普通客車以47000元出賣給原告尹某馳。
3、機動車駕駛證復印件，證明原告尹某馳具備合法駕駛員資格。
4、玉某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，證明2015年1月13日17時許，張宗朋駕駛津D×××××號轎車沿玉石公路由南向北行駛至馬圈村路段，超越前方順行車輛時，遇尹某馳駕駛冀B×××××號小型普通客車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致張宗朋、尹某馳受傷，車輛損壞。張宗朋負事故的全部責任，尹某馳無責任。
5、玉某縣價格認證中心出具的車損鑒定書及鑒定費票據，證明原告所有的冀B×××××號小型普通客車經鑒定車損為30500元，原告開支鑒定費1100元。
6、拆解費發(fā)票，證明原告投保車輛開支拆解費1500元。
7、原告在唐山市第二醫(yī)院的住院病歷、出院證、住院收費票據，證明原告尹某馳因左髖臼粉碎骨折、左髖關節(jié)脫位、左股骨頭凹撕脫骨折等于2015年1月13日至2015年2月27日在唐山市第二醫(yī)院住院治療45天，開支醫(yī)療費119041.16元。
被告辯稱，根據保險合同約定，保險車輛發(fā)生道路交通事故，保險人根據駕駛人在交通事故所負事故責任比例承擔賠償責任，本案中，被保險人在交通事故中沒有責任，故被告對原告的損失不承擔賠償責任，原告損失應當由實際侵權人賠償。訴訟費被告不予承擔。
被告當庭向本院提供了車輛損失險保險條款及車上人員責任險保險條款，證明車輛損失險保險條款第一條、第二條規(guī)定在保險期間內，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中，造成的保險車輛的損失及必要的、合理的施救費由保險人負責賠償，故鑒定費、拆解費和訴訟費不屬于保險理賠范圍。車輛損失險保險條款第十一條及車上人員責任險保險條款第十條規(guī)定保險車輛發(fā)生道路交通事故，保險人根據駕駛人在交通事故中所負事故責任比例相應承擔賠償責任。
被告的質證意見:原告提供的車損鑒定書鑒定人之一王立功所附證書復印件上下兩聯(lián)不能證明是同一人，且沒有附最基本的車損照片尤其是拆解照片，不能證明車輛損失部位，該鑒定書將該車推定全損無事實和法律依據。根據河北省物價局《關于規(guī)范價格鑒定工作的緊急通知》（冀價認字（2013）2號文件）對保險事故車輛鑒定程序作出進一步要求，即“現場勘查要求委托方通知有關當事人到場，不能到場需記錄原因，保險事故車輛勘驗應通知保險公司到場”，本案原告單方委托鑒定機構對車輛進行拆解和鑒定，整個過程均未通知保險公司，鑒定程序不具有合法性和公平性。根據價格鑒定行為規(guī)范，鑒定人員需要對車輛實地實物進行勘驗，原告提供的車損鑒定沒有體現這一點，違反了鑒定程序。鑒定費非正式發(fā)票且不屬于保險理賠范圍。根據冀價經費（2012）19號文件鑒定收費標準中鑒定費包含拆解費，原告不應再重復主張，且原告提供的拆解費發(fā)票上反映的時間系在車損鑒定出具之后，不具有真實性。對原告提供的其他證據無異議。
原告的質證意見:原告投保時被告并未向原告明確說明保險條款，依據保險法的規(guī)定被告提供的保險條款不能成立。
本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期間內發(fā)生保險事故，被告應當按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務。鑒定費、拆解費是原告為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告承擔。原告依據保險合同法律關系向被告主張全部車損及車上人員責任險限額內的醫(yī)療費，同時將追償權轉讓給被告，不違反法律規(guī)定。原告投保的車輛發(fā)生交通事故后，原告可以選擇以侵權法律關系向侵權人主張權利，也可以選擇以保險合同法律關系向保險人主張權利，該選擇權在于原告，保險人無權要求被保險人如何行使權利。原告投保了不計免賠的保險金額46710元的車輛損失險及保險金額20000元的車上人員責任險（司機），被告應當依據保險合同承擔給付全部保險金的責任，故被告主張原告在交通事故中無責任，被告對原告的損失不承擔賠償責任，原告損失應當由實際侵權人賠償的抗辯理由不能成立。原告的訴訟請求，本院予以支持。依據《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！薄⒌诙龡l ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！薄⒌诹畻l ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！敝?guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司賠償原告尹某馳車輛損失險保險金30500元、車上人員責任險保險金20000元，承擔鑒定費1100元、拆解費1500元，合計53100元，于判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1127元，由被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司負擔。上述費用已由原告預交，被告在履行義務時給付原告1127元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期間內發(fā)生保險事故，被告應當按照合同約定和法律規(guī)定全面的履行義務。鑒定費、拆解費是原告為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應由被告承擔。原告依據保險合同法律關系向被告主張全部車損及車上人員責任險限額內的醫(yī)療費，同時將追償權轉讓給被告，不違反法律規(guī)定。原告投保的車輛發(fā)生交通事故后，原告可以選擇以侵權法律關系向侵權人主張權利，也可以選擇以保險合同法律關系向保險人主張權利，該選擇權在于原告，保險人無權要求被保險人如何行使權利。原告投保了不計免賠的保險金額46710元的車輛損失險及保險金額20000元的車上人員責任險（司機），被告應當依據保險合同承擔給付全部保險金的責任，故被告主張原告在交通事故中無責任，被告對原告的損失不承擔賠償責任，原告損失應當由實際侵權人賠償的抗辯理由不能成立。原告的訴訟請求，本院予以支持。依據《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則?！?、第二十三條 ?第一款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！?、第六十條 ?第一款 ?“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司賠償原告尹某馳車輛損失險保險金30500元、車上人員責任險保險金20000元，承擔鑒定費1100元、拆解費1500元，合計53100元，于判決生效之日起三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1127元，由被告中國平安財產保險股份有限公司玉某支公司負擔。上述費用已由原告預交，被告在履行義務時給付原告1127元。

審判長：趙莉
審判員：王勇
審判員：于淑敏

書記員：周治新