原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市雙塔區(qū)。
委托代理人張智英，河北博典律師事務(wù)所律師。
原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人王琳，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告涿州市金某某餐飲文化服務(wù)有限責(zé)任公司，地址涿州市范陽路66號。
法定代表人張勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許琦、李鑫，該公司職員。

原告尹某某、張某訴被告涿州市金某某餐飲文化服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱金某某公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，于2016年5月9日作出（2015）涿民初字第1772號民事判決書，被告不服提起上訴，保定市中級人民法院于2016年8月15日作出（2016）冀06民終2948號民事裁定書，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托代理人張智英、原告張某及其委托代理人王琳、被告涿金某某公司的委托代理人許琦、李鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告的妻子趙桂榮于2011年6月在被告處上班，崗位是面點師，每月工資2200元，自上班開始至2015年4月11日一直未間斷過。2015年4月11日晚9時40分下班，趙桂榮在下班回家的路上范陽路金街北口，被一輛三輪車撞倒，送到醫(yī)院經(jīng)搶救無效于2015年4月19日死亡。趙桂榮是被告公司員工，下班途中發(fā)生交通事故經(jīng)搶救無效死亡，被告應(yīng)承擔責(zé)任。2015年5月6日，原告到涿州市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁院認為趙桂榮已超50周歲，作出不予受理通知，故原告起訴至法院，請求1、判決被告與原告尹某某妻子趙桂榮的事實勞動關(guān)系成立；2、判決被告給付原告醫(yī)療費44173元、一次性工亡補助金539100元、喪葬費21266元，合計604539元。
被告辯稱，不同意支付原告所有訴求。我公司認為趙桂榮與我公司存在勞務(wù)關(guān)系。我公司不同意支付原告主張的各項費用，根據(jù)勞動法及勞動合同法規(guī)定，勞動者達到法定退休年齡，合同終止，所以與我方存在勞務(wù)關(guān)系，所以不適用勞動合同法來調(diào)整，是否工傷需要勞動行政部門鑒定。
經(jīng)審理查明：趙桂榮于2011年6月在被告處上班，2015年4月11日21時40分，趙桂榮在下班回家途中經(jīng)過涿州市范陽路金街口，由南向北橫穿范陽路時發(fā)生交通事故，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年4月19日死亡。
另查，趙桂榮系原告尹某某之妻，原告張某之母。
原告訴訟前向涿州市勞動人事調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該委以主體不適格為由作出涿勞人仲案（2015）3號不予受理通知書。
原告于2016年4月5日向保定市人力資源和社會保障局申請工傷認定，該局以：“趙桂榮，女，1964年5月出生，事故時51歲已超過退休年齡，根據(jù)人社部[2016]29號文件規(guī)定，不在受理范圍；不符合《工傷保險條例》第十七條第二款規(guī)定的受理條件，現(xiàn)決定不予受理”，并作出了工傷認定申請不予受理決定書。
以上事實有原告提交的身份證、結(jié)婚證、工作信息記錄照片、收據(jù)、證人證言及身份證復(fù)印件、事故認定書、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)及費用明細、涿州市勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書、工傷認定申請不予受理決定書及當事人當庭陳述在卷佐證。

本院認為，原告尹某某妻子趙桂榮自2011年6月起就在被告處上班，從事被告處安排的與業(yè)務(wù)相關(guān)的有報酬的勞動，與被告形成了事實勞動關(guān)系，本院予以認定。原告要求被告給付醫(yī)療費、一次性工亡補助金、喪葬費等各項訴求，均為工亡賠償項目。根據(jù)《工傷保險條例》的相關(guān)規(guī)定，工傷認定應(yīng)為勞動保障行政部門，該項訴求不屬法院民事受案范圍。根據(jù)《工傷保險條例》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告尹某某妻子趙桂榮與被告的事實勞動關(guān)系成立。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費10元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納視為放棄上訴。

審判長 劉翠翠
代理審判員 蘇剛
人民陪審員 張喜梅

書記員： 李鳳麗