尹冬某
高興林(黑龍江中直律師事務(wù)所)
張青江
馮某某
原告尹冬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人高興林,黑龍江中直律師事務(wù)所律師。
被告張青江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告馮某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告尹冬某與被告張青江、馮某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年6月22日向本院提出財產(chǎn)保全申請,申請查封被告馮某某房屋一處。經(jīng)審查符合法律規(guī)定,并作出(2016)黑0803民初2200號民事裁定,將被告馮某某所有,建筑面積93.24平方米(產(chǎn)權(quán)證號2012001814)房屋予以查封,同時查封原告尹冬某提供擔保的房屋一處。本院于2016年6月15日立案受理后,依法由代理審判員隋毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告委托代理人高興林,被告張青江、馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,二被告向原告累計借款14.9萬元,雙方簽訂借款合同,二被告在借款合同及借款收據(jù)上簽字確認,雙方的借貸關(guān)系成立,依法受法律保護。二被告未按約定期限履行償還義務(wù)已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任。二被告雖辯稱,二被告已經(jīng)離婚,該債務(wù)與被告馮某某無關(guān)聯(lián),被告張青江已將回遷房屋抵押給原告,應(yīng)當履行該房屋買賣協(xié)議,但二被告在借款合同及借款收據(jù)上已簽字確認,故雙方不屬夫妻關(guān)系不影響二被告共同承擔還款的責任,且房屋買賣協(xié)議并未實際履行,被告張青山并未將回遷房屋變更在原告名下,故對二被告辯解不予支持,二被告應(yīng)當承擔還款責任。綜上,本院對原告主張二被告給付借款14.9萬元及利息(自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止,按月利率2%計算)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告張青江、馮某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告尹冬某借款14.9萬元及利息(自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止,按月利率2%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4608元,減半收取2304元、保全費1270元由被告張青江、馮某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本院認為,二被告向原告累計借款14.9萬元,雙方簽訂借款合同,二被告在借款合同及借款收據(jù)上簽字確認,雙方的借貸關(guān)系成立,依法受法律保護。二被告未按約定期限履行償還義務(wù)已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任。二被告雖辯稱,二被告已經(jīng)離婚,該債務(wù)與被告馮某某無關(guān)聯(lián),被告張青江已將回遷房屋抵押給原告,應(yīng)當履行該房屋買賣協(xié)議,但二被告在借款合同及借款收據(jù)上已簽字確認,故雙方不屬夫妻關(guān)系不影響二被告共同承擔還款的責任,且房屋買賣協(xié)議并未實際履行,被告張青山并未將回遷房屋變更在原告名下,故對二被告辯解不予支持,二被告應(yīng)當承擔還款責任。綜上,本院對原告主張二被告給付借款14.9萬元及利息(自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止,按月利率2%計算)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告張青江、馮某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告尹冬某借款14.9萬元及利息(自2015年1月1日起至本判決確定給付之日止,按月利率2%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4608元,減半收取2304元、保全費1270元由被告張青江、馮某某承擔。
審判長:隋毅
書記員:李雪艷
成為第一個評論者