原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省朔州市朔城區(qū)，居民。委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11306201610235729。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市，農(nóng)民。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：保定市競(jìng)秀區(qū)盛興西路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600598281563Q。負(fù)責(zé)人：王連庫(kù)，該服務(wù)部經(jīng)理。委托訴訟代理人：王輝，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜平支公司職工。

尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月4日，在河龍線阜平縣，陳某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××與原告駕駛的晉Ｆ×××××、晉Ｆ×××××發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞，原告受傷。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)處理認(rèn)定，陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。因賠償問(wèn)題協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。訴訟過(guò)程中，原告尹建東變更訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)為:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)188894.2元。陳某某未答辯。人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部委托訴訟代理人辯稱，1、請(qǐng)依法核實(shí)肇事車輛的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路營(yíng)運(yùn)證的合法性和有效性，如在事故發(fā)生時(shí)不具備合法有效的駕駛和營(yíng)運(yùn)資格，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)；3、原告各項(xiàng)損失的確定應(yīng)以有效證據(jù)和實(shí)際損失為準(zhǔn)；4、我司承保車輛負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行合理賠償，然后在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按不超過(guò)70%的事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部委托訴訟代理人主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證實(shí)那些藥品屬于非醫(yī)保用藥。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部委托訴訟代理人表示對(duì)原告所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議。根據(jù)原告所提供的證據(jù)，原告系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，原告按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定。原告所提交的戶口簿、身份證、租房合同、工作單位證明顯示：原告系山西省朔州市朔城區(qū)轄區(qū)內(nèi)居民，自2014年10月8日起，在朔城區(qū)南城街道辦事處家和苑E區(qū)租房居住，從事交通運(yùn)輸業(yè)。故應(yīng)當(dāng)按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、殘疾賠償金。原告主張二次手術(shù)費(fèi)24000元、鑒定費(fèi)1592元分別有司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)河北省有關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按每天100元計(jì)算。原告主張交通費(fèi)9000元過(guò)高，本院酌定按4000元計(jì)算。原告雖然提交了其弟尹芳東的駕駛證等證據(jù)，但未提供其住院期間由其弟尹芳東進(jìn)行護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告所主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告尹某某與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成他人人身傷害的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。造成本次交通事故的原因是被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，原告尹建東違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條的規(guī)定、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條的規(guī)定。被告陳某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告尹建東應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)由被告陳某某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告尹建東承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告陳某某的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。應(yīng)首先由其所投保的保險(xiǎn)公司即人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余部分由人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償。原告尹建東的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)：52496.34元；2、二次手術(shù)費(fèi)24000元；3、鑒定費(fèi)：1592元；4、誤工費(fèi)（按交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）：158.3元×291天＝46065.3元；5、殘疾賠償金（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）：26152元×20年×10%＝52304元；6、護(hù)理費(fèi)（按農(nóng)、林、牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）：54.2元×116天＝6287.2元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×116天＝11600元；8、精神損害撫慰金：3000元；9、交通費(fèi)：4000元；以上共計(jì)201344.84元。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定西郊服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告尹建東經(jīng)濟(jì)損失10000元，在死亡傷殘項(xiàng)費(fèi)用下賠償原告尹建東經(jīng)濟(jì)損失110000元，共計(jì)120000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹建東經(jīng)濟(jì)損失81344.84元×70%＝56941.38元。綜上所述，原告尹建東要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、租房合同等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹建東各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司西郊營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告尹建東各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失56941.38元；三、駁回原告尹建東的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4078元，減半收取計(jì)2039元，由原告尹建東負(fù)擔(dān)120元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1919元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：張拴茹