原告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市朔城區(qū)。。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，定州市，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部，住所地：保定市競秀區(qū)盛興西路15號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600598281563Q。
法定代表人：王連庫，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人：王輝，人保阜平支公司職員。

原告尹某某與被告陳某某及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由審判員徐志杰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃志軍、被告陳某某、人保財險委托訴訟代理人王輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)120136元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月4日，在河龍××××山嶺路段，陳某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××與原告駕駛的晉Ｆ×××××、晉Ｆ×××××發(fā)生交通事故，造成兩車損壞，原告受傷的事實(shí)，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。晉Ｆ×××××、晉Ｆ×××××車輛在被告保險公司處投有保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，請求法院判如所訴。
被告陳某某在庭審中稱，對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，請法院依法判決。

本院認(rèn)為，公民私有財產(chǎn)受法律保護(hù)，不受他人侵害。原告車輛因交通事故受損，應(yīng)由事故責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”在被告保險處投有保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告損失應(yīng)由被告保險在交強(qiáng)險項(xiàng)下賠償2000元，后商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，因被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其承擔(dān)事故70%的賠償比例為宜，故其保險限額內(nèi)予以賠付70%。對原告損失認(rèn)定為：
1、原告車輛“晉Ｆ×××××”車損為94491元，“晉Ｆ×××××”損失為8545元，依法予以確認(rèn)；
2、公估費(fèi)系原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，依據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬保險公司賠付范圍。該公估報告依法由法院依法對外委托，其費(fèi)用8100元，本院依法予以支持；
3、施救費(fèi)本院根據(jù)施救路程及河北省物價部門相關(guān)規(guī)定，酌定為6000元。
以上損失合計(jì)117136元，由被告保險在強(qiáng)制險項(xiàng)下賠償2000元，剩余損失115136元*70%即80595.20元在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第（六）款、第十九條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第五十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告尹某某支付賠償款82595.20元；
（上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號和審判人員）
二、駁回原告尹某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1864元，減半收取932元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決收送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　徐志杰

書記員：段巧敏