原告尹某某，個體。
被告陳某某，無業(yè)。
委托代理人曹麗娜，河北德圣律師事務所律師。

原告尹某某與被告陳某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員畢海波適用簡易程序公開進行了審理。原告尹某某、被告陳某某的委托代理人曹麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月27日20時許，在幸福里17棟尹哥超市門口，陳某某與尹某某發(fā)生口角，后陳某某與尹某某相互廝打，陳某某將尹某某的嘴唇上部和眼角打傷。2015年4月28日，秦皇島市公安局海港分局作出海公（建設）行罰決字（2015）第0592號《行政處罰決定書》，決定“對陳某某行政拘留十日，并處罰款伍佰元整”。被告對處罰決定書真實性無異議，認為不能證明被告有過錯。原告于2015年4月28日20時到秦皇島市公安醫(yī)院急診門診治療，于2015年4月30日到該院住院治療，于2015年5月4日出院。
另查，原告主張其損失如下：
一、醫(yī)療費4587元，提交秦皇島市公安醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)9張。被告對醫(yī)療費票據(jù)無異議，認為原告應提供相應的住院病歷和診斷證明來予以確定。
二、交通費300元，提交出租車發(fā)票30張。被告認為交通費主張過高。
三、誤工費12000元，提交青島海信電信營銷股份有限公司唐山分公司出具的證明復印件一份，證明誤工損失為12000元。被告對誤工費不認可，認為青島海信電信營銷股份有限公司唐山分公司出具的證明是復印件，沒有提供完稅證明，也沒有工資表，原告也沒有提供關于醫(yī)療機構出具的原告需要休息的證明。
四、護理費2400元，沒有書面證據(jù)。被告對護理費有異議，認為原告沒有提供住院病歷和診斷書，而且也沒提供護理人員的誤工證明，數(shù)額主張過高。
五、伙食補助費1000元，住院9天，按兩個人每人每天50元計算。我就主張1000元。被告對住院伙食補助費有異議，認為住院4天，應該按每天50元計算，且應主張1人，原告請求過高。
六、營養(yǎng)費1000元，沒有書面證據(jù)。被告對營養(yǎng)費不認可，認為原告沒有提供醫(yī)療機構出具的證明來證明原告需要加強營養(yǎng)。
七、鑒定費600元，沒有證據(jù)提交。被告對鑒定費不認可，認為原告沒有提供票據(jù)，不應支持。
八、精神損害撫慰金10000元，未提交書面證據(jù)。被告對精神損害撫慰金有異議，認為原告沒有殘疾，不應支持該項費用。
以上各項損失共計31788.6元，原告主張被告全額賠償。
上述事實，有原、被告陳述及相應證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公安機關對被告處以拘留十天并處罰款伍佰元整的治安處罰，對原告未進行治安處罰，被告對此無異議，該處罰所認定的事實成立?，F(xiàn)有證據(jù)無法認定原告的行為存在過錯，不能減輕被告的責任，被告應承擔全部民事賠償責任。經(jīng)審查，原告損失如下：1、醫(yī)療費問題。原告主張醫(yī)療費4587元，提交醫(yī)療費票據(jù)證明其損失，原告的該項請求應予支持；2、交通費問題。原告主張交通費300元，提交出租車發(fā)票30張，原告的該項損失實際發(fā)生，應予支持；3、誤工費問題。原告主張誤工費12000元，提交青島海信電信營銷股份有限公司唐山分公司出具的《證明》復印件，被告不認可。原告提交證據(jù)不能證明其收入及誤工時間，原告自事發(fā)之日即2015年4月27日門診及住院治療共計9天，按照2014年河北省在崗職工年平均工資46239元計算，可支持的原告誤工費為46239元／365天＊9天=1140元；4、護理費問題。原告主張護理費2400元，未提交證據(jù)，被告不認可?？紤]原告病情，門診及治療期間以支持一人護理為宜，按照2014年河北省衛(wèi)生和社會工作行業(yè)平均工資44926元計算，可支持的原告護理費為44926元／365天＊9天=1108元；5、伙食補助費問題。原告主張住院伙食費1000元，住院9天，按每人每天50元計算2人。被告不認可，認為應當按照住院4天，每人每天50元計算1人。按照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元／天／人計算，可支持的原告住院伙食補助費為50元／天＊9天=450元；6、營養(yǎng)費問題。原告主張營養(yǎng)費1000元，未提交證據(jù)。被告不認可。原告未提供醫(yī)療機構的醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)，原告關于營養(yǎng)費的主張不予支持；7、鑒定費問題，原告主張鑒定費600元。被告對鑒定費不認可，認為原告沒有提供票據(jù)。原告未能提交相關票據(jù)證明其鑒定費損失及數(shù)額，原告的該項主張不予支持；8、精神損害撫慰金問題。原告主張精神損害撫慰金10000元。被告不認可，認為原告沒有殘疾，不應支持該項費用。原告關于精神損害撫慰金的請求不予支持。綜上，被告應賠償原告的各項損失合計7585元。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某向原告尹某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計7585元。于本判決生效后五日內履行完畢。
二、對原告的其他訴訟請求不予支持。
如果未按判決指定的期間履行給付上述金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費595元，減半收取，由原告尹某某負擔450元，由被告陳某某負擔142元。于本判決生效后五日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員　　畢海波

書記員：尚潔