尹某某
孫重陽（湖北人本律師事務所）
王浩（湖北人本律師事務所）
胡某某
成傳明（湖北才俊律師事務所）
中國人壽財產保險股份有限公司黃石市中心支公司
丁俊
曹偉

原告尹某某。
法定代理人尹傳武，系尹某某的父親。
委托代理人孫重陽、王浩，湖北人本律師事務所律師，均系一般授權。
被告胡某某。
委托代理人成傳明，湖北才俊律師事務所律師，系特別授權。
被告中國人壽財產保險股份有限公司黃石市中心支公司，住所地:黃石市武漢路2號。
負責人陳衛(wèi)東，該公司總經理。
委托代理人丁俊、曹偉，均系特別授權。
原告尹某某訴被告胡某某、中國人壽財產保險股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡稱人壽財保黃石支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，2014年2月25日，原告尹某某申請撤回對被告俞振宇的起訴。原告尹某某的委托代理人孫重陽、被告胡某某的委托代理人成傳明、被告人壽財保黃石支公司的委托代理人丁俊均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，1、本案系機動車交通事故責任糾紛案件。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案中，被告胡某某駕駛鄂B×××××號轎車與原告尹某某發(fā)生交通事故，致使尹某某受傷。該事故經黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調處大隊認定，胡某某負事故全部責任。故對原告尹某某提出由被告胡某某承擔賠償責任的請求，本院依法予以支持。
2、肇事車輛鄂B×××××號轎車在人壽財保黃石支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對尹某某的損失，首先應由人壽財保黃石支公司在交強險限額范圍內予以賠償，超出交強險責任限額的部分應由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按照保險合同約定予以賠償。故對尹某某提出由人壽財保黃石支公司在交強險及商業(yè)險范圍內承擔賠償責任的請求，本院依法予以支持。
3、根據侵權責任法第十六條的規(guī)定，本院對尹某某提出的賠償項目確認如下:醫(yī)療費1105.50元（850元＋255.50元）。按照本院依法確認的上述費用中，人壽財保黃石支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內賠償10000元，故人壽財保黃石市支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內賠償1105.50元。該款項本應全部由人壽財保黃石支公司向尹某某支付，但因胡某某已為尹某某支付255.50元醫(yī)藥費。故該醫(yī)療費1105.50元中的255.50元應由人壽財保黃石支公司賠償給被告胡某某。
4、對原告尹某某請求由胡某某賠償護理費500元、交通費500元以及精神撫慰金500元的訴訟請求，因尹某某并未住院治療，也無醫(yī)囑說明，其傷情也不構成傷殘，故尹某某提出的上述訴訟請求無證據證實，本院依法不予支持。
5、肇事車輛鄂B×××××號轎車的登記車主俞振宇于2012年春節(jié)將該車賣給被告胡某某，且已實際交付。庭審中，被告胡某某自愿承擔此次事故的全部賠償責任，故對原告尹某某提出的撤回對俞振宇的起訴申請，本院依法予以準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中國人壽財產保險股份有限公司黃石市中心支公司向尹某某賠償人民幣850元，向胡某某支付人民幣255.50元。于本判決生效之日起五日內一次性付清。
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，由被告胡某某負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣50元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，1、本案系機動車交通事故責任糾紛案件。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，本案中，被告胡某某駕駛鄂B×××××號轎車與原告尹某某發(fā)生交通事故，致使尹某某受傷。該事故經黃石市公安局交通巡邏警察支隊事故調處大隊認定，胡某某負事故全部責任。故對原告尹某某提出由被告胡某某承擔賠償責任的請求，本院依法予以支持。
2、肇事車輛鄂B×××××號轎車在人壽財保黃石支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對尹某某的損失，首先應由人壽財保黃石支公司在交強險限額范圍內予以賠償，超出交強險責任限額的部分應由該保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按照保險合同約定予以賠償。故對尹某某提出由人壽財保黃石支公司在交強險及商業(yè)險范圍內承擔賠償責任的請求，本院依法予以支持。
3、根據侵權責任法第十六條的規(guī)定，本院對尹某某提出的賠償項目確認如下:醫(yī)療費1105.50元（850元＋255.50元）。按照本院依法確認的上述費用中，人壽財保黃石支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內賠償10000元，故人壽財保黃石市支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償責任限額內賠償1105.50元。該款項本應全部由人壽財保黃石支公司向尹某某支付，但因胡某某已為尹某某支付255.50元醫(yī)藥費。故該醫(yī)療費1105.50元中的255.50元應由人壽財保黃石支公司賠償給被告胡某某。
4、對原告尹某某請求由胡某某賠償護理費500元、交通費500元以及精神撫慰金500元的訴訟請求，因尹某某并未住院治療，也無醫(yī)囑說明，其傷情也不構成傷殘，故尹某某提出的上述訴訟請求無證據證實，本院依法不予支持。
5、肇事車輛鄂B×××××號轎車的登記車主俞振宇于2012年春節(jié)將該車賣給被告胡某某，且已實際交付。庭審中，被告胡某某自愿承擔此次事故的全部賠償責任，故對原告尹某某提出的撤回對俞振宇的起訴申請，本院依法予以準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中國人壽財產保險股份有限公司黃石市中心支公司向尹某某賠償人民幣850元，向胡某某支付人民幣255.50元。于本判決生效之日起五日內一次性付清。
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元，由被告胡某某負擔（于本判決生效之日起三日內交納本院）。

審判長：王冕
審判員：蔡玉嬌
審判員：陸冬梅

書記員：王威