原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸寧市咸安區(qū)，被告：武漢典金科技有限公司（以下簡稱典金公司）。住所地：武漢市漢南大道458號。法定代表人：黃世環(huán)，典金公司總經(jīng)理。委托代理人：謝林君、賈瓊，均系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

尹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告貨款605973元，并向原告賠償因被告逾期付款占用該資金期間的利息損失（按年利率6%計算）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2013年7月至2016年5月17日，原、被告之間發(fā)生業(yè)務(wù)往來，被告向原告收購玻璃渣，被告公司黃小犀出具收貨單，財務(wù)工作人員簡歡歡以公司名義出具欠條，每月底雙方進行對賬，被告于次月上旬支付貨款。后因被告從2015年底開始未嚴(yán)格按協(xié)議約定支付貨款，雙方在2016年5月17日終止了交易。同日，雙方經(jīng)對賬，被告差欠原告貨款705973元。后經(jīng)原告多次催討，被告先后分四次給付貨款100000元，尚欠貨款605973元至今未付。為此，原告訴至本院，要求依法處理。典金公司辯稱：1、典金公司不是本案適格被告，原告主張的訴訟請求無事實和法律依據(jù)；2、原告在本案中利息計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計算。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的事實，本院認(rèn)定如下：2013年7月，原、被告建立買賣玻璃渣業(yè)務(wù)往來關(guān)系。根據(jù)市場行情，雙方的交易價格為每噸350元至380元之間。原告向被告供貨后，由其工作人員張金衛(wèi)進行計量稱重，黃秀梅、鄧龍進行質(zhì)量檢測，張雄、龍艷、文長國驗收入庫，被告典金公司原法定代表人黃小犀的堂兄黃小平審核，典金公司財務(wù)人員簡歡歡核對確認(rèn)后出具收貨明細(xì)表及欠條并加蓋典金公司公章，欠條上明確注明“欠款未付”。截止至2016年5月17日，被告累計欠原告貨款705973元，雙方業(yè)務(wù)往來終止。經(jīng)原告催討，被告于2016年5月30日償付原告貨款40000元，2017年1月10日償付10000元，同年1月26日償付5000元，3月2日償付45000元，累計償付原告貨款100000元，余款605973元至今未付。被告認(rèn)為欠條上欠款人是黃小犀，加蓋的典金公司公章有不同的數(shù)枚，上述人員是否為典金公司工作人員也不清楚，因此被告主體不適格。但被告未向本院申請對公章進行鑒定，也未提供任何證據(jù)反駁。且典金公司現(xiàn)任法定代表人黃世環(huán)與原任法定代表人黃小犀系父子關(guān)系，“父子連心”，因此，必然存在密切關(guān)聯(lián)。原告提供的證據(jù)互相印證，形成證據(jù)鏈，能證明被告欠付原告貨款事實，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系并未違反有關(guān)法律、法規(guī)，應(yīng)為有效。被告未按約履行付款義務(wù)，違反誠實信用原則，原告要求被告償付貨款并賠償占用原告資金期間的利息損失的請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告向原告出具欠條，并注明欠款未付，應(yīng)視為雙方的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。被告應(yīng)在雙方業(yè)務(wù)關(guān)系終止時即時全面履行付款義務(wù)，但被告未完全履行付款義務(wù)，故應(yīng)從2016年5月30日被告履行部分付款義務(wù)開始承擔(dān)占用下欠原告貨款利息損失。被告抗辯提出被告訴訟主體不適格的理由與事實明顯不符，本院不予采納。為了維護市場經(jīng)濟秩序，保護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告典金公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告貨款605973元，并從2016年5月31日起按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)占用原告資金利息損失。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4930元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　阮文勝

書記員：姚仁鵬