原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市華容區(qū)，委托代理人：石見軍、宋桂林，湖北大諾律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省人，戶籍所在地：湖南省龍山縣，被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，武漢市人，戶籍所在地：武漢市江漢區(qū)，被告：武漢萬達(dá)運輸有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)走馬嶺街107國道東、南十支溝南武漢匯通公路港信息交易中心1層D1-011(13)。法定代表人：余佑培被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)三秀路288號（6）。負(fù)責(zé)人：鄒大春，該公司經(jīng)理。委托代理人：朱慧生、秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

原告尹某某訴稱，2016年5月5日12時10分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車在廟嶺鎮(zhèn)發(fā)展大道由××向北行駛，當(dāng)行駛至發(fā)展大道長山一號路段時，與原告尹某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告尹某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告尹某某構(gòu)成八級傷殘，需后期醫(yī)療費10,000元、誤工損失日180日，營養(yǎng)時間90日。鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車登記所有權(quán)人系被告萬達(dá)公司，實際車主系被告田某某，該車在被告人保財險武漢東西湖公司投保機動車交強險及商業(yè)三責(zé)險。因原告尹某某損失未得到賠償，請求判決被告劉某某、田某某、萬達(dá)公司賠償原告尹某某經(jīng)濟損失共計249,950.69元；判決被告人保財險武漢東西湖公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用。原告尹某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，事故認(rèn)定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。證據(jù)二，駕駛證、行車證、保險單，以此證實鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車駕駛?cè)讼当桓鎰⒛衬?，登記車主系被告萬達(dá)公司；鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車在被告人保財險武漢東西湖公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責(zé)任險。證據(jù)三，住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，以此證實原告尹某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。證據(jù)四，租房合同、居住證明、戶口本，以此證實原告尹某某在本次事故受傷前在城鎮(zhèn)居住、生活、工作滿一年。證據(jù)五，誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，以此證實原告尹某某因本次事故受傷產(chǎn)生的誤工損失。證據(jù)六，司法鑒定報告書、鑒定費票據(jù)，以此證實原告尹某某的傷情構(gòu)成八級傷殘、需后期醫(yī)療費10,000元、誤工損失日180日，營養(yǎng)時間90日。證據(jù)七，民事調(diào)解書，以此證實原告尹某某前期治療費被告人保財險武漢東西湖公司已賠付。被告劉某某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提供任何證據(jù)材料。被告田某某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，請求法院依法處理本案。被告田某某未向本院提供任何證據(jù)材料。被告萬達(dá)公司在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提供任何證據(jù)材料。被告人保財險武漢東西湖公司辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責(zé)任限內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。被告人保財險武漢東西湖公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告田某某、人保財險武漢東西湖公司對原告尹某某提供的證據(jù)二、三、六、七無異議，對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告人保財險武漢東西湖公司對原告尹某某提供的證據(jù)一有異議，認(rèn)為原告尹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故次要責(zé)任；對原告尹某某提供的證據(jù)四真實性持有異議；對原告尹某某提供的證據(jù)五有異議，未提供勞動合同、工資銀行流水。對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告尹某某提供的證據(jù)一，該事故認(rèn)定書系交警部門依據(jù)現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄、當(dāng)事人詢問筆錄等依法作出的事故認(rèn)定書，程序合法，適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定；原告尹某某提供的證據(jù)四，有租房合同、居委會及派出所證明，可證實原告尹某某自2015年3月15日至因本次事故受傷時居住在城鎮(zhèn)；原告尹某某提供的證據(jù)五，該證明無法證實原告李萬平因本次交通事故受傷前的工資收入情況，但其因本次事故受傷致殘屬實，必然導(dǎo)致誤工損失，其誤工標(biāo)準(zhǔn)參照本年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)行業(yè)收入32,677元／年計算。根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證，查明下列案件事實：2016年5月5日12時10分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車在廟嶺鎮(zhèn)發(fā)展大道由××向北行駛，當(dāng)行駛至發(fā)展大道長山一號路段時，與原告尹某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告尹某某受傷、車輛受損的交通事故。原告尹某某受傷后先后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、鄂州市葛店衛(wèi)生院住院治療46日，住院醫(yī)療費127,587元，該項費用已經(jīng)本院調(diào)解另案處理。鄂州市公安局華容交通警察大隊于2016年5月16日作出鄂公交認(rèn)字[2016]第0000012號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月9日作出鄂明醫(yī)臨鑒字[2016]第0535號《司法鑒定意見書》，鑒定原告尹某某構(gòu)成八級傷殘，需后期醫(yī)療費10,000元、誤工損失日180日，營養(yǎng)時間90日。經(jīng)查明鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車登記車主系被告萬達(dá)公司，實際車主系被告田某某，被告劉某某系被告田某某雇傭，該車在被告人保財險武漢東西湖公司投保機動車交強險及限額500,000元不計免賠商業(yè)三責(zé)險。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，而形成本案訴爭。
原告尹某某訴被告劉某某、田某某、武漢萬達(dá)運輸有限公司（以下簡稱“萬達(dá)公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（以下簡稱“人保財險武漢東西湖公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員姚四明獨任審理，于2017年6月28日公開開庭對本案進行了審理。原告尹某某的委托代理人石見軍，被告田某某，被告人保財險武漢東西湖公司的委托代理人秦新到庭參加訴訟。被告劉某某、萬達(dá)公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五的規(guī)定，在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告尹某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告尹某某要求被告劉某某賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告劉某某系被告田某某雇請，其民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告田某某承擔(dān)。被告萬達(dá)公司系鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車登記車主，應(yīng)當(dāng)與被告田某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財險武漢東西湖公司系鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車的交強險及商業(yè)三責(zé)險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告尹某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。原告尹某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費4,891.65元、后期醫(yī)療費10,000元、住院伙食補助費2,760元（46天×60元／天)、營養(yǎng)費1,350元（90天×15元／天)、護理費8,057元（90天×32,677元／年÷365天）、傷殘賠償金176,316元（29,386元／年×20年×30%）、誤工費16,115元（32,677元／年÷365天×180天）、精神撫慰金12,000元、交通費300元、鑒定費2,300元，以上損失合計234,089.65元。被告人保財險武漢東西湖公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)110,000元（傷殘限額110,000元）。被告人保財險武漢東西湖公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)承擔(dān)121,300元【4,891.65元×90%＋10,000元＋2,760元＋1,350元＋8,057元＋176,316元＋16,115元＋12,000元＋300元-110,000元】。被告田某某、萬達(dá)公司共同承擔(dān)2,789元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告尹某某110,000元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告尹某某121,300元。三、被告田某某、武漢萬達(dá)運輸有限公司共同賠償原告尹某某2,789元。上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。四、駁回原告尹某某其他訴訟請求。本案訴訟費3,264元，由被告田某某、武漢萬達(dá)運輸有限公司共同負(fù)擔(dān)（此款原告尹某某已墊付，由被告田某某、武漢萬達(dá)運輸有限公司直接返還原告尹某某）。如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　姚四明

書記員：王志剛