原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。被告：宮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：唐守玉，黑龍江辰衡律師事務(wù)所律師。被告：于江，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：唐守玉，黑龍江辰衡律師事務(wù)所律師。被告：張代臣，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。

原告尹某某與被告宮某某、于江、張代臣農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告尹某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告宮某某、張代臣賠償25畝水田2017年可得利益損失15000元；2.要求被告于江、張代臣賠償21畝水田2017年可得利益損失12600元；3.要求三被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月，尹某某與密山市和平鄉(xiāng)xx村xx組村民代表簽訂了《農(nóng)村土地承包合同》，承包了一些水田。尹某某為此準(zhǔn)備了種子、化肥、稻苗。尹某某承包的水田中25畝、21畝分別被宮某某、于江轉(zhuǎn)包給張代臣耕種，導(dǎo)致尹某某無法耕種。尹某某訴至法院，要求支持其訴訟請求。被告宮某某、于江辯稱，1.原告尹某某對案涉土地不享有承包權(quán)。宮某某轉(zhuǎn)包給被告張代臣的土地權(quán)屬關(guān)系明確，該土地不屬于張某1、張某2、徐某1或xx村xx組所有，張某1、張某2、徐某1并無處分權(quán)；2.于江耕種的土地性質(zhì)屬于開荒地，其在開墾時已經(jīng)過村委會同意，并且根據(jù)村委會集體土地所有權(quán)證、宗地圖看，于江耕種的土地在宗地圖中標(biāo)號為043號其他草地，并不在水田、旱田范圍內(nèi)，不屬于任何一個小組所有。被告張代臣辯稱，有合同證明，未耕種尹某某訴稱的土地。耕種的土地中5-7畝是承包宮某某的，承包費(fèi)500元，一坰二畝地是承包于江的，承包費(fèi)5000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年2月，尹某某與密山市和平鄉(xiāng)xx村xx組村民代表徐某1、張某1、張某2簽訂了《農(nóng)村土地承包合同》，承包了16.4坰水田。并提交的主要證據(jù)有1.本院（2016）黑0382民初169號民事判決書、雞西市中級法院（2016）黑03民終740號判決書各一份，證明案涉土地在16.4坰之內(nèi)，為xx村xx組所有。被告宮某某、于江、張代臣對真實(shí)性無異議，對證明目的有異議。稱該判決書與本案無關(guān)，判決書中體現(xiàn)的土地與本案原告主張的土地不是同一塊地。判決書中的土地一直都是由于某1耕種的，而本案其主張的土地一直都是由宮某某、于江耕種。宮某某、于江耕種的土地不歸xx村xx組所有，歸幸福村集體所有。經(jīng)審核，兩份判決書不能證明案涉土地系xx村xx組集體土地；2.集體土地所有權(quán)證一份。證明爭議土地歸xx村xx組所有。宮某某、于江、張代臣對真實(shí)性無異議，對證明目的有異議。主張從土地所有證看，土地所有權(quán)人為××村農(nóng)民集體所有，并不歸xx村xx組所有。經(jīng)審核，該土地所有權(quán)證的所有權(quán)人為××村民集體，不能證明案涉土地為xx村xx組所有。宮某某提交的證據(jù)有1.(2010)密民初字第1240號民事判決書一份。證明宮某某與幸福村簽訂了土地租賃合同書，合同約定幸福村將訴爭土地承包給宮某某25年。該判決書現(xiàn)已生效，訴爭土地權(quán)屬明確為幸福村，而非xx村xx組。尹某某，于江、張代臣對該證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)，可以證實(shí)訴爭土地為xx鄉(xiāng)幸福村民集體所有的事實(shí)；2.和平鄉(xiāng)幸福村及和平鄉(xiāng)人民政府證明各一份。證明宮某某承包給張代臣的土地屬幸福村所有。補(bǔ)貼所有權(quán)人為宮某某。于江、張代臣無異議。尹某某對該證據(jù)有異議，稱其在15年前曾從xx村xx組承包過該土地。經(jīng)審核，和平鄉(xiāng)幸福村民委員會及和平鄉(xiāng)人民政府的證明可以證實(shí)爭議土地為xx鄉(xiāng)幸福村民集體所有，宮某某為承包權(quán)利人。于江提交的證據(jù)有1.密集有（2012）第20120292號集體土地所有證、幸福村宗地圖、和平鄉(xiāng)幸福村證明各一份，證明土地所有證、村宗地圖內(nèi)的全部土地屬幸福村集體所有，于江承包給張代臣的土地屬幸福村所有。尹某某，宮某某、張代臣均無異議，可以證實(shí)于江承包給張代臣土地為幸福村民集體所有。張代臣提交了其與于江、宮某某簽訂的承包協(xié)議書、與張某2、張某1、徐某1簽訂的合同書各一份。證明其耕種土地為合法承包。因尹某某未提交證據(jù)證明張代臣耕種土地在其承包的土地內(nèi)，故張代臣承包的土地與本案爭議的土地?zé)o關(guān)，予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告尹某某主張與xx村xx組村民代表簽訂了土地承包合同，但未提供證據(jù)證明宮某某、于江、張代臣耕種了其所承包的耕地；其所訴求的宮某某、于江、張代臣賠償2017年可得利益損失的主張不能成立。綜上所述，原告尹某某的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回尹某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)490元，減半收取計245元，由尹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　張守寶

書記員：劉華