尹某某
張玉嬌（黑龍江疆平律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司
劉洪剛

原告尹某某，男，漢族。
委托代理人張玉嬌，黑龍江疆平律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司。
法定代表人王富源，職務經(jīng)理。
委托代理人劉洪剛，男，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司理賠部經(jīng)理。
原告尹某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司（簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由代理審判員趙君適用簡易程序，于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人張玉嬌，被告保險公司委托代理人劉洪剛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)質證，被告無異議。
2、嫩江縣人民醫(yī)院診斷書、出院診斷證明、住院病志、住院費票據(jù)、費用明細一份。證明住院治療情況以及花銷醫(yī)療費。
經(jīng)質證，被告認為醫(yī)療費在責任限額內賠付，同意按鑒定時間給付相應的費用。
3、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、鑒定交通費及住宿費票據(jù)。證明鑒定的結論以及鑒定的費用。
經(jīng)質證，被告對鑒定意見書無異議。不同意給付鑒定費。
4、原告誤工工資證明、護理人員身份證復印件，以及嫩江縣嫩江鎮(zhèn)回民社區(qū)出具的居住證明。證明護理人員是原告的妻子田鳳云，田鳳云無職業(yè)。原告是嫩江鎮(zhèn)回民社區(qū)的居民，職業(yè)是瓦工及工資情況。
經(jīng)質證，被告認為誤工費同意按照傷殘鑒定報告12個月給付，按照法律規(guī)定給付，護理費同意按照傷殘鑒定報告4個月給付，但每天因護理人提供不了相應證明，可按城鎮(zhèn)平均工資48.66元給付。
5、復印費票據(jù)21元。
經(jīng)質證，被告認為復印費根據(jù)交強險條款不同意給付
被告沒有向法庭提交證據(jù)。
本院認為:李正興駕駛的車輛在保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期限內，故保險公司應當在保險限額內承擔賠償責任。原告的合理損失如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的嫩江縣人民醫(yī)院患者費用清單和門診票據(jù)、住院結算票據(jù)證實，醫(yī)療費為21，558.86元；
2、誤工費。原告提交其傷前所從事瓦工職業(yè)的證據(jù)，故誤工費參照本省2012年度建筑業(yè)職工平均工資每月2，742計算，誤工12個月，誤工費為32，909元；
3、護理費。護理費根據(jù)根據(jù)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定結論需1人護理4個月，參照本地區(qū)雇用普通護工標準每天70元計算，護理費為8400元；
4、伙食補助費。參照本地區(qū)國家工作人員出差補助標準每人每天15元計算，原告住院88天，伙食補助費為2640元；
5、交通費。交通費提交正式票據(jù)340元。
6、鑒定費2860元。
7、住宿費80元。住宿費提交哈爾濱市香坊區(qū)順鑫旅店出具正式票據(jù)。
8、復印費。原告主張花復印費21元，因無法律根據(jù)本院不予支持。
以上合計68，787.86元。據(jù)道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定，保險公司應當在保險責任限額內承擔醫(yī)療費及伙食補助費計10000元，醫(yī)療費中超出保險責任限額部分應當由事故的責任人承擔。其他各項費用均應由被告保險公司承擔，經(jīng)核算應為54，589元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內賠償原告尹議山54，589元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內。

本院認為:李正興駕駛的車輛在保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期限內，故保險公司應當在保險限額內承擔賠償責任。原告的合理損失如下:
1、醫(yī)療費。根據(jù)原告提交的嫩江縣人民醫(yī)院患者費用清單和門診票據(jù)、住院結算票據(jù)證實，醫(yī)療費為21，558.86元；
2、誤工費。原告提交其傷前所從事瓦工職業(yè)的證據(jù)，故誤工費參照本省2012年度建筑業(yè)職工平均工資每月2，742計算，誤工12個月，誤工費為32，909元；
3、護理費。護理費根據(jù)根據(jù)黑龍江省醫(yī)院司法鑒定結論需1人護理4個月，參照本地區(qū)雇用普通護工標準每天70元計算，護理費為8400元；
4、伙食補助費。參照本地區(qū)國家工作人員出差補助標準每人每天15元計算，原告住院88天，伙食補助費為2640元；
5、交通費。交通費提交正式票據(jù)340元。
6、鑒定費2860元。
7、住宿費80元。住宿費提交哈爾濱市香坊區(qū)順鑫旅店出具正式票據(jù)。
8、復印費。原告主張花復印費21元，因無法律根據(jù)本院不予支持。
以上合計68，787.86元。據(jù)道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定，保險公司應當在保險責任限額內承擔醫(yī)療費及伙食補助費計10000元，醫(yī)療費中超出保險責任限額部分應當由事故的責任人承擔。其他各項費用均應由被告保險公司承擔，經(jīng)核算應為54，589元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后5日內賠償原告尹議山54，589元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司嫩江支公司承擔。

審判長：趙君

書記員：張瑩