原告：尹某某，男，漢族，住唐某市。
委托訴訟代理人：趙建忠，男，漢族，住唐某市。
被告：唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司，住所地唐某市。
負責人：代建兵，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邱月，河北東晨律師事務所律師。

原告尹某某與被告唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司委托合同糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人趙建忠、被告唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司的委托訴訟代理人邱月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請求：1.終止原、被告于2015年7月10日訂立的《天天快遞（開平分部）合作協(xié)議》；2.被告返還原告風險保證金30000元；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原、被告于2015年7月10日簽訂《天天快遞（開平分部）合作協(xié)議》一份，雙方約定：由原告負責天天快遞開平分部下屬東城區(qū)域的天天網(wǎng)絡市場運作，自主經(jīng)營，自負盈虧，并獨立承擔法律責任。原告（乙方）一次性交付給被告（甲方）加盟費30000元，風險保證金30000元。該協(xié)議訂立后，被告承諾如果雙方不再合作，風險保證金30000元退還原告，但加盟費30000元不退。后被告稱原告需找一個下家風險保證金才能予以退還。因找下家不是原告的責任，雙方也未就此做出過約定，故原告沒有給被告找下家，被告為此拒絕退還原告風險保證金。被告的行為已構(gòu)成違約，故訴請法院裁判。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月10日，原、被告簽訂《天天快遞（開平分部）合作協(xié)議》一份，原告自愿加盟唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司，成為唐某市開平區(qū)東城區(qū)域網(wǎng)點（開平城區(qū)內(nèi)西城路以東）的特別許可經(jīng)營快遞業(yè)務的分支機構(gòu)負責人。協(xié)議書第五條約定原告一次性交付被告加盟費30000元整，風險保證金30000元整；第六條約定原告在合作期間不得私自處理所經(jīng)營區(qū)域的天天商標使用權(quán)給第三方經(jīng)營。原告辦理更換合作方的程序，必須事前向被告提出更換合作方的申請。被告接到原告的申請報告后應對第三方進行考察，以決定能否接納其合作。在考察時，應先辦理過渡認定手續(xù)，若被告沒有辦理過渡認定手續(xù)，則表示被告不承認第三方的特許人身份。協(xié)議書中未就原告的加盟期限、風險保證金的用途及雙方當事人的違約責任作出約定。被告就原告交納的30000元風險保證金于2015年7月10日為原告出具的收條中載明該款項為“天天快遞壓（押）金”。2015年10月17日，原告將天天快遞東城網(wǎng)點快遞業(yè)務經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人劉磊、李國輝，2015年12月案外人劉磊、李國輝又將上述快遞業(yè)務經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外人常然，被告對上述轉(zhuǎn)讓行為均不知情。2016年8月26日案外人常然經(jīng)營東城網(wǎng)點快遞業(yè)務期間，因快遞員發(fā)生交通事故形成訴訟，被告在參與訴訟過程中得知原告上述轉(zhuǎn)讓行為。原、被告自2016年8月起協(xié)商解除《合作協(xié)議》，因雙方就風險保證金是否退還問題未達成一致，原告自2016年10月下旬起停止對東城網(wǎng)點快遞業(yè)務的經(jīng)營管理，并因被告不予退還其風險保證金訴至本院。

本院認為，合同的訂立應遵循雙方平等、誠實信用原則。原告與被告于2015年7月10日所訂立的《天天快遞（開平分部）合作協(xié)議》，是雙方當事人真實的意思表示，對當事人具有法律約束力，雙方當事人均應按照協(xié)議履行各自的權(quán)利義務。原告未經(jīng)被告同意將東城網(wǎng)點的快遞業(yè)務經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的行為構(gòu)成違約，現(xiàn)原、被告一致同意解除合同，本院予以準許。關(guān)于風險保證金是否應予退還的問題，本院認為，原、被告在訂立《合作協(xié)議》時未就原告交納的30000元風險保證金的用途做出明確約定，且被告在其為原告出具的收條中稱該款項為押金，即該款項應視為原告就其經(jīng)營天天快遞東城網(wǎng)點期間因自身過錯給被告造成的損失提供的擔保，被告有權(quán)以因原告原因造成的損失為限從押金中抵扣或優(yōu)先受償。本案中，被告辯稱原告的違約行為給被告造成損失，但未能提供合法有效的證據(jù)證實具體損失情況，故本院不予采信。因原、被告未在《合作協(xié)議》中約定違約金及違約責任的承擔方式，被告主張因原告的轉(zhuǎn)包行為構(gòu)成違約，30000元風險保證金應不予返還，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告尹某某與被告唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司簽訂的《天天快遞（開平分部）合作協(xié)議》。
二、被告唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告尹某某風險保證金30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取為275元，由被告唐某唐某快遞有限公司開平天天分公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　鄭　捷

書記員：劉珊珊