尤某
孫虎（湖北金鶴律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司
王培群

原告尤某。
委托代理人孫虎，湖北金鶴律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱平安財保棗陽公司），住所地:棗陽市西城開發(fā)區(qū)二環(huán)路北段靳莊二組。
代表人陳凱，平安財保棗陽公司
負責人。
委托代理人王培群，該公司員工。
原告尤某訴被告平安財保棗陽公司保險糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆富慶獨任審判，公開開庭進行了審理。原告尤某的委托代理人孫虎，被告平安財保棗陽公司的委托代理人王培群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告尤某與被告平安財保棗陽公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，屬有效合同。尤某作為被保險人對第三人應當承擔的賠償責任未超過保險責任限額且屬于保險理賠范圍，尤某無免賠事項，尤某向第三人賠償款項理應由保險人平安財保棗陽公司在保險責任限額內承擔。事故發(fā)生后，尤某已向受害人親屬先行賠付了118000元（59000元＋59000元），尤某訴求平安財保棗陽公司支付118000元有理，平安財保棗陽公司應支付尤某保險金118000元。平安財保棗陽公司辯稱尤某應當提交其向受害人親屬賠付118000元款的收據原件，湖南省長沙縣人民法院和湖南省長沙市中級人民法院在判決中認定了尤某已向受害人親屬賠付118000元的事實，故平安財保棗陽公司辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司支付原告尤某保險金118000元，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元減半收取1330元，由被告中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司負擔，于本判決生效后三日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴狀請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:原告尤某與被告平安財保棗陽公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，屬有效合同。尤某作為被保險人對第三人應當承擔的賠償責任未超過保險責任限額且屬于保險理賠范圍，尤某無免賠事項，尤某向第三人賠償款項理應由保險人平安財保棗陽公司在保險責任限額內承擔。事故發(fā)生后，尤某已向受害人親屬先行賠付了118000元（59000元＋59000元），尤某訴求平安財保棗陽公司支付118000元有理，平安財保棗陽公司應支付尤某保險金118000元。平安財保棗陽公司辯稱尤某應當提交其向受害人親屬賠付118000元款的收據原件，湖南省長沙縣人民法院和湖南省長沙市中級人民法院在判決中認定了尤某已向受害人親屬賠付118000元的事實，故平安財保棗陽公司辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司支付原告尤某保險金118000元，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元減半收取1330元，由被告中國平安財產保險股份有限公司棗陽支公司負擔，于本判決生效后三日內交納。

審判長：閆富慶

書記員：邱積強