尤某某
李南平
肖某某
溫嶺市二輕建筑工程有限公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）
湖北綠地置業(yè)有限公司

原告:尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李南平。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人。
被告:溫嶺市二輕建筑工程有限公司。
法定代表人張玉生，該公司董事長。
委托代理人卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:參與訴訟、接受調(diào)解、提起上訴等特別授權(quán)。
第三人:湖北綠地置業(yè)有限公司。
法定代表人潘金龍，該公司總經(jīng)理。
原告尤某某訴被告肖某某、被告溫嶺市二輕建筑工程有限公司（以下簡稱溫嶺二建公司）、第三人湖北綠地置業(yè)有限公司（以下簡稱綠地公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告尤某某及其委托代理人李南平、被告肖某某、被告溫嶺二建公司的委托代理人卜詩成到庭參加了訴訟，第三人綠地公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對各方當(dāng)事人不持異議及真實性無異議的原告尤某某證據(jù)一、二、四、被告溫嶺二建公司證據(jù)二、三證明本案相關(guān)事實的證據(jù)效力予以采信；原告尤某某證據(jù)三施工進展計劃、綠地公司年檢報告書，能結(jié)合當(dāng)事人陳述及其他證據(jù)證明溫嶺二建公司承包了綠地華庭的部分建設(shè)項目，但反應(yīng)不出原告是受其安排進行工作，對該證據(jù)予以部分采信；證據(jù)五欠條，能夠證明尤某某受肖某某雇傭，肖某某欠尤某某25700元勞動報酬的事實，本院予以確認(rèn)；被告溫嶺二建公司證據(jù)一中的建筑資質(zhì)證，原告有異議但并未提出相反證據(jù)證明，對溫嶺二建公司證據(jù)一予以采信。
本院認(rèn)為:被告肖某某雇傭原告尤某某為其承包的建筑項目進行施工，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，尤某某履行了施工義務(wù)后，肖某某應(yīng)當(dāng)及時支付其下欠的勞動報酬25700元。肖某某因為拒不支付勞動報酬被判處有期徒刑，不影響其民事責(zé)任的承擔(dān)。被告溫嶺二建公司作為建設(shè)項目承包人，應(yīng)當(dāng)在勞務(wù)分包合同關(guān)系中嚴(yán)格審查分包人的資質(zhì)，并對分包人的勞動用工、勞動報酬發(fā)放情況進行日常動態(tài)監(jiān)督，溫嶺二建公司將建設(shè)項目分包給不具建筑資質(zhì)的個人肖某某，造成尤某某不能得到相應(yīng)的勞動報酬，應(yīng)承擔(dān)清償拖欠勞動報酬的連帶責(zé)任，且勞動合同法也規(guī)定，個人承包違反規(guī)定給勞動者造成損害的，發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。溫嶺二建公司實際支付了尤某某1000元，應(yīng)從勞動報酬款25700元中沖減扣除，故本院對尤某某要求肖某某、溫嶺二建公司連帶支付勞動報酬25700元的訴訟請求予以部分支持。第三人綠地公司與本案沒有法律上的直接關(guān)聯(lián)性，在選任承包人溫嶺二建公司時并不存在過錯，本院對原告尤某某要求綠地公司在欠付溫嶺二建公司工程價款范圍內(nèi)支付相應(yīng)勞動報酬的請求不予支持。原告尤某某在訴狀中所列的被告溫嶺二建公司名稱為“浙江省溫嶺市二輕建筑工程有限公司”，經(jīng)核實，被告在工商部門登記備案的名稱為“溫嶺市二輕建筑工程有限公司”，現(xiàn)“溫嶺市二輕建筑工程有限公司”已參加到訴訟，雖然原告對被告名稱冠以了浙江省三字，但訴訟后果的歸宿不會有誤，本院對本案被告名稱為溫嶺市二輕建筑工程有限公司予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告尤某某勞動報酬款24700元；
二、被告溫嶺市二輕建筑工程有限公司對上述第一判項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告尤某某的其它訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費443元，由被告肖某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件費。收款人:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳結(jié)算戶，賬號:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬分行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告肖某某雇傭原告尤某某為其承包的建筑項目進行施工，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，尤某某履行了施工義務(wù)后，肖某某應(yīng)當(dāng)及時支付其下欠的勞動報酬25700元。肖某某因為拒不支付勞動報酬被判處有期徒刑，不影響其民事責(zé)任的承擔(dān)。被告溫嶺二建公司作為建設(shè)項目承包人，應(yīng)當(dāng)在勞務(wù)分包合同關(guān)系中嚴(yán)格審查分包人的資質(zhì)，并對分包人的勞動用工、勞動報酬發(fā)放情況進行日常動態(tài)監(jiān)督，溫嶺二建公司將建設(shè)項目分包給不具建筑資質(zhì)的個人肖某某，造成尤某某不能得到相應(yīng)的勞動報酬，應(yīng)承擔(dān)清償拖欠勞動報酬的連帶責(zé)任，且勞動合同法也規(guī)定，個人承包違反規(guī)定給勞動者造成損害的，發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。溫嶺二建公司實際支付了尤某某1000元，應(yīng)從勞動報酬款25700元中沖減扣除，故本院對尤某某要求肖某某、溫嶺二建公司連帶支付勞動報酬25700元的訴訟請求予以部分支持。第三人綠地公司與本案沒有法律上的直接關(guān)聯(lián)性，在選任承包人溫嶺二建公司時并不存在過錯，本院對原告尤某某要求綠地公司在欠付溫嶺二建公司工程價款范圍內(nèi)支付相應(yīng)勞動報酬的請求不予支持。原告尤某某在訴狀中所列的被告溫嶺二建公司名稱為“浙江省溫嶺市二輕建筑工程有限公司”，經(jīng)核實，被告在工商部門登記備案的名稱為“溫嶺市二輕建筑工程有限公司”，現(xiàn)“溫嶺市二輕建筑工程有限公司”已參加到訴訟，雖然原告對被告名稱冠以了浙江省三字，但訴訟后果的歸宿不會有誤，本院對本案被告名稱為溫嶺市二輕建筑工程有限公司予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第九十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告尤某某勞動報酬款24700元；
二、被告溫嶺市二輕建筑工程有限公司對上述第一判項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告尤某某的其它訴訟請求。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費443元，由被告肖某某承擔(dān)。

審判長：佘軍
審判員：尚謙
審判員：劉曉霞

書記員：程彩君