原告：尤盈盈，女，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
監(jiān)護(hù)人：尤某，系原告尤盈盈大伯，男，****年**月**日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：韓文杰、郜麗娟，河北英匯律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：郭某某，男，****年**月**日出生，漢族，住山西省昔陽縣。
委托訴訟代理人：賈利寧，平山縣醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)職工。代理權(quán)限：一般代理。
被告：
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)文苑街***號(hào)金華大廈*層。
負(fù)責(zé)人：高昌暉，該公司總經(jīng)理。
被告：
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平市支公司。住所地：山西省高平市長平東街***號(hào)郵政大廈*層。
負(fù)責(zé)人：李靜，該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：王永生，
山西民力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：
祁縣安馳運(yùn)輸隊(duì)。住所地：山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)東高堡村。經(jīng)營者：渠小強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
原告尤盈盈與被告郭某某、
祁縣安馳運(yùn)輸隊(duì)、
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司（以下簡稱中國人壽財(cái)險(xiǎn)晉中支公司）、

中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平市支公司（以下簡稱“中國人壽財(cái)險(xiǎn)高平支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，由審判員霍文哲依法適用簡易程序，于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尤盈盈的委托代理人韓文杰、郜麗娟、被告郭某某的委托代理人賈利寧、被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)晉中支公司與中國人壽財(cái)險(xiǎn)高平支公司的委托訴訟代理人王永生到庭參加訴訟。被告
祁縣安馳運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤盈盈向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療、誤工、死亡賠償金等損失288794.5元。事實(shí)與理由：2018年7月20日5時(shí)40分許，郭某某駕駛登記在祁縣名下的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××重型半掛，沿寶平線自南向北行駛至587公里100米平山縣大吾村南彎電站道口時(shí)，與由路東側(cè)道口駛上241省道左轉(zhuǎn)彎的尤建虎所駕摩托車碰撞，造成尤建虎受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故，尤建虎在平山縣中山醫(yī)院搶救2天花去醫(yī)療費(fèi)45320元，同時(shí)給原告造成包括死亡賠償金在內(nèi)的各種損失40余萬元。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，尤建新負(fù)事故的同等責(zé)任。另查明，郭某某駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××重型半掛車在
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元，并附加不計(jì)免賠。后經(jīng)雙方多次協(xié)商，但無法達(dá)成一致意見。為此，特向貴院提起訴訟，望貴院依法審查后，判如原告所求。庭審中，原告將訴訟請求變更為賠償損失共計(jì)289794.25元。
被告郭某某其委托訴訟代理人賈利寧代其辯稱，被告在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三人責(zé)任險(xiǎn)，本次賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)在
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司投保，商業(yè)險(xiǎn)（第三人責(zé)任險(xiǎn)）在高平市支公司投保。對原告陳述的事情經(jīng)過無異議。我與祁縣是掛靠關(guān)系，郭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車掛靠在該運(yùn)輸隊(duì)。
中國人壽財(cái)險(xiǎn)晉中支公司辯稱，晉Ｋ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對于事故發(fā)生責(zé)任認(rèn)定沒有異議。對于原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用等損失。
中國人壽財(cái)險(xiǎn)高平支公司辯稱，該車輛晉Ｋ×××××號(hào)投保第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，限額為100萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對于事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定沒有異議，對于原告合理合法的損失，先由晉中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，超出部分按照事故責(zé)任比例不超過50%在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)限額承擔(dān)。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。其他意見以質(zhì)證意見為準(zhǔn)。該車的掛車有一份第三人責(zé)任險(xiǎn)，是5萬元的限額，并沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，掛車不投交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告祁縣未答辯。
經(jīng)審理查明：2018年7月20日5時(shí)40分許，郭某某駕駛賈海貴所有的、掛靠登記在祁縣名下的晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××重型半掛，沿寶平線自南向北行駛至587公里100米平山縣大吾村南彎電站道口時(shí)，與由路東側(cè)道口駛上241省道左轉(zhuǎn)彎的尤建虎無證所駕駛無牌二輪摩托車碰撞，造成尤建虎經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，尤建虎即送往
平山中山醫(yī)院搶救治療，2018年7月21日14:05時(shí)死亡，原告支付門診搶救、檢查費(fèi)用5323.00元、存檔費(fèi)40元、住院費(fèi)40240.19元，合計(jì)45603.19元；原告另支付停尸費(fèi)1800元，被告郭晉偉支付第二人民醫(yī)院急救中心運(yùn)尸費(fèi)2000元。另外，尤建虎死亡后，郭晉偉于2018年7月23日給付原告方喪葬費(fèi)30000元尤某虎代收。原告尤盈盈系尤建虎收養(yǎng)的女兒，且尤建虎無妻子。該事故經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)于2018年8月3日出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任如下：郭某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任、尤建虎承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
另查明晉Ｋ×××××X晉Ｋ×××××掛重型半掛貨車登記祁縣隊(duì)名下，但實(shí)際車主為賈海貴晉Ｋ×××××X晉Ｋ×××××掛重型半掛貨車在中國人壽財(cái)險(xiǎn)晉中支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)晉Ｋ×××××X貨車在中國人壽財(cái)險(xiǎn)高平市支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有到庭當(dāng)事人的稱述、原、被告分別提交尤建虎住院病歷、死亡醫(yī)學(xué)證明、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、停尸費(fèi)收據(jù)、尤家莊村委出具的證明、監(jiān)護(hù)人證明、土葬證明、大吾派出所出具的證明、道路交通事故認(rèn)定書、原告戶口簿、郭某某的駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、賈海貴出具的證明，車輛掛靠協(xié)議、運(yùn)尸費(fèi)收據(jù)、尤某出具的收條、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷佐證，予以證明。

本院認(rèn)為，就本案原告所訴賠償項(xiàng)目，作如下評判，1、醫(yī)療費(fèi)45603.19元，有原告提交的尤建虎的治療醫(yī)院出具的門診收費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證為證，應(yīng)予認(rèn)定；2、死亡補(bǔ)償費(fèi)：本次交通事故至尤建虎死亡，按照河北省2018年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年死亡補(bǔ)償費(fèi)為257620元，該項(xiàng)目納入死亡賠償金范圍；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，尤建虎身前系原告唯一的撫養(yǎng)人，事發(fā)時(shí)原告尚不足12周歲，原告自愿按六年計(jì)算生活費(fèi)用，予以準(zhǔn)許，按照2018河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出10536元計(jì)算為63216元，該項(xiàng)目納入死亡賠償金范圍；4、喪葬費(fèi)，按照河北省2018年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)確定的全省在崗職工年平均工資65266元的六個(gè)月計(jì)算為32633元；關(guān)于原告訴求的停尸費(fèi)1800元，屬于喪葬費(fèi)范圍，故對其該項(xiàng)訴求不予支持。5、精神撫慰金：尤建虎生前系尤盈盈的唯一撫養(yǎng)人，尤建虎去世給僅不足12周歲的尤盈盈精神上造成的創(chuàng)傷是難以估量的，同時(shí)考慮到事故當(dāng)事人在事故中的過錯(cuò)程度，酌定認(rèn)定給予精神損害撫慰金30000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；6、誤工損失：原告雖未提供因本次交通事故導(dǎo)致親屬誤工損失的證據(jù)，但本次交通事故致尤建虎住院治療并經(jīng)搶救無效死亡，原告尚不足12周歲，必然需要親屬來處理相應(yīng)的住院、理賠等事宜，參照當(dāng)?shù)嘏R時(shí)勞務(wù)人員的工資，應(yīng)給予15天的誤工損失1500元；7、交通費(fèi)。交通事故系突發(fā)事件，尤建虎傷情又嚴(yán)重并經(jīng)救治無效死亡的事實(shí)以及原告尚年幼需親屬們代為奔波操勞的實(shí)際情況，原告主張2000元的交通費(fèi)，未能提交有效交通費(fèi)用憑證，本院酌定交通費(fèi)1000元；8、摩托車損失費(fèi)500元：因本次事故造成尤建虎駕駛的摩托車嚴(yán)重?fù)p壞，考慮到摩托車已使用近兩年，本院酌定摩托車修理費(fèi)為500元。
晉Ｋ×××××重型貨車在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)晉中支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)由該公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告精神撫慰金30000元、死亡賠償金80000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元、摩托車修理費(fèi)500元，共計(jì)120500元。其余損失還有311572.19元，依據(jù)據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的郭晉偉、尤建虎分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任、被告郭晉偉已先行給付原告的喪葬費(fèi)30000元、支付的運(yùn)尸費(fèi)2000元屬于喪葬費(fèi)范圍，為減少降低當(dāng)事人的訴訟成本，中國人壽財(cái)險(xiǎn)高平市支公司在晉Ｋ×××××號(hào)重型貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)，向原告理賠123786.10元、向被告郭晉偉理賠32000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市中心支公司向原告尤盈盈理賠120500元；
二、自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高平市支公司向原告尤盈盈理賠123786.10元、向被告郭晉偉理賠32000元；
三、駁回原告尤盈盈的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5632元，減半收取為2816元，保全費(fèi)2520元，共計(jì)5336元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 霍文哲

書記員： 韓鵬飛