尤某某
張保平
杜社彬
許永寧
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
曹振華(河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所)
原告尤某某。
委托代理人張保平。
委托代理人杜社彬。
被告許永寧。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。(簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)
負(fù)責(zé)人韓清,該公司經(jīng)理。
委托代理人曹振華,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
原告尤某某與被告許永寧等人機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告、被告保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告許永寧駕駛自己所有的冀D×××××號(hào)貨車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告許永寧承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任,該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,應(yīng)予采信。被告許永寧給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予賠償,因被告許永寧駕駛的冀D×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告96197元(其中醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14900元、護(hù)理費(fèi)6240元、傷殘賠償金54192元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)2000元、車輛損失、施救費(fèi)1865元)。
被告許永寧于判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15757.60元(醫(yī)藥費(fèi)12402.60元、生活補(bǔ)助1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)405元、評(píng)估、鑒定費(fèi)1600元)。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3170元,保全費(fèi)220元,共計(jì)3390元由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2300元,被告許永寧負(fù)擔(dān)1090元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告許永寧駕駛自己所有的冀D×××××號(hào)貨車與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故,經(jīng)廣平縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,被告許永寧承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任,該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,應(yīng)予采信。被告許永寧給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予賠償,因被告許永寧駕駛的冀D×××××號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任……(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告96197元(其中醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14900元、護(hù)理費(fèi)6240元、傷殘賠償金54192元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)2000元、車輛損失、施救費(fèi)1865元)。
被告許永寧于判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15757.60元(醫(yī)藥費(fèi)12402.60元、生活補(bǔ)助1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)405元、評(píng)估、鑒定費(fèi)1600元)。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3170元,保全費(fèi)220元,共計(jì)3390元由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2300元,被告許永寧負(fù)擔(dān)1090元。
審判長(zhǎng):李東興
審判員:王文素
書記員:常森
成為第一個(gè)評(píng)論者