尤某某
尤某雙
溫茂進(jìn)
朱自軍（湖北美倫律師事務(wù)所）
閆榮軍（湖北美倫律師事務(wù)所）
南漳縣九集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院
張秀軍
劉鍇（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告尤某某，農(nóng)民。
原告尤某雙，農(nóng)民。
原告溫茂進(jìn)，農(nóng)民。
三
原告
委托代理人朱自軍、閆榮軍，湖北美倫律師事務(wù)所律師。
被告南漳縣九集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院（以下簡(jiǎn)稱“南漳九集衛(wèi)生院”），地址:南漳縣九集鎮(zhèn)新鳳街13號(hào)。
法定代表人:張明杰，院長(zhǎng)。
委托代理人張秀軍，醫(yī)生。
系該院副院長(zhǎng)。
委托代理人劉鍇，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)訴被告南漳九集衛(wèi)生院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)及其委托代理人朱自軍、閆榮軍，被告南漳九集衛(wèi)生院的委托代理人劉鍇、張秀軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月7日，原告的親屬尤德玉身體不適到被告南漳九集衛(wèi)生院就醫(yī)，根據(jù)原告自述和被告超聲波檢查誤診尤德玉為雙腎結(jié)石。
同年10月8日上午，尤德玉到被告門診輸液治療“雙腎結(jié)石”，9時(shí)25分，被告對(duì)尤德玉進(jìn)行第二瓶輸液期間，尤突發(fā)胸悶心慌，呼吸困難，口唇紫清，惡心嘔吐等，急查心電圖為心室纖顫，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
后經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，尤德玉為心源性猝死。
醫(yī)方對(duì)原告親屬存在漏診過(guò)錯(cuò)。
要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金537691元。
被告南漳九集衛(wèi)生院辯稱，2015年10月7日，原告尤德玉到我院門診自述腰疼三天，醫(yī)生經(jīng)檢查并結(jié)合超聲波判斷為雙腎結(jié)石，后給予預(yù)防感染、解痙止痛、排石治療并無(wú)不當(dāng)。
尤德玉因心源性猝死，被告僅存在輕微過(guò)失。
原告要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金證據(jù)不足，原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金50000元過(guò)高。
案發(fā)后被告已給原告喪葬費(fèi)30000元和支付鑒定費(fèi)15000元，應(yīng)當(dāng)扣抵賠款。
同意在10%以內(nèi)確定被告南漳九集衛(wèi)生院賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:
焦點(diǎn)一:被告南漳九集衛(wèi)生院醫(yī)療行為與尤德玉死亡之間是否存在因果關(guān)系？
合議庭認(rèn)為，被告南漳縣九集衛(wèi)生院在診療尤德玉醫(yī)療行為中，未對(duì)尤德玉進(jìn)行心電圖檢查存在過(guò)失，結(jié)合北京盛唐司法鑒定所關(guān)于九集衛(wèi)生院醫(yī)療行為與尤德玉死亡之間因果關(guān)系鑒定意見書，本院確認(rèn)被告南漳九集衛(wèi)生院在診療尤德玉的醫(yī)療行為中存在一定的醫(yī)療過(guò)失，該過(guò)失與尤德玉死亡之間存在一定的因果關(guān)系。
焦點(diǎn)二:南漳九集衛(wèi)生院過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃定？
原告認(rèn)為，南漳九集衛(wèi)生院在治療尤德玉腎結(jié)石時(shí)，采用解痙止痛排石輸液治療，將山莨菪堿與阿莫西林合為一組使用，導(dǎo)致尤德玉心源性猝死山莨菪堿存在重大過(guò)失，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
被告抗辯，其將二組藥品開在一個(gè)處方上，不能認(rèn)定被告將山莨菪堿與阿莫西林合為一組對(duì)尤德玉進(jìn)行輸液治療。
被告僅就未對(duì)尤德玉進(jìn)行心電圖檢查承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。
合議庭經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原告提交法庭的被告當(dāng)日開具的治療尤德玉腎結(jié)石的處方，包括①0.9%氯化鈉250ml＋阿莫西林4g＋鹽酸消旋山莨菪堿針10mg；②5%葡萄糖250m＋慶大霉素24萬(wàn)單位＋維生素C針2g。
訴訟中，原告也沒(méi)有提交其他證據(jù)證明被告是一次性將兩組藥品合并進(jìn)行輸液治療。
另?yè)?jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心通過(guò)對(duì)尤德玉器官進(jìn)行病理學(xué)組織檢查分析，認(rèn)定尤德玉符合重癥冠心病致心源性猝死。
結(jié)合北京盛唐司法鑒定所鑒定意見，考慮南漳九集衛(wèi)生院對(duì)尤德玉心臟情況未作檢查的事實(shí)，酌定由南漳九集衛(wèi)生院對(duì)原告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
焦點(diǎn)三:原告在本次事故中損失范圍
原告要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算尤德玉死亡賠償金，但原告沒(méi)有提供尤德玉可按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告要求被告賠償50000元精神損害撫慰金，與被告的過(guò)失責(zé)任不符，本院酌定由被告賠原告精神損害撫慰金為5000元。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)72.98元，誤工費(fèi)646.25元（71.8元／日9天），喪葬費(fèi)21608.5元、死亡賠償金216980元（10849元／年20年）、交通費(fèi)1200元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)25000元、合計(jì)270507.73元。
經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南漳九集中心衛(wèi)生院在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)經(jīng)濟(jì)損失265507.73的20%即53101.55元，賠償精神撫慰金5000元，合計(jì)58101.55元。
扣除被告已安葬費(fèi)30000元和鑒定費(fèi)15000元，被告還應(yīng)賠償原告13101.55元。
二、駁回原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
南漳縣人民法院執(zhí)行款帳戶為:開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào):1773。
案件受理費(fèi)2988元，由被告南漳九集衛(wèi)生院負(fù)擔(dān)1200元，原告負(fù)擔(dān)1788元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
可直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。
襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為:開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào):1738。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下:
焦點(diǎn)一:被告南漳九集衛(wèi)生院醫(yī)療行為與尤德玉死亡之間是否存在因果關(guān)系？
合議庭認(rèn)為，被告南漳縣九集衛(wèi)生院在診療尤德玉醫(yī)療行為中，未對(duì)尤德玉進(jìn)行心電圖檢查存在過(guò)失，結(jié)合北京盛唐司法鑒定所關(guān)于九集衛(wèi)生院醫(yī)療行為與尤德玉死亡之間因果關(guān)系鑒定意見書，本院確認(rèn)被告南漳九集衛(wèi)生院在診療尤德玉的醫(yī)療行為中存在一定的醫(yī)療過(guò)失，該過(guò)失與尤德玉死亡之間存在一定的因果關(guān)系。
焦點(diǎn)二:南漳九集衛(wèi)生院過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何劃定？
原告認(rèn)為，南漳九集衛(wèi)生院在治療尤德玉腎結(jié)石時(shí)，采用解痙止痛排石輸液治療，將山莨菪堿與阿莫西林合為一組使用，導(dǎo)致尤德玉心源性猝死山莨菪堿存在重大過(guò)失，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
被告抗辯，其將二組藥品開在一個(gè)處方上，不能認(rèn)定被告將山莨菪堿與阿莫西林合為一組對(duì)尤德玉進(jìn)行輸液治療。
被告僅就未對(duì)尤德玉進(jìn)行心電圖檢查承擔(dān)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。
合議庭經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原告提交法庭的被告當(dāng)日開具的治療尤德玉腎結(jié)石的處方，包括①0.9%氯化鈉250ml＋阿莫西林4g＋鹽酸消旋山莨菪堿針10mg；②5%葡萄糖250m＋慶大霉素24萬(wàn)單位＋維生素C針2g。
訴訟中，原告也沒(méi)有提交其他證據(jù)證明被告是一次性將兩組藥品合并進(jìn)行輸液治療。
另?yè)?jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)司法鑒定中心通過(guò)對(duì)尤德玉器官進(jìn)行病理學(xué)組織檢查分析，認(rèn)定尤德玉符合重癥冠心病致心源性猝死。
結(jié)合北京盛唐司法鑒定所鑒定意見，考慮南漳九集衛(wèi)生院對(duì)尤德玉心臟情況未作檢查的事實(shí)，酌定由南漳九集衛(wèi)生院對(duì)原告承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
焦點(diǎn)三:原告在本次事故中損失范圍
原告要求按城鎮(zhèn)居民計(jì)算尤德玉死亡賠償金，但原告沒(méi)有提供尤德玉可按城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金的相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
原告要求被告賠償50000元精神損害撫慰金，與被告的過(guò)失責(zé)任不符，本院酌定由被告賠原告精神損害撫慰金為5000元。
參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)72.98元，誤工費(fèi)646.25元（71.8元／日9天），喪葬費(fèi)21608.5元、死亡賠償金216980元（10849元／年20年）、交通費(fèi)1200元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)25000元、合計(jì)270507.73元。

經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告南漳九集中心衛(wèi)生院在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)經(jīng)濟(jì)損失265507.73的20%即53101.55元，賠償精神撫慰金5000元，合計(jì)58101.55元。
扣除被告已安葬費(fèi)30000元和鑒定費(fèi)15000元，被告還應(yīng)賠償原告13101.55元。
二、駁回原告尤某某、尤某雙、溫茂進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
南漳縣人民法院執(zhí)行款帳戶為:開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行，帳號(hào):1773。
案件受理費(fèi)2988元，由被告南漳九集衛(wèi)生院負(fù)擔(dān)1200元，原告負(fù)擔(dān)1788元。

審判長(zhǎng)：張雁

書記員：朱顏