上訴人（原審原告）：尤某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住龍鳳區(qū)。
委托訴訟代理人：胥長(zhǎng)春，黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田有限責(zé)任公司第二果油廠第七油礦701隊(duì)工人，現(xiàn)住讓胡路區(qū)。

上訴人尤某某因與被上訴人李某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院（2017）黑0603民初2216號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月5日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人尤某某的委托訴訟代理人胥長(zhǎng)春、被上訴人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人依據(jù)所持有的被上訴人出具的借條和收條主張被上訴人給付案涉款項(xiàng)，但上訴人并未舉證證實(shí)其已實(shí)際交付被上訴人的具體借款數(shù)額，雖上訴人陳述了具體的給付時(shí)間、地點(diǎn)、借款數(shù)額，但僅有其陳述，并無(wú)其他證據(jù)佐證其交付具體借款數(shù)額的主張，且在被上訴人與上訴人錄音中，被上訴人提出上訴人只借款3.5萬(wàn)元時(shí)，上訴人對(duì)此并未否認(rèn)，故一審判決借款本金數(shù)額為3.5萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，上訴人尤某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 閆子路
審判員 劉放
審判員 趙偉

書(shū)記員： 王曉萍