原告尤某某。
委托代理人張華榮，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
被告楊美鳳，系被告羅某某妻子。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司。住所地宜都市陸城長江大道24號。
代表人李平林，該公司經(jīng)理。
委托代理人王同金，該公司退休員工。

原告尤某某訴被告羅某某、楊美鳳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱“人保財險宜都公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由審判員謝靚適用簡易程序公開開庭進行審理。原告尤某某的委托代理人張華榮、被告羅某某、楊美鳳，被告人保財險宜都公司的委托代理人王同金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：一、2014年6月23日，被告羅某某駕駛鄂E×××××號現(xiàn)代小轎車沿254省道由陸城往枝城方向行駛，行至28KM處時，與同方向行駛的向左變更車道的原告駕駛的二輪電動車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。當日原告被送往宜都市第一人民醫(yī)院治療，2014年9月23日出院，住院92天花費醫(yī)療費46718.31元（由被告羅某某墊付），后期門診治療費用835元。出院醫(yī)囑載明：院外全休3個月，注意加強營養(yǎng)。2014年12月4日，經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評定傷殘等級為八級、十級、十級；誤工時間以接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定（不含后期取內(nèi)固定物誤工時間30天）；護理時間120天；評定營養(yǎng)時限60天；后期取內(nèi)固定物醫(yī)療費10000元，牙齒修復(fù)費用約25950元，每10年左右更換一次。此次鑒定花費2500元。
二、本次交通事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊認定，被告羅某某負本次事故的主要責任，原告尤某某負次要責任。
三、被告羅某某駕駛的鄂E×××××號現(xiàn)代小轎車登記在其妻子楊美鳳名下，并在被告人保財險宜都公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期間為2014年3月11日至2015年3月10日。機動車交通事故責任強制保險合同約定責任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責任保險金額為500000元。
四、原告尤某某2013年1月至2013年8月在位于宜都市陸城名都路13號的宜都市天宇康寶電器櫥柜店工作，單位提供食宿。2013年8月31日，原告與宜都市天力勞動和社會保險服務(wù)有限公司簽訂一年勞動合同，約定工資為1020元／月，其后被派遣到姚家店鎮(zhèn)中心幼兒園從事食堂炊事員工作，該園提供住宿。
上述事實，有雙方當事人庭審陳述及提交的證據(jù)在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，公民享有健康權(quán)并受法律保護，原告尤某某與被告羅某某發(fā)生交通事故而受傷，依法應(yīng)該得到賠償。原告尤某某因本次交通事故造成的損失具體數(shù)額認定如下：（一）醫(yī)療費賠償項目：1、醫(yī)療費，住院治療費46718.31元，門診醫(yī)療費835元，合計47553.31元。被告人保財險宜都公司認為根據(jù)保險條款自費藥應(yīng)該扣減10%，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對該抗辯主張不予支持。2、住院伙食補助費，原告住院92天，其主張按20元／天計算不違反法律規(guī)定，計算為1840元。3、營養(yǎng)費1200元，被告均無異議，本院予以認可。4、后期治療費，被告均對后期取內(nèi)固定物醫(yī)療費約10000元表示認可，本院予以認定。對于牙齒修復(fù)費用根據(jù)鑒定意見，支持一次修復(fù)費用，一次更換費用，即25950元×2＝51900元，以上合計112493.31元。（二）傷殘賠償項目：1、殘疾賠償金，被告人保財險宜都公司對原告的八級傷殘不予認可，但未提交充分的證據(jù)證明其抗辯主張，所以本院對原告因此次交通事故造成八級傷殘一處和十級傷殘兩處予以認定，原告主張其傷殘賠償系數(shù)為34%并無不當。同時，原告雖為農(nóng)村戶口，但提交的證據(jù)證明其從2013年元月起一直在城鎮(zhèn)生活、工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，故原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均純收入標準計算為155760.8元（22906元／年×20年×34%），原告主張142160.8元因計算錯誤，予以更正。2、護理費，原告尤某某和被告羅某某分別主張護理費，但未見醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)對護理人員的人數(shù)有明確意見，本院認定為一人護理。按照71.25元／天的標準計算120天共計8550元，其中住院期間護理費用6555元（71.25元／天×92天）由被告羅某某墊付。3、誤工費，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告住院治療92天，出院醫(yī)囑全休3個月，其誤工時間為182天，誤工費按照1020元／月標準計算，共計6188元。4、交通費，雙方一致認可200元，本院予以認定。5、精神損害賠償金，原告尤某某因為車禍造成一個八級傷殘、兩個十級傷殘，給其工作、生活帶來了極大的不便，身心也遭受了一定的痛苦，但其本人負有次要責任，本院酌情認定為5000元。以上共計175698.8元。（三）財產(chǎn)損失，雙方一致認可原告車輛損失為1000元，本院予以認定。以上（一）至（三）項費用共計289192.11元。（四）其他費用：鑒定費2500元，護理用品費用1421元，為必要合理的支出，本院予以認定，共計3921元。
根據(jù)法律及司法解釋的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告羅某某駕駛的車輛在被告人保財險宜都公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此被告人保財險宜都公司應(yīng)先在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額（10000元）內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額（110000元）內(nèi)賠償110000元，財產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)賠償1000元，共計121000元，超出部分168192.11元（289192.11元-121000元），根據(jù)責任認定，由被告羅某某承擔70%即117734.5元，未超過商業(yè)三者險的限額，由被告人保財險宜都公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)全額賠償。被告人保財險宜都公司共需賠償原告238734.5元，被告羅某某已墊付醫(yī)療費46718.31元，護理費6555元，被告人保財險宜都公司還應(yīng)賠償原告185461.19元。被告羅某某墊付的費用共計53273.31元由被告人保財險宜都公司直接支付給被告。其他費用3921元由原、被告按責任比例負擔，其中被告羅某某負擔70%即2744.7元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尤某某各項損失185461.19元；
二、被告羅某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告尤某某損失2744.7元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付被告羅某某53273.31元；
上述款項于指定日期匯到本院賬戶（收款單位：宜都市非稅收入管理局計財股。開戶行：中國郵政儲蓄銀行宜都市名都街支行。賬號：10×××01）。
四、駁回原告尤某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取受理費721元，由原告尤某某負擔216.3元，被告羅某某負擔504.7元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　謝　靚

書記員：楊雪莉