原告:尤某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。委托訴訟代理人:趙寒宇,河北良籌律師事務(wù)所律師。被告:趙新會(huì),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。委托訴訟代理人:魏冀朝,河北心緣律師事務(wù)所律師。
尤某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告尤某某護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)90306.4元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告系雇傭關(guān)系,原告在被告處負(fù)責(zé)看塑料切粒機(jī)。2016年10月19日0時(shí)許,原告在工作時(shí)被機(jī)器割傷右手,造成右手拇指、食指、中指受損,后在保定市長城手足外科醫(yī)院、保定法醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行治療,所有醫(yī)藥費(fèi)用全部由被告負(fù)擔(dān)。后經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為九級(jí)傷殘,原告就其損失多次與被告協(xié)商,因賠償數(shù)額相差太多,未能協(xié)商成功。綜上,被告做為雇主,未能提供安全生產(chǎn)的工作環(huán)境,致原告受傷,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)人民法院查明事實(shí),支持原告的訴訟請(qǐng)求。趙新會(huì)辯稱,本案發(fā)生于2016年10月19日已明顯超過訴訟時(shí)效;原告住院期間系由被告進(jìn)行護(hù)理,其主張護(hù)理費(fèi)用沒有事實(shí)依據(jù);伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)再另行給付,住院期間的伙食費(fèi)用已全部由被告支付,事后被告曾給付原告現(xiàn)金3500元;醫(yī)藥費(fèi)全部由被告承擔(dān),并剩余2000余元,且原告出院時(shí)已實(shí)際退回給原告;本案原告受傷時(shí)并不從事其自身原工作,自身存在過錯(cuò),自身也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系雇傭關(guān)系。2016年10月19日0時(shí)許,原告在被告處工作時(shí)被機(jī)器割傷右手。事故發(fā)生后,原告被送往保定法醫(yī)醫(yī)院、保定長城手足外科醫(yī)院住院治療,經(jīng)保定長城手足外科醫(yī)院診斷為:右手拇指開放性骨折伴血管神經(jīng)肌腱損傷;右手示指近節(jié)以遠(yuǎn)毀損傷;右手中指開放性骨折伴血管神經(jīng)肌腱損傷甲床。原告于2017年4月5日向本院提交傷殘鑒定申請(qǐng),我院受理后委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,保定市法醫(yī)鑒定中心于2017年4月27日出具許可證號(hào)為130601039的司法鑒定意見書,其鑒定結(jié)論為:右手損傷致雙手功能喪失20%以上。根據(jù)(GB18667-2002)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》符合4.9.9a)屬九級(jí)傷殘,評(píng)定誤工期為90日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日。原告尤某某主張:1、伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元,100元*54天=5400元。根據(jù)《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》每天100元乘以實(shí)際住院天數(shù)54天。2、營養(yǎng)費(fèi)4500元,50元*90天=4500元。根據(jù)本地營養(yǎng)品消費(fèi)水平,每天50元乘以鑒定營養(yǎng)期90天。3、護(hù)理費(fèi)5882.4元,35785元/365天*60天=5882.4元。河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為35785元除以365天乘以護(hù)理期天數(shù)60天。4、誤工費(fèi)19000元,100元*190天=19000元。原告工資每天100元乘以至定殘日前一天誤工天數(shù)190天。5、傷殘賠償金51524元,12881元*20年*20%=51524元。原告尤某某系九級(jí)傷殘,依據(jù)2018年河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民年人均可支配收入12881元乘以20年乘以20%。6、精神損失費(fèi)10000元。原告尤某某系九級(jí)傷殘,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》要求賠償10000元。7、傷殘鑒定費(fèi)2000元。傷殘鑒定費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用,因票據(jù)丟失,請(qǐng)法院依法判決。8、交通費(fèi)2000元。原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):保定法醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、保定長城手足外科醫(yī)院住院病案一份、司法鑒定許可證號(hào)為130601039司法鑒定意見書一份。趙新會(huì)的質(zhì)證意見為,原告住院期間的相關(guān)伙食費(fèi)用均由被告承擔(dān),被告不同意再另行支付伙食補(bǔ)助費(fèi);對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可,其出院記錄并沒有載明需增加營養(yǎng)的醫(yī)囑;被告護(hù)理原告半個(gè)月,之后病歷上均系原告姓名無其他護(hù)理人員體現(xiàn),對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)用不予認(rèn)可;誤工費(fèi)不認(rèn)可,原、被告系雇傭關(guān)系,并非被告的正式職工,其受傷后已經(jīng)不存在雇傭關(guān)系,其主張100元每天沒有事實(shí)及法律依據(jù),被告不認(rèn)可;對(duì)傷殘賠償金參照的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在并沒頒布,應(yīng)按照2017年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以十級(jí)計(jì)算;本案原告已主張傷殘賠償金就不能在主張精神撫慰金,傷殘撫慰金就是精神撫慰金的性質(zhì);對(duì)于交通費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)票據(jù)來證實(shí)相應(yīng)金額及次數(shù),而且主張交通費(fèi)過高,具體由法院酌定;鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供票據(jù)證實(shí),若不能提供,被告不予認(rèn)可。另,被告稱原告出院時(shí)醫(yī)院退回其墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000余元,原告出院后被告給付原告現(xiàn)金3500元,被告就該主張未提供證據(jù),原告認(rèn)可出院時(shí)醫(yī)院退給其剩余醫(yī)藥費(fèi)1100元,出院后被告給付其1000元現(xiàn)金。
原告尤某某與被告趙新會(huì)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告尤某某及其委托訴訟代理人趙寒宇、被告趙新會(huì)的委托訴訟代理人魏冀朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民健康權(quán)受法律保護(hù),本案原告尤某某系提供勞務(wù)一方,被告趙新會(huì)系接受勞務(wù)一方,被告在原告工作過程中應(yīng)給而未給原告提供安全的工作環(huán)境以及相應(yīng)的安全保護(hù)措施,致使原告在提供勞務(wù)過程中未得到有效的保護(hù)措施而受傷,原告有權(quán)要求被告對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。被告稱原告住院期間的伙食費(fèi)用已由被告所實(shí)際支付且原告當(dāng)庭予以認(rèn)可,故本院對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定屬九級(jí)傷殘;誤工期為90日、護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日;該鑒定程序及鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員資質(zhì)均合理合法,本院予以確認(rèn),對(duì)其誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期天數(shù)予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定,本院予以支持。在原告住院期間,由被告護(hù)理其半月,其后由原告外甥陳玲旭予以護(hù)理,本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)認(rèn)定4605元(居民服務(wù)業(yè)37349元/365天*45日=4605元)。保定市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定原告誤工期為90日,其主張誤工費(fèi)合理合法,本院對(duì)其誤工費(fèi)認(rèn)定5766元(農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元/365天*90日=5766元)。原告主張精神損失費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。交通費(fèi)原告未提供證據(jù)予以證實(shí),根據(jù)原告實(shí)際住院情況,法院認(rèn)定交通費(fèi)1000元。原告主張鑒定費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。原告申請(qǐng)傷殘鑒定的期間距事故發(fā)生未超過一年,其主張未超過訴訟時(shí)效,本院對(duì)被告稱其已超訴訟時(shí)效的主張不予采信。綜上所述,原告尤某某因受傷造成的各項(xiàng)損失為:營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)4605元、誤工費(fèi)5766元、傷殘賠償金51524元、交通費(fèi)1000元,以上共計(jì)67395元??鄢嬲J(rèn)可已實(shí)際獲得的2100元,合計(jì)65295元。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條,第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙新會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告尤某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65295元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1033元,由被告趙新會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李新哲
書記員:郭飛然
成為第一個(gè)評(píng)論者