委托訴訟代理人:殷子堅,上海日盈律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韋瑋,上海日盈律師事務(wù)所律師。
被告:毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告尤某某與被告毛某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告尤某某的委托訴訟代理人殷子堅到庭參加訴訟。被告毛某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尤某某向本院提出訴訟請求:1、被告歸還原告借款本金人民幣1,300,000元;2、被告支付原告利息(以1,300,000元為基數(shù),按月利率1.16%計算,自2017年12月12日至2018年5月8日);3、被告支付原告逾期還款違約金(以1,300,000元為基數(shù),按月利率2%計算,自2018年5月9日至實際清償之日止);4、被告支付原告律師費10,000元。事實和理由:2017年8月7日,被告以經(jīng)營需要流動資金為由,經(jīng)朋友介紹與原告簽訂《借款合同》,被告向原告借款1,300,000元,期限自被告收到原告借款之日起270天,借款利率為1.16%/月。若被告逾期未足額歸還本金,應(yīng)支付違約金,以逾期未歸還借款本金的2%/月計算。被告以名下坐落于上海市寶山區(qū)淞南六村XXX號XXX室的不動產(chǎn)作為擔保,雙方于2017年8月7日完成抵押權(quán)登記手續(xù)。2017年8月9日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告發(fā)放全額借款,故借款期限自2017年8月9日起至2018年5月5日止。被告分別按合同約定支付四期利息共計60,320元,但此后被告并未歸還原告本金及后續(xù)利息、違約金。被告遲延還款行為已經(jīng)對原告權(quán)益造成嚴重侵犯,故為維護原告合法權(quán)益,訴至法院,訴如所請。
被告毛某某辯稱:對借款事實及借款金額沒有異議。未還過借款本金,但確實支付過四期利息,之后因涉及刑事案件,被刑拘一個月,所以沒有繼續(xù)支付。被告出來后找過原告公司,當時承諾將房屋出售后歸還本息,故不同意原告要求被告按月2%支付逾期還款違約金,同意按月1.16%支付。被告與原告協(xié)商過,原告認可沒有違約金。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告向原告借款。2017年8月7日,原告作為出借人(甲方),被告作為借款人(乙方)簽訂了一份《借款合同》,約定:借款金額:1,300,000元;實際放款金額與本條款約定的借款金額不一致的,以實際放款金額為準;借款期限為270天;與《借款收據(jù)》記載不一致時以《借款收據(jù)》記載為準,期限自2017年8月9日至2018年5月8日;本合同項下的貸款用于做服裝生意、用來進貨;借款利率為1.16%/月;本金的還款日為2018年5月8日;借款人選擇以按日計息,按月付息,到期還本的還款方式償付借款本息,具體還款計劃詳見本合同附件《還款計劃書》;借款人應(yīng)按本合同約定的結(jié)息日向出借人支付當期應(yīng)付利息;借款期限屆滿時,借款人應(yīng)當向出借人償還借款本金,并利隨本清;乙方超過還款日三日后仍不能足額償還本合同約定的本金和利息的,構(gòu)成違約事件;乙方未按時足額償還貸款本金,在本合同載明的貸款利率水平上加收百分之1;乙方違約致使甲方采取訴訟、仲裁等方式實現(xiàn)債權(quán)的,乙方應(yīng)當承擔甲方為此支付的訴訟費、仲裁費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。同日,被告出具《借款收據(jù)》,言明:1、實際收到SH2017-84號《借款合同》項下出借人尤某某提供的借款壹佰叁拾萬元;2、借款人收到借款的日期、金額為:2017年8月9日收到1,300,000元;還息日為每月8日;借款人再次確認,出借人在SH2017-84號《借款合同》項下提供借款的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢,借款人承諾依約還本付息。2017年8月9日,原告通過農(nóng)業(yè)銀行向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)款1,300,000元。審理中,原、被告均確認,被告在向原告借款后,僅支付了四期利息,便再無還款。
另查明,為提起本起訴訟,原告聘請律師,支付了律師費10,000元。
上述事實,由原告提供的《借款合同》、《借款借據(jù)》、農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、民事委托代理協(xié)議、民生銀行電子銀行回單、律師費發(fā)票及原告的庭審陳述等證據(jù)證實。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供的證據(jù)證明被告向原告借款,原告起訴要求被告歸還借款并支付利息,理由正當,本院予以支持?!督杩詈贤分袑τ谶`約責任及處理有明確約定,現(xiàn)原告調(diào)整利率,要求被告按月2%支付逾期還款違約金,于法無悖,本院予以準許,被告辯稱原告認可沒有違約金,但并未提供證據(jù)予以證明,故本院不予采信。原告要求被告承擔律師費,有借據(jù)約定,且原告主張的金額未超過律師收費的相關(guān)標準,本院亦予以支持。被告毛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,系放棄自己的民事訴訟權(quán)利,本院依法缺席審判。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告毛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告尤某某借款本金人民幣1,300,000元;
二、被告毛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告尤某某借款利息(以人民幣1,300,000元為基數(shù),按月利率1.16%計算,自2017年12月12日至2018年5月8日);
三、被告毛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告尤某某逾期還款違約金(以人民幣1,300,000元為基數(shù),按月利率2%計算,自2018年5月9日至實際清償之日止);
四、被告毛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告尤某某律師費人民幣10,000元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣18,314元(原告已預(yù)繳),由被告毛某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:路真誠
書記員:顧曉燕
成為第一個評論者