尚某某
邢會青（灤縣司法局灤河法律服務(wù)所）
朱某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
蘇紅（河北高階律師事務(wù)所）
王磊（河北高階律師事務(wù)所）

原告:尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
委托代理人:邢會青，灤縣司法局灤河法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市。
負責(zé)人:張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇紅，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
原告尚某某與被告朱某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法于2014年4月8日立案受理，由審判員宋海東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告尚某某及其委托代理人邢會青、被告朱某某、保險公司委托代理人蘇紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院核查，被告保險公司對原告尚某某提交的1號、3號、5號證據(jù)無異議。1號證據(jù)符合客觀事實，能夠證明原告主張，故予以采納。2號證據(jù)系公安交警部門出具，沒有提交相反證據(jù)，本院予以采信。3號證據(jù)能夠與2號證據(jù)相互印證，被告沒有提出具體異議意見，應(yīng)予采納。4號、5號證據(jù)證據(jù)系醫(yī)療部門所出具，能夠證明原告尚某某傷情及花用醫(yī)療費情況，被告未提交相反證據(jù)，故予以采納。6號證據(jù)能夠證明原告之母薛翠平在原告住院期間的誤工情況及其工作單位所屬行業(yè)，對此部分予以采納；但不能證明其固定收入為每月3200元，故對此部分不予采信。7號證據(jù)不能證明原告交通費實際損失，被告亦不認可，不予采納。
本院認為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護，侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此交通事故經(jīng)唐某市公安局交通警察支隊第六交通警察大隊認定，被告朱某某負事故的次要責(zé)任，原告尚某某負此次事故的主要責(zé)任，本院予以確認。其責(zé)任比例為7:3。被告朱某某是事故車輛所有人，故被告朱某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告朱某某為此事故車輛在被告保險公司投保了交強險一份，且被保險車輛肇事時在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例由被告朱某某承擔(dān)百分之三十。此事故原告尚某某共花用醫(yī)療費11006.6元，造成誤工時間為21天（住院7天＋休假14天），因原告職業(yè)是農(nóng)民，誤工費應(yīng)農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年收入13564元標(biāo)準(zhǔn)計算，即791.23元；護理費應(yīng)按護理人所在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理行業(yè)年收入29125元的標(biāo)準(zhǔn)計算，時間為住院期間7天，即護理費為566.32元；原告要求給付住院伙食補助費350元，數(shù)額過高，應(yīng)按當(dāng)?shù)夭盥觅M每天20元計算應(yīng)為140元。原告要求賠償交通費1000元，數(shù)額偏高，根據(jù)本案的實際情況綜合考慮，以400元較為適宜。原告要求賠償營養(yǎng)費500元，沒有相應(yīng)證據(jù)證明，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，第十六條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費10000元、誤工費791.23元、護理費566.32元、交通費400元，合計11757.55元。
二、被告朱某某于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告尚某某醫(yī)療費1006.6元、住院伙食補助費140元，合計1146.6的百分之三十，即343.98元。
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元。由原告尚某某負擔(dān)50元，被告朱某某負擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護，侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此交通事故經(jīng)唐某市公安局交通警察支隊第六交通警察大隊認定，被告朱某某負事故的次要責(zé)任，原告尚某某負此次事故的主要責(zé)任，本院予以確認。其責(zé)任比例為7:3。被告朱某某是事故車輛所有人，故被告朱某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告朱某某為此事故車輛在被告保險公司投保了交強險一份，且被保險車輛肇事時在保險期間內(nèi)，故被告保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分按責(zé)任比例由被告朱某某承擔(dān)百分之三十。此事故原告尚某某共花用醫(yī)療費11006.6元，造成誤工時間為21天（住院7天＋休假14天），因原告職業(yè)是農(nóng)民，誤工費應(yīng)農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)年收入13564元標(biāo)準(zhǔn)計算，即791.23元；護理費應(yīng)按護理人所在水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理行業(yè)年收入29125元的標(biāo)準(zhǔn)計算，時間為住院期間7天，即護理費為566.32元；原告要求給付住院伙食補助費350元，數(shù)額過高，應(yīng)按當(dāng)?shù)夭盥觅M每天20元計算應(yīng)為140元。原告要求賠償交通費1000元，數(shù)額偏高，根據(jù)本案的實際情況綜合考慮，以400元較為適宜。原告要求賠償營養(yǎng)費500元，沒有相應(yīng)證據(jù)證明，不予支持。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，第十六條 ?之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告尚某某醫(yī)療費10000元、誤工費791.23元、護理費566.32元、交通費400元，合計11757.55元。
二、被告朱某某于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告尚某某醫(yī)療費1006.6元、住院伙食補助費140元，合計1146.6的百分之三十，即343.98元。
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元。由原告尚某某負擔(dān)50元，被告朱某某負擔(dān)100元。

審判長：宋海東

書記員：王雅玲