原告尚鐵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住保定市蓮池區(qū)。
委托代理人魏敬環(huán)，河北金房律師事務所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現保定市競秀區(qū)號。
被告華農財產保險股份有限公司館陶支公司，住所地邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人李建東，該公司經理。
委托代理人馬強，該公司員工。
被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側。
法定代表人張永杰，該公司總經理。
委托代理人劉韶華，該公司員工。
委托代理人梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務所律師。

原告尚鐵某訴被告孫某某、華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農保險公司）、泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本案依法公開開庭進行了審理。原告尚鐵某及其委托代理人魏敬環(huán)，被告華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱華農保險公司）的委托代理人馬強，被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的委托代理人劉韶華、梁立杰到庭參加訴訟。被告孫某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告尚鐵某訴稱，2017年10月28日12時30分，被告孫某某駕冀Ｆ×××××2號小型普通客車，在建華大街地球村飯店南側由西向東倒車時，與在此站立的行人原告發(fā)生交通事故。經保定市公安局交通警察支隊第一大隊作出道路交通事故認定書，認定被告孫某某負此次事故的全部責任，原告無責任。涉案肇事小轎車在被告華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司投有交強險,在泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。請求法院判決被告賠償原告各項損失共計76268.77元，訴訟費用由被告承擔。
被告華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司辯稱，1、請法院依法核實被告駕駛證、行駛證合法有效；2、我司同意在交強險限額內賠償原告合理合法損失；3、我司不承擔訴訟費等間接損失。
被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司辯稱，1、請法院依法核實被告駕駛證、行駛證合法有效；2、我司同意在商業(yè)第三者保險限額內賠償原告合理合法損失；3、我司不承擔訴訟費等間接損失。
原告尚鐵某向本院提交如下證據：1、交警事故認定書。證明事故發(fā)生的時間、地點及責任分配；2、孫某某駕駛本、行車本、保險。證明被告孫某某具有合法的駕駛資格，涉案車輛冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告華農保險公司投保有交強險，在被告泰山保險公司投保有商業(yè)三者險50萬含不計免賠；3、保定市第一醫(yī)院門診病例及票據、河北大學附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、住院費用明細、住院票據、門診票據。證明原告在保定市第一醫(yī)院檢查治療產生門診票據5張，金額1529元；在河北大學附屬醫(yī)院住院10天，自2017年10月30日至2017年11月9日，產生住院票據一張，金額住院費19351.01元，門診票據6張，金額2310.2元。醫(yī)療費合計23190.21元。住院伙食補助費1000元，每天按100元計算住院期間10天。營養(yǎng)費3000元，每天按50元計算，根據鑒定結論主張60天；4、司法鑒定意見書。證明原告的傷殘等級為九級；營養(yǎng)期為：30-60日；護理期為30-60日。殘疾賠償金為30548元，按照2017年城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元/年，定殘之日原告75周歲計算5年，即30548元/年×5年×20%=30548元。精神損害撫慰金：10000元；5、鑒定費票據1張。證明花費金額1891元；6、護理人員的身份證。證明原告住院期間由女兒尚文青護理，按照居民服務業(yè)37349元/年，根據鑒定結論主張60天,故護理人員因為護理原告產生誤工損失6139.56元；7、交通費票據。證明原告因受傷住院產生交通費500元。以上損失合計76268.77元。
被告華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司對原告尚鐵某提交的證據質證認為：證據1真實性無異議；證據2請法院核實合法性；證據3我司認可交強險限額內的10000元；證據4不認可，原告自2017年10月30日入院至鑒定受理日期2018年4月10日未滿六個月，認為程序有誤，同時結合病歷，檢查報告中沒有標明左胸三至九根肋骨斷端畸形愈合，因此，我司認為鑒定報告有誤，同時傷者自受傷至鑒定日期已有多月，但檢查報告中卻顯示左胸二至十根肋骨有陳舊性骨折，我司認為此傷情與本次交通事故無關不認可。護理期和營養(yǎng)期只認可住院10天。要求原告提供傷者戶籍證明，同時事故發(fā)生在2017年，不應按2018年標準計算。我司根據以上證據申請重新鑒定，我司將于十日內提交鑒定申請書；證據5不認可，屬于間接損失；證據6要求原告提供護理人員工資性質及工資表，因此對原告所要求金額不認可；證據7不認可，交通費票據為連號。
被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司對原告尚鐵某提交的證據質證認為：證據1、證據2真實性無異議；證據3真實性無異議，醫(yī)療費承擔交強險限額外損失，依商業(yè)條款住院費用應剔除非醫(yī)保費用，營養(yǎng)費申請過高，認可45天，每天30元，伙食補助費無異議；證據4真實性無異議，殘疾賠償金主張按2017年農村居民收入計算，精神撫慰金過高不認可；證據5鑒定費屬于間接費用不承擔；證據6護理費按2017年農林牧副漁計算；證據7交通費票據是連號，與本案關聯性不認可。
經審理查明，2017年10月28日12時30分，孫某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，在建華大街地球村飯店南側由西向東倒車時，與原告發(fā)生交通事故。經保定市公安局交通警察支隊第一大隊作出道路交通事故認定書，認定被告孫某某負此次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告尚鐵某被送往保定市第一醫(yī)院檢查治療，原告在保定市第一醫(yī)院檢查治療產生門診票據5張，金額1529元；在河北大學附屬醫(yī)院住院10天，自2017年10月30日至2017年11月9日，產生住院票據一張，金額住院費19351.01元，門診票據6張，金額2310.2元。醫(yī)療費合計23190.21元。經本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心2018年4月20日對尚鐵某作出了《司法鑒定意見書》（保法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第1007號），鑒定為九級傷殘，護理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日。原告支付鑒定費1891元。事故發(fā)生后尚鐵某由女兒尚文青護理。
另查明，冀Ｆ×××××號車輛在被告華農保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，并在被告泰山保險公司投保第三者責任險（保險金額為500000元）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，被告孫某某駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告孫某某在此次事故中負全部責任，應當對原告所造成的損失承擔賠償責任。肇事車輛在被告華農保險公司投保機動車交通事故責任強制保險，在被告泰山保險公司投保第三者責任險及不計免賠險，故對于原告的各項損失應首先由被告華農保險公司在交強險各賠償限額內進行賠付，不足部分由被告泰山保險公司在第三者責任險賠償限額內進行賠付。原告因本次交通事故造成的損失包括：1、醫(yī)療費為23190.21元；2、住院伙食補助費為100元/天×10天=1000元；3、營養(yǎng)費，有鑒定結論為依據（30-60日）每天按照50元計算，綜合原告?zhèn)椋驹褐С?250元（50元/天×45天）；4、傷殘賠償金：原告所居住的保定市蓮池區(qū)，應按城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。定殘之日原告75周歲，應計算5年，原告的傷殘等級為九級，賠償系數為20%，傷殘賠償金應為30548元（30548元/年×5年×20%）；5、精神損害撫慰金本院酌情支持6000元；6、鑒定費1891元；7、護理費：按照居民服務業(yè)的標準，結合鑒定結論支持4604.67元（37349元/年÷365天×45天）；8、交通費300元。原告上述損失共計69783.88元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產財產保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效后七日內賠付原告各項損失53343.67元。
二、被告泰山財產保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后七日內賠付原告各項損失16440.21元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1710元，減半收取855元。由被告孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 霍霞

書記員： 王清