尚某某
婁麗云（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
靳某
王天飛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李計(jì)成

原告:尚某某。
委托代理人:婁麗云，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:靳某。
委托代理人:王天飛，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司，地址辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:李計(jì)成，系中國(guó)人保公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告尚某某與被告靳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告尚某某的委托代理人婁麗云、被告靳某的委托代理人王天飛和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱人保辛集支公司）的委托代理人李計(jì)成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告駕駛駕駛電動(dòng)自行車，與被告靳某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車不同程度受損，對(duì)于原告的損失，依法應(yīng)首先由被告人保辛集支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分由被告人民保險(xiǎn)辛集公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)為23862.98元；診斷證明書中要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定營(yíng)養(yǎng)期為住院期間30天，標(biāo)準(zhǔn)酌定為30元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照河北省省直機(jī)關(guān)的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3040元／天×100天=3000元；誤工費(fèi)為4000元，原告雖然已經(jīng)67歲，但并不能據(jù)此認(rèn)為原告喪失勞動(dòng)能力，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償，計(jì)算至原告?zhèn)麣堅(jiān)u定前一日，原告的誤工期限為100天，標(biāo)準(zhǔn)為40元／天，誤工費(fèi)為4040元／天×100天=4000元；護(hù)理費(fèi)為8736元，醫(yī)囑未要求二人護(hù)理，因此護(hù)理人員應(yīng)為一人，原告提供了康幸毫從事運(yùn)輸行業(yè)的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，考慮原告?zhèn)?，酌定原告護(hù)理期間為60天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為53159元／年÷365天×60天=8736元；傷殘賠償金為26484元；考慮原告?zhèn)?，酌定精神撫慰金?000元；根據(jù)原告的傷情和住院情況，本院確定交通費(fèi)為700元；因原告未能提供醫(yī)療器械的正規(guī)票據(jù)，故本院不予支持；鑒定費(fèi)800元。原告的醫(yī)療費(fèi)23862.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)27762.95元，被告人保辛集支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，超出的17762.95元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17762.95元×80%=14210.36元；誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)8736元、傷殘賠償金26484元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)700元，合計(jì)46920元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)辛集公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46920元；不在保險(xiǎn)賠償范圍的800元鑒定費(fèi)，應(yīng)由被告靳某賠償80%即640元。綜上，被告人民保險(xiǎn)辛集公司應(yīng)賠償原告10000元＋14210.36元＋46920元=71130.36元，被告靳某賠償原告鑒定費(fèi)640元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚某某71130元；
二、被告靳某賠償原告尚某某640元；
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告靳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告駕駛駕駛電動(dòng)自行車，與被告靳某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車不同程度受損，對(duì)于原告的損失，依法應(yīng)首先由被告人保辛集支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分由被告人民保險(xiǎn)辛集公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償80%。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)為23862.98元；診斷證明書中要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院確定營(yíng)養(yǎng)期為住院期間30天，標(biāo)準(zhǔn)酌定為30元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)參照河北省省直機(jī)關(guān)的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3040元／天×100天=3000元；誤工費(fèi)為4000元，原告雖然已經(jīng)67歲，但并不能據(jù)此認(rèn)為原告喪失勞動(dòng)能力，原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)賠償，計(jì)算至原告?zhèn)麣堅(jiān)u定前一日，原告的誤工期限為100天，標(biāo)準(zhǔn)為40元／天，誤工費(fèi)為4040元／天×100天=4000元；護(hù)理費(fèi)為8736元，醫(yī)囑未要求二人護(hù)理，因此護(hù)理人員應(yīng)為一人，原告提供了康幸毫從事運(yùn)輸行業(yè)的證據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，考慮原告?zhèn)?，酌定原告護(hù)理期間為60天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為53159元／年÷365天×60天=8736元；傷殘賠償金為26484元；考慮原告?zhèn)椋枚ň駬嵛拷馂?000元；根據(jù)原告的傷情和住院情況，本院確定交通費(fèi)為700元；因原告未能提供醫(yī)療器械的正規(guī)票據(jù)，故本院不予支持；鑒定費(fèi)800元。原告的醫(yī)療費(fèi)23862.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，合計(jì)27762.95元，被告人保辛集支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，超出的17762.95元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17762.95元×80%=14210.36元；誤工費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)8736元、傷殘賠償金26484元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)700元，合計(jì)46920元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)辛集公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償46920元；不在保險(xiǎn)賠償范圍的800元鑒定費(fèi)，應(yīng)由被告靳某賠償80%即640元。綜上，被告人民保險(xiǎn)辛集公司應(yīng)賠償原告10000元＋14210.36元＋46920元=71130.36元，被告靳某賠償原告鑒定費(fèi)640元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚某某71130元；
二、被告靳某賠償原告尚某某640元；
三、駁回原告尚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如逾期履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告靳某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊彥昌
審判員：張超英
審判員：聶棋

書記員：趙馥馥