原告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住射陽縣。委托訴訟代理人：張士祥，射陽縣盤灣法律服務(wù)所法律工作者。被告：邰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住阜寧縣。委托訴訟代理人：王亞洲，阜寧縣開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告：瞿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住鹽城市鹽都區(qū)。被告：劉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住射陽縣。被告：耿利榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住射陽縣。被告：江蘇九鼎大藥房連鎖有限公司，住所地阜寧縣長春路8號。法定代表人：廖凱，該公司董事長。委托訴訟代理人：周留成，男，該公司員工。

原告尚某某向本院提出訴訟請求：1.判令五被告連帶賠償尚某某醫(yī)療費5144.6元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、護理費8190元、誤工費18237.6元、殘疾賠償金80250元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1300元，合計118062.2元；2.判令本案訴訟費用由五被告承擔。事實和理由：2014年11月27日上午9時左右，尚某某受雇于五被告在為九鼎公司安裝廣告牌時從腳手架上摔下受傷。事故發(fā)生后，耿利榮將尚某某送至射陽縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：雙跟骨骨折、腰背部外傷。尚某某所受損害經(jīng)鑒定為十級傷殘，五被告僅墊付醫(yī)療費17000元，現(xiàn)雙方就賠償事宜未能達成一致，故向法院提起本案訴訟。被告邰某某辯稱，邰某某從九鼎公司處承接的相關(guān)的廣告牌制作業(yè)務(wù)，與瞿某是合伙關(guān)系，瞿某又將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給劉軍加工、承攬，邰某某從沒有雇傭尚某某從事過任何勞動，故尚某某受傷與邰某某無任何關(guān)聯(lián)，邰某某不應(yīng)承擔責任。請求法院駁回尚某某對邰某某的訴訟請求。同時對本案中邰某某墊付的17000元，請求一并處理。另外，尚某某受傷雖是事實，但其在施工過程中受傷自身存在過錯，請法院在裁決時予以考慮。被告瞿某未作答辯。被告劉軍未作答辯。被告耿利榮未作答辯。被告九鼎公司辯稱，九鼎公司將廣告牌交由邰某某制作，與邰某某之間屬于承攬加工關(guān)系，并非建設(shè)工程施工合同關(guān)系。根據(jù)住建部《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標準》的規(guī)定，廣告牌制作不需要相關(guān)資質(zhì)，所以九鼎公司對尚某某受傷不應(yīng)承擔連帶責任。另外，尚某某是否在制作廣告牌的過程中受傷，九鼎公司不清楚。請求法院駁回尚某某對九鼎公司的訴訟請求。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院將結(jié)合證據(jù)規(guī)則、具體案情和法律規(guī)定予以認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年5月14日，九鼎公司與邰某某簽訂《工程合同書》一份，合同約定由邰某某承接九鼎公司所屬東方藥店門頭吸塑廣告業(yè)務(wù)。邰某某與瞿某合伙承接該筆業(yè)務(wù)后于2014年10月23日與劉軍簽訂《門頭制作安裝承攬協(xié)議》一份，協(xié)議約定邰某某、瞿某將其承接的上述業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給劉軍。劉軍又將上述業(yè)務(wù)清包給耿利榮。尚某某經(jīng)案外人王蘇介紹為耿利榮從事焊接和拼裝工作。2014年11月27日，尚某某在阜寧縣阜城街道大關(guān)路九鼎公司所屬藥房做工過程中，從第二層腳手架往下走時因一腳踩空而墜地受傷。尚某某受傷后即被送至射陽縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：雙跟骨骨折、腰背部外傷，于2014年12月5日行“左跟骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，2014年12月19日出院；2016年3月15日至2016年3月23日期間，尚某某又在射陽縣人民醫(yī)院行“左跟骨骨折內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定拔除術(shù)”，共計用去醫(yī)療費22612.25元，其中邰某某墊付17000元。經(jīng)本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年7月4日對尚某某的傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)期限作出鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第605號司法鑒定意見書，結(jié)論為：1.尚某某因外傷致“左跟骨粉碎性骨折”等經(jīng)手術(shù)治療目前遺有左踝關(guān)節(jié)功能障礙已構(gòu)成十級殘疾。2.建議其誤工時限宜為6個月；護理時限宜為3個月（護理1人）；營養(yǎng)時限宜為3個月。尚某某為此支付鑒定費1300元。另查明，尚某某持有特種作業(yè)操作證（作業(yè)類別：焊接與熱切割作業(yè)）。
原告尚某某與被告邰某某、瞿某、劉軍、耿利榮、江蘇九鼎大藥房連鎖有限公司（以下簡稱九鼎公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月13日、4月19日公開開庭進行了審理。原告尚某某及其委托訴訟代理人張士祥、被告邰某某的委托訴訟代理人王亞洲、被告九鼎公司法定代表人廖凱的委托訴訟代理人周留成到庭參加訴訟，被告瞿某、劉軍、耿利榮經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點為：1.賠償主體的確定及責任如何分擔？2.尚某某的損失認定？公民的生命健康權(quán)受法律保護。尚某某在從事廣告燈箱招牌安裝活動中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本案涉及的爭議應(yīng)從以下幾方面認定：一、關(guān)于賠償主體的確定及責任如何分擔的問題。邰某某按照九鼎公司的要求完成九鼎公司所屬藥店門頭吸塑廣告項目，交付勞動成果，九鼎公司向邰某某支付報酬，九鼎公司、邰某某之間為承攬合同關(guān)系，九鼎公司為定作人，邰某某為承攬人。邰某某與瞿某之間系個人合伙關(guān)系。邰某某、瞿某承攬涉案項目后將項目非法轉(zhuǎn)包給劉軍，劉軍又將涉案項目違法分包給耿利榮。尚某某受耿利榮的安排提供勞務(wù)，耿利榮接受尚某某的勞務(wù)，并根據(jù)其工作情況按每日固定標準支付報酬，尚某某與耿利榮之間形成勞務(wù)關(guān)系，在該勞務(wù)關(guān)系中耿利榮是接受勞務(wù)者，尚某某是提供勞務(wù)者?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任?！薄蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：“承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。”第十一條第二款規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。”本案中，尚某某持有焊接與熱切割作業(yè)操作證，在自身從事作業(yè)過程中由于踩空摔下，沒有盡到必要的安全注意義務(wù)，自身存在一定的過錯，其對損害的發(fā)生應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。耿利榮作為接受勞務(wù)者，忽視生產(chǎn)安全，未能為施工人員提供充分的安全防護措施（安全繩），導(dǎo)致尚某某從高處墜地受傷，具有過錯，應(yīng)當對尚某某的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。邰某某、瞿某知道或應(yīng)當知道劉軍不具備安全生產(chǎn)條件，仍將涉案項目轉(zhuǎn)包給劉軍，對損害的發(fā)生應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。劉軍知道或應(yīng)當知道耿利榮不具備安全生產(chǎn)條件，仍將涉案項目分包給耿利榮，對損害的發(fā)生亦應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。九鼎公司作為定作人，將涉案項目發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的邰某某，在選任上具有一定的過失，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。綜上，結(jié)合尚某某、九鼎公司、邰某某和瞿某、劉軍、耿利榮的過錯程度及原因力的大小，尚某某應(yīng)對自身損害承擔20%的責任，九鼎公司應(yīng)對尚某某的損害承擔20%的賠償責任，邰某某和瞿某應(yīng)承擔15%的賠償責任，劉軍應(yīng)承擔15%的賠償責任，耿利榮應(yīng)承擔30%的賠償責任，同時，邰某某和瞿某、劉軍、耿利榮互負連帶責任。尚某某要求五被告連帶承擔全部賠償責任，理由不足，本院不予支持。二、關(guān)于尚某某的損失認定的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)，本院確認尚某某的各項損失如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)尚某某提供的醫(yī)療費發(fā)票以及用藥清單，本院確認醫(yī)療費為22612.25元；2.住院伙食補助費，尚某某住院30天，參照江蘇省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準18元/天計算，住院伙食補助費為540元；3.營養(yǎng)費，參照司法鑒定意見書建議的營養(yǎng)期限3個月，按照10元/天計算，營養(yǎng)費為900元；4.護理費，參照司法鑒定意見書建議的護理期限3個月（護理1人），再參照本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準70元/天計算，護理費為6300元；5.誤工費，參照司法鑒定意見書建議的誤工期限6個月，尚某某主張誤工費為18237.6元，未超過法律規(guī)定的限度，可予支持；6.殘疾賠償金，經(jīng)查，尚某某持有特種作業(yè)操作證，在本起事故發(fā)生前常年在城鎮(zhèn)務(wù)工，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故應(yīng)當按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40152元標準計算其殘疾賠償金，尚某某在本起事故中構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)0.1，賠償年限20年，殘疾賠償金應(yīng)為80304元，但尚某某僅主張80250元，視為對自己權(quán)利的處分，本院予以支持；7.精神損害撫慰金，鑒于尚某某在本起交通事故中構(gòu)成十級傷殘，給其在精神上造成一定的損害，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的過錯程度、承擔責任的經(jīng)濟能力和本地的平均生活水平等相關(guān)因素，對尚某某主張的精神損害撫慰金3000元，本院予以支持；8.交通費，根據(jù)尚某某的就醫(yī)地點、合理的人數(shù)、次數(shù)，本院對其主張的交通費500元予以支持；9.鑒定費，根據(jù)尚某某提供的鑒定費發(fā)票，本院認定鑒定費為1300元。綜上，本院確認尚某某因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費22612.25元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、護理費6300元、誤工費18237.6元、殘疾賠償金80250元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計132339.85元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十四條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告尚某某因本起事故受傷所致醫(yī)療費22612.25元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費900元、護理費6300元、誤工費18237.6元、殘疾賠償金80250元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元，合計132339.85元。由被告江蘇九鼎大藥房連鎖有限公司賠償26468元，被告邰某某、瞿某賠償2851元（墊付的17000元已扣減），被告劉軍賠償19851元，被告耿利榮賠償39702元，被告邰某某、瞿某、劉軍、耿利榮對各自的賠償義務(wù)互負連帶責任，均限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢；二、駁回原告尚某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費990元、鑒定費1300元，合計2290元，由原告尚某某負擔567元，被告邰某某、瞿某負擔55元，被告劉軍負擔385元，被告耿利榮負擔770元，被告江蘇九鼎大藥房連鎖有限公司負擔513元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

代理審判員　　朱麗雯