原告：尚某某。
委托代理人：張慶文，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人：許文，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：高潔。
被告：魏金某。
被告：武漢天興出租汽車有限公司。住所地武漢市江岸區(qū)解放大道756號。
法定代表人：熊小玲。
委托代理人：游志剛。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司。住所地武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
代表人：方旺保。
委托代理人：郝新午。一般授權(quán)代理。

原告尚某某與被告高潔、魏金某、武漢天興出租汽車有限公司（以下簡稱天興公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱人保財險江岸支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序于2013年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某的委托代理人張慶文、被告高潔、被告魏金某、被告天興公司的委托代理人游志剛、被告人保財險江岸支公司的委托代理人郝新午到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某訴稱：2012年11月16日16時35分左右，被告高潔駕駛鄂A×××××號出租車在赫山路違反禁令標(biāo)線掉頭時，遇原告駕駛鄂O×××××號小客車沿赫山路由南向北行駛至事故地點(diǎn)，雙方臨近，發(fā)生碰撞，致兩車受損，原告及被告高潔均受傷。車禍導(dǎo)致原告頸椎外傷，脊髓震蕩，幾近癱瘓。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的損傷屬七級傷殘。被告魏金某系實(shí)際車主，肇事車輛掛靠在被告天興公司，人保財險江岸支公司承保了該車的交強(qiáng)險和商業(yè)險?，F(xiàn)原告起訴請求判決被告高潔、魏金某、天興公司連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失335，639.86元（包含日常用品費(fèi)用1，936.60元、招待費(fèi)2，931元、住宿費(fèi)2，596元），判決被告人保財險江岸支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
被告高潔辯稱：1、交通事故屬實(shí)，對于事故認(rèn)定無異議。2、我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司先行賠付，不足部分再由我方賠付；3、我已墊付了醫(yī)療費(fèi)5，000元，請求法院一并處理。
被告魏金某辯稱：1、交通事故屬實(shí)，對于事故認(rèn)定無異議。2、高潔墊付費(fèi)用屬實(shí)，希望法院公正處理。
被告天興公司辯稱：請求依法處理。
被告人保財險江岸支公司辯稱：在交強(qiáng)險限額內(nèi)依法賠償，若按照商業(yè)險賠償，則應(yīng)按照保險合同賠付。
經(jīng)審理查明：2012年11月16日16時35分左右，高潔駕駛鄂A×××××號出租車在武漢市漢陽區(qū)赫山路違反禁令標(biāo)線掉頭時，遇尚某某駕駛鄂O×××××號小客車沿赫山路由南向北行駛至事故地點(diǎn)，雙方臨近，發(fā)生碰撞，致兩車受損，高潔、尚某某受傷的交通事故。尚某某隨后被送往武漢市普愛醫(yī)院、武漢市骨科醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療53天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)104，863.95元、68天的護(hù)理費(fèi)6，310元。高潔墊付了尚某某醫(yī)療費(fèi)用5，000元。尚某某陳述另支付日常用品費(fèi)用1，936.60元、招待費(fèi)2，931元、住宿費(fèi)2，596元。2012年11月26日，尚某某花費(fèi)380元購買了矯形器。武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)作出武公交陽認(rèn)字（2012）第00274號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高潔負(fù)此事故全部責(zé)任，尚某某不負(fù)此事故責(zé)任。尚某某的傷情出院診斷為：1、C2椎體骨折；2、頸髓損傷；3、頸椎病。2013年6月4日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2013）第100300號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為尚某某頸部損傷屬七級傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需8，800元；護(hù)理時間約需3個月（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間約需7個月（從受傷之日起）。
另查明：尚某某系武漢市公安局武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局民警，事故發(fā)生前其每月工資為5，467.48元（尚某某僅要求按5，467元計算）。事故發(fā)生后，尚某某每月工資為2，509.75元。
還查明：鄂A×××××號出租車登記車主系天興公司，魏金某、高潔分別系該車的主、副班司機(jī)。人保財險江岸支公司承保了該車的交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。其中，商業(yè)險中包含不計免賠險種，第三者責(zé)任保險的責(zé)任限額為100，000元。
關(guān)于尚某某的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證情況及當(dāng)事人的訴訟請求，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：104，863.95元；2、后期治療費(fèi)：8，800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元／天×53天=795元；4、營養(yǎng)費(fèi)：酌定795元；5、殘疾賠償金：20，840元／年×20年×0.4=166，720元；6、護(hù)理費(fèi)：6，310元（68天的護(hù)理費(fèi)）＋23，624元／年（2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入）÷365天×（90天-68天）=7，733.84元；7、誤工費(fèi)：20，683.11元［（5，467元-2，509.75元）÷21.75天（月計薪天數(shù)）×198天（尚某某自受傷之日至定殘前一日為198天）=26，922.06元，尚某某僅要求按20，683.11元計算誤工費(fèi)］；8、精神損害撫慰金：酌定8，000元；9、交通費(fèi)：酌定為530元；10、殘疾輔助器具費(fèi)：380元。以上十項(xiàng)之和為319，300.90元。其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)（合計115，253.95元）屬于交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)六項(xiàng)（合計204，046.95元）屬于交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、戶口簿、工作證、交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、門診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、法醫(yī)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、工資表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強(qiáng)險）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對尚某某承擔(dān)賠償責(zé)任。即人保財險江岸支公司應(yīng)賠償120，000元（10，000元＋110，000元）。對于超出交強(qiáng)險限額的部分，即199，300.90元（319，300.90元-120，000元）。因高潔在事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)由高潔賠償。鑒于事故車輛投保了商業(yè)險第三者責(zé)任保險100，000元，人保財險江岸支公司應(yīng)先行賠付此款。剩余款項(xiàng)99，300.90元（199，300.90元-100，000元），由高潔賠償?？鄢褖|付的5，000元，高潔實(shí)際還應(yīng)賠償94，300.90元（99，300.90元-5，000元）。魏金某、天興公司作為肇事車輛的主班司機(jī)、登記車主應(yīng)對此款承擔(dān)連帶責(zé)任。尚某某要求賠償日常用品費(fèi)用、招待費(fèi)、住宿費(fèi)與法無據(jù)，本院不予支持。尚某某的訴訟請求中不合理及過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償尚某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失120，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償尚某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失100，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、高潔賠償尚某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失99，300.90元，扣除已墊付的5，000元，實(shí)際還應(yīng)賠償94，300.90元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、魏金某、武漢天興出租汽車有限公司對本判決第三項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回尚某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6，335元，減半收取3，167.50元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，000元，共計4，167.50元（尚某某已預(yù)交），由高潔負(fù)擔(dān)。高潔應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給尚某某。魏金某、武漢天興出租汽車有限公司對此款承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 金軍

書記員： 彭俊娟