原告尚某某。
委托代理人張俊杰，湖北獻真律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司。該公司住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
代表人王啟明。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求、提起反訴或上訴。

原告尚某某訴被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下簡稱財保十堰茅箭支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由審判員喻平適用簡易程序，于2014年10月23日公開開庭進行了審理。原告尚某某及其委托代理人張俊杰，被告張某、財保十堰茅箭支公司的委托代理人葉俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月9日，被告張某駕駛鄂C×××××小型客車由本市顧家崗方向向夏家店方向行駛，行至林蔭大道給力駕校門口路段時，與原告尚某某駕駛的鄂C×××××號二輪摩托車相碰，致車輛受損、原告尚某某身體受傷。原告尚某某受傷后，當即被送往十堰市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，入院診斷為：右腓骨上端骨折、右小腿中上端外側(cè)腫脹，住院46天，花去醫(yī)療費9215.33元，門診醫(yī)療費220元，出院醫(yī)囑休息一個月，一月后復查X線片；2014年9月27日原告尚某某在十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院4天復查，花去醫(yī)療費1791.39元，門診醫(yī)療費110元，出院醫(yī)囑休息一個月。上述兩次費用共計11336.72元。2014年7月9日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊對該事故作出（2014）第201445064號道路交通事故責任認定書（簡易程序），認定：張某承擔此次事故負主要責任，尚某某負承擔此次事故次要責任。后原告尚某某多次索賠未果，故而成訴。
另查明：1、肇事車輛鄂C×××××小型客車的登記車主為被告張某，該車在被告財保十堰茅箭支公司辦理了交強險，保單號為：PDZA20144203T000010553。醫(yī)療費用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者商業(yè)險保單號：PDAT20144203T000010707，第三者責任保險限額為200000元，投有基本險不計免賠。保險期間為2014年5月1日起至2015年4月30日止。
2、原告尚某某在事故發(fā)生后支付拖車費400元，在十堰經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)小杜摩托維修店（杜艮昌）維修摩托車花去修理費1085元。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，有原告尚某某提交的身份證復印件、交強險及商業(yè)險保單復印件、出院記錄、病情診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、道路交通事故認定書、交通費發(fā)票、施工合同及工資發(fā)放表、護理人員身份證復印件、拖車費票據(jù)、摩托車修理店的營業(yè)執(zhí)照及身份證復印件、維修單一份等，被告張某提交的交強險及商業(yè)險保單復印件、駕駛證及行車證復印件等證據(jù)予以證實，上述證據(jù)經(jīng)本院當庭質(zhì)證，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責任人按照各自過錯的比例分擔責任。本起事故案中，原告尚某某負事故的次要責任，被告張某負事故主要責任，交警部門對事故責任的認定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車輛鄂C×××××小型客車在被告財保十堰茅箭支公司投有交強險及第三者商業(yè)險，故原告尚某某的損失，應當由被告財保十堰茅箭支公司在交強險限額122000元內(nèi)予以賠償。剩余損失由原、被告按責任比例分擔，被告張某分擔部分由被告財保十堰茅箭支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔。拖車費應由原、被告按責任比例分擔。
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告張某抗辯稱原告尚某某的醫(yī)療費中有3500元是其自己支付，但未提供相關(guān)證據(jù)證實，原告尚某某又不予認可，其應承擔舉證不能的法律后果，對其關(guān)于3500元醫(yī)療費的抗辯意見，本院依法不予采信。
原告尚某某主張的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費偏高，本院依法予以核定。關(guān)于誤工費，原告尚某某在建筑企業(yè)務工，在訴訟中提供的相關(guān)證據(jù)，不能充分證明其月工資為5400元，其誤工費可以按事故發(fā)生地上一年度建筑行業(yè)在崗職工年平均工資收入計算，誤工費應為11258元（38766元／年÷365天／年×106天）；原告尚某某第一次住院確需護理，護理費應按事故發(fā)生地上一年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資收入計算，護理費為3277.72元（26008元／年÷365天／年×46天）；原告尚某某治療期間，確需支付必要的住院伙食補助費和營養(yǎng)費，應當按每天15元并結(jié)合住院醫(yī)囑計算，故住院伙食補助費為750元（15元／天×50天），營養(yǎng)費為750元（15元／天×50天）；原告尚某某住院治療，必然產(chǎn)生一定的交通費用，本院酌情支持500元。因原告尚某某所受損害較輕，對其主張精神撫慰金2000元的訴訟請求，本院依法不予支持。
根據(jù)本院查明的事實及證據(jù)，原告尚某某的損失可認定為：醫(yī)療費11336.74元、住院伙食補助費750元（15元／天×50天）、營養(yǎng)費750元（15元／天×50天）、誤工費11258元（38766元／年÷365天／年×106天）、護理費3277.72元（26008元／年÷365天／年×46天）、交通費500元、財產(chǎn)損失（摩托車修理費）1085元、輔助器具費120元、拖車費400元，共計29477.46元。
被告財保十堰茅箭支公司應當在交強險限額內(nèi)賠償原告尚某某26240.72元（包括醫(yī)療費用10000元、誤工費11258元、護理費3277.72元、交通費500元、財產(chǎn)損失1085元、輔助器具費120元）。原告尚某某的剩余損失2836.74元（總損失29477.46元－交強險26240.72元－拖車費400元），由被告張某賠償70%即1985.72元（2836.74元×70%），該損失由被告財保十堰茅箭支公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償，由原告尚某某自己負擔30%即851.02元（2836.74元×30%）。拖車費400元，被告張某賠償70%即280元（400元×70%），原告尚某某自己負擔30%即120元（400元×30%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十五條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償給原告尚某某各項損失共計28226.44元（交強險26240.72元十商業(yè)險1985.72元）。
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告尚某某拖車費280元。
三、駁回原告尚某某的其它訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司、張某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元減半收取150元，由原告尚某某負擔50元，由被告張某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　喻　平

書記員：余知雨