尚用訪
楊華(河北尚仁律師事務(wù)所)
付某中
原告:尚用訪。
委托代理人:楊華,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告:付某中。
原告尚用訪與被告付某中不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年12月10日立案受理后,經(jīng)原告尚用訪申請(qǐng),本院于2014年12月11日對(duì)被告付某忠在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行建南支行賬戶(hù)內(nèi)存款10萬(wàn)元和原告尚用訪提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元依法進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全,并于2015年6月17日依法由審判員薛碩、代理審判員韓莉娟、武洋組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人到庭參加了訴訟,被告付某中經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,根據(jù)原告提交的證據(jù)能夠認(rèn)定原被告之間在沒(méi)有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的情況下,原告將10萬(wàn)元打入被告付某中賬戶(hù),被告付某中取得的該10萬(wàn)元屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。10萬(wàn)元在被告不當(dāng)占有期間產(chǎn)生的孳息應(yīng)歸原告所有,應(yīng)一并返還。對(duì)原告主張要求被告支付自不當(dāng)?shù)美l(fā)生之日起至給付之日止的中國(guó)人民銀行同期貸款利息因被告取得不當(dāng)利益系由原告操作失誤造成,故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告付某中自本判決生效后三日內(nèi)返還原告10萬(wàn)元及實(shí)際占有期間的利息;
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理2300元、保全費(fèi)1000元及公告費(fèi)1000元,由被告付某中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,根據(jù)原告提交的證據(jù)能夠認(rèn)定原被告之間在沒(méi)有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的情況下,原告將10萬(wàn)元打入被告付某中賬戶(hù),被告付某中取得的該10萬(wàn)元屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。10萬(wàn)元在被告不當(dāng)占有期間產(chǎn)生的孳息應(yīng)歸原告所有,應(yīng)一并返還。對(duì)原告主張要求被告支付自不當(dāng)?shù)美l(fā)生之日起至給付之日止的中國(guó)人民銀行同期貸款利息因被告取得不當(dāng)利益系由原告操作失誤造成,故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告付某中自本判決生效后三日內(nèi)返還原告10萬(wàn)元及實(shí)際占有期間的利息;
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理2300元、保全費(fèi)1000元及公告費(fèi)1000元,由被告付某中負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):薛碩
審判員:韓莉娟
審判員:武洋
書(shū)記員:劉嘉
成為第一個(gè)評(píng)論者